Мировой судья ФИО2 86MS0028-01-2025-003307-51 дело в суде первой инстанции №2-2112-2801/2025 дело в суде апелляционной инстанции №11-124/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года город Ханты - Мансийск мотивированное определение изготовлено 19 января 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО3, с участием:
представителя истца ОАО «Обьгаз» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Обьгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
истец Открытое акционерное общество «Обьгаз» (далее по тексту истец, ОАО «Обьгаз») обратился к мировому судье судебного участка № Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры к ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ОАО «Обьгаз» осуществляет поставку коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес>. Собственником жилого помещения № (квартиры) в указанном доме является ответчик, который не исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги теплоснабжения, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в размере 31417,39 руб. и пени в размере 17315,69 руб. В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 31417,39 руб., пени в размере 17315,69 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Мировой судья постановил следующее решение: «Исковые требования ОАО «Обьгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ОАО «Обьгаз» (ИНН 8601014059) 52733,08 руб., в том числе: 31417,39 руб. - задолженность, 17315,69 руб. - пени, 4000 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд <адрес>-Югры через мирового судью судебного участка № Ханты- Мансийского судебного района <адрес>-Югры в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика».
В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, поскольку решение суда вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
В заседании при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
«Открытое акционерное общество «Обьгаз» (Истец) и гражданин ФИО1 (Ответчик), далее также совместно именуемые Стороны, руководствуясь статьями 153.1 - 153.11 ГПК РФ в результате переговоров пришли к обоюдному согласию урегулировать спор и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности в размере 42 000 руб. 00 коп., в том числе 31 417 руб. 39 коп. - основного долга, 8 582 руб. 61 коп. - пеней и 2 000 руб. - государственной пошлины.
2. Ответчик принимает на себя обязательства с момента вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения произвести оплату задолженности, в размере, указанном в п. 1. настоящего Мирового соглашения в кассу или на расчетный счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, начисление пеней и иных штрафных санкций не производить за период действия настоящего Мирового соглашения.
4. Обязательства Ответчика по уплате денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Истца.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу соответствующего определения суда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ и на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
7. Правовые последствия утверждения мирового соглашения согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ Сторонам известны.
8. Стороны ходатайствуют перед Ханты-Мансийским районным судом об утверждении настоящего Мирового соглашения.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Ханты-Мансийского районного суда».
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 221, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
определил:
отменить решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Обьгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Открытым акционерным обществом «Обьгаз» и ФИО1 на следующих условиях:
«Открытое акционерное общество «Обьгаз» (Истец) и гражданин ФИО1 (Ответчик), далее также совместно именуемые Стороны, руководствуясь статьями 153.1 - 153.11 ГПК РФ в результате переговоров пришли к обоюдному согласию урегулировать спор и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности в размере 42 000 руб. 00 коп., в том числе 31 417 руб. 39 коп. - основного долга, 8 582 руб. 61 коп. - пеней и 2 000 руб. - государственной пошлины.
2. Ответчик принимает на себя обязательства с момента вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения произвести оплату задолженности, в размере, указанном в п. 1. настоящего Мирового соглашения в кассу или на расчетный счет Истца до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, начисление пеней и иных штрафных санкций не производить за период действия настоящего Мирового соглашения.
4. Обязательства Ответчика по уплате денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Истца.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу соответствующего определения суда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Обьгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись С.В.Вахрушев копия верна:
Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев