ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.12.2025 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А., рассмотрев заявление Шмыгуна И.А. о взыскании судебных расходов, установил:
Шмыгун И.А. предъявил в суд заявление о взыскании с ИП Ширгалиевой Э.Х. судебных расходов 6 107 руб. 42 коп., понесённых при рассмотрении дела по его иску в связи с направлением почтовых отправлений (заявление т. 5 л.д. 1-3).
Истец Шмыгун И.А. при рассмотрении заявления дополнил требования, увеличив на 403 руб. 44 коп. - расходы по отправке исполнительного листа в службу судебных приставов (заявление т. 5 л.д. 28).
Участвующие в деле лица о времени, месте рассмотрения заявления извещены (т. 5 л.д. 27), в суд не явились. Ответчик ИП Ширгалиева Э.Х. возражения относительно заявления истца не предъявила.
Суд, изучив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований Шмыгуна И.А.
Как следует из п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесённых в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании абз. 1, 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями п.п. 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесённых в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Понесённые участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные издержки, понесённые взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 111-112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
Представленные доказательства подтверждают, что 03.04.2024 Губкинским районным судом ЯНАО принято решение о частичном удовлетворении требований иска Шмыгуна И.А., в его пользу с ответчика ИП Ширгалиевой Э.Х. взыскана задолженность по договору 27 096 руб. 77 коп. (т. 3 л.д. 87-96).
28.06.2024 на указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 100-107).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2024 решение Губкинского районного суда ЯНАО от 03.04.2024 оставлено без изменения (т. 4 л.д. 29-46).
16.12.2024 на указанное апелляционное определение истцом подана кассационная жалоба (т. 4 л.д. 57-66).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2025 решение от 03.04.2024, апелляционное определение от 24.09.2024 отменено в части оставления без удовлетворения требований Шмыгуна И.А. о возложении обязанности по предоставлению сведений в системе обязательного пенсионного страхования, произведении отчислений в пенсионный, налоговый органы, взыскании компенсации морального вреда. Дело в отмененной части направлено в суд первой инстанции (т. 4 л.д. 115-136).
12.05.2025 Губкинским районным судом ЯНАО вынесено решение об удовлетворении требований Шмыгуна И.А. в указанной части, сумма компенсации морального вреда определена в размере 20 000 руб., в остальной части требований отказано (т. 4 л.д. 148-155).
04.07.2025 на указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 191-193).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2025 решение от 12.05.2025 изменено в части периода возложения на ИП Ширгалиеву Э.Х. обязанности по исчислению, уплате страховых взносов, возвращена излишне уплаченная государственная пошлина (т. 4 л.д. 226-235).
Таким образом, требования иска Шмыгуна И.А. удовлетворены в части, за исключением требований о признании трудовыми отношений с ответчиком, уменьшен размер компенсации морального вреда.
В связи с рассмотрением гражданского дела истцом Шмыгуном И.А. понесены расходы по направлению почтовых отправлений: 02.07.2022 в сумме 291 руб. 70 коп. - копия иска ответчику ООО «Ямал Экспресс», 11.08.2022 в сумме 316 руб. 84 коп., 150 руб. - заявление об исправлении недостатков иска ответчику ООО «Ямал Экспресс», в Губкинский районный суд, 28.06.2022 в сумме 1 021 руб. 72 коп. - копии апелляционной жалобы ответчика ООО «Ямал Экспресс», ИП Ширгалиевой Э.Х., ООО «НСК Фаст», 09.11.2024 в сумме 382 руб. 96 коп. - заявление, исполнительный лист в ОСП по г. Ноябрьск, 14.12.2024 в суммен 1 240 руб. 32 коп. - копии кассационной жалобы ответчикам ООО «Ямал Экспресс», ИП Ширгалиевой Э.Х., ООО «НСК Фаст», 18.01.2025 в сумме 412 руб. 24 коп. - копии заявления об индексации, расчёт ответчику ИП Ширгалиевой Э.Х., 01.02.2025 в сумме 392 руб. 44 коп. - заявление в кассационный суд, 24.06.2025 в сумме 1 495 руб. 36 коп. - апелляционная жалоба в суд, её копии ответчикам ООО «Ямал Экспресс», ИП Ширгалиевой Э.Х., ООО «НСК Фаст», 13.11.2025 в сумме 403 руб. 84 коп. - копии заявления о взыскании судебных расходов, 17.11.2025 в сумме 403 руб. 44 коп. - исполнительные листы в ОСП по г. Ноябрьск (т. 5 л.д. 4-24).
Данные почтовые расходы связаны с рассмотрением дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку фактически основные требования иска Шмыгуна И.А. удовлетворены, в том числе об обоснованности компенсации морального вреда, уменьшение его размера не свидетельствует о необходимости снижения почтовых расходов,.
Руководствуясь ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить требования истца.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширгалиевой Э.Х. (ОГРН 316890100065232) в пользу Шмыгуна И.А. (паспорт №) судебные расходы 6 510 руб. 86 коп.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова