Определение
19 декабря 2025 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козяковой Т.С. о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по России,
УСТАНОВИЛ:
Козякова Т.С. обратилась в суд с заявлением о сохранении ей заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по России. В обоснование заявления указала, что на исполнении в ОСП по г.Губкинскому УФССП России по ЯНАО находится исполнительное производств0 №, возбужденное 12 ноября 2025 года в отношении неё на основании исполнительной надписи нотариуса № от 7 ноября 2025 года, сумма подлежащая взысканию составляет 148179 рублей 54 копейки. Она состоит в зарегистрированном браке, её ежемесячная заработная плата составляет около 94000 рублей. У неё имеются ежемесячные обязательства по оплате ипотечных платежей по кредитному договору № от 21 августа 2023 года в размере 40253,34 рубля. Считает, что ей должна оставаться сумма в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства ЯНАО от 5 августа 2024 года № 419-П, не менее 26480 рублей.
В ходе рассмотрения заявления к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено АО «Альфа-Банк», являющееся взыскателем по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель взыскателя АО «Альфа-Банк и судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения данного вопроса извещались надлежащим образом (л.д. 27-30), заявитель в заявлении просила рассмотреть данный вопрос в её отсутствие, остальные - сведений о причине неявки не представили, их неявка в силу ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного заявления.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (ст. 75.1 Конституции Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 апреля 2022 года N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (ст. 8 и 19; ч. 1 и 2 ст. 35; ч. 1 ст. 45; ч. 1 ст. 46). При определении баланса конституционно значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (п. 2 названного постановления).
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года № 9-П, от 20 февраля 2006 года № 1-П и др.).
Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 93 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Частью 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (ч. 3 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В силу ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (введена Федеральным законом от 29 июня 2021 года № 234-ФЗ) при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, по смыслу ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его ст. 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О, от 22 марта 2011 года №, от 17 января 2012 года № 14-О-О).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абз. 8 ч. 1 ст. 446абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П, определение от 26 октября 2021 года № 2267-О).
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. При этом должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении при обращении взыскания на его доходы заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а в случае если величина прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то - в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина. Кроме того, должник-гражданин при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а в случае если величина прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то - в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина.
Следовательно, при наличии на иждивении должника-гражданина других лиц в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления такого должника-гражданина о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы должника-гражданина при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Как было установлено в судебном заседании, 12 ноября 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Губкинскому УФССП Росси по ЯНАО Хиневич Н.А. на основании исполнительной надписи нотариуса № от 7 ноября 2025 года, которой с Козяковой Т.С. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана сумма в размере 148 179 рублей 54 копейки, в отношении Козяковой Т.С. было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 35-36).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2025 года был наложен арест на денежные средства должника Козяковой Т.С., находящиеся в ПАО Сбербанк, в пределах суммы 148 179 рублей 54 копейки (л.д. 21-22).
По состоянию на 19 декабря 2025 года остаток задолженности Козяковой Т.С. по данному исполнительному производству составляет 56248 рублей 86 копеек (л.д. 38).
Козякова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в зарегистрированном браке с Козяковым А.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16).
21 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, Козяковым А.А. и Козяковой Т.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит в размере 3 600 000 рублей на 360 месяцев под 12,6 % годовых, а они взяли на себя обязательства погашать данный кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 7-13).
Как следует из приложенных к заявлению документов, Козякова \Т.С. имеет постоянное место работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», её доход за 10 месяцев 2025 года согласно справке 2-НДФЛ от 5 ноября 2025 года составил 1 081 645 рублей 75 копеек без вычета НДФЛ (л.д. 14-15, 17).
В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» 5 августа 2024 года вынесено Постановление Правительства ЯНАО № 419-П, которым величина прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе на 2025 год установлена в расчете на душу населения – 24 294 рубля, для трудоспособного населения – 26480 рублей, для пенсионеров – 20 893 рубля, для детей – 23565 рублей, что превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Учитывая, наличие у заявителя постоянного источника дохода, размер её дохода, отсутствие сведений о наличии у неё иждивенцев и сведений о доходах её супруга, а также размер остатка задолженности по исполнительному производству, суд не находит оснований для удовлетворения её заявления.
При этом, заявитель не лишена возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением в соответствии с ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о сохранении её заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в ЯНАО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Козяковой Т.С. о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по России оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева