РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Купрашвили ФИО4 о взыскании задолженности по штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Купрашвили ФИО5 о взыскании задолженности по штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2024 год в сумме 23 400 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ за 2024 год в размере 15 600 рублей.
В обоснование административного иска указано на то, что по результатам камеральной налоговой проверки по НДФЛ за 2024 год Купрашвили М.Р. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 23 400 рублей и по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 15 600 рублей. До настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность по штрафам в указанной в иске сумме, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Купрашвили М.Р. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, письменных возражений не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
При этом, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 указанного Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации, в силу п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ, относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 229 НК РФ).
Налоговым органом на основании представленных Росреестром сведений по отчуждению ответчиком в 2024 году ? доли в праве собственности на квартиру была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Купрашвили М.Р. к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 23 400 рублей, установленной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 15 600 рублей; данным решением налогоплательщику начислен НДФЛ за 2024 год в сумме 78 000 рублей.
Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения, решение МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено.
Обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен ст. 48 НК РФ.
Согласно подп. 2 п. 8 данной статьи, для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в случае если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
В силу подп. 2 п. 10 ст. 48 НК РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> принято решение по жалобе Купрашвили М.Р. на решение МИФНС России № по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, задолженность по штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 23 400 рублей и по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 15 600 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Купрашвили ФИО6 о взыскании задолженности по штрафу, - удовлетворить.
Взыскать с Купрашвили ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2024 год в сумме 23 400 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ за 2024 год в размере 15 600 рублей.
Взыскать с Купрашвили ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Мотивированное решение составлено 15 октября 2026 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-7433/2026
74RS0№-16