ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Молоковой Е.А., рассмотрев заявление Савицкой Т.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установил:
Савицкая Т.В. предъявила в суд заявление, указав, что на исполнении в ОСП по г. Губкинский находится исполнительное производство о взыскании в неё денежных сумм. Она трудоустроена, заработная плата 91 916 руб. в месяц. Имеет на иждивении двоих детей. Имущество для взыскания отсутствует. Просила сохранить за ней доход ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Российской Федерации, в размере 50 045 руб. в расчёте на неё и иждивенцев, установить размер платежа по исполнительным производствам не более 25% дохода.
При рассмотрении заявления установлено, что в ОСП по г. Губкинский УФССП России по ЯНАО находится исполнительное производство о взыскании с Савицкой Т.В. на основании исполнительной надписи нотариуса 583 331 руб. 67 коп.
Савицкая Т.В. работает в ООО «Газпром трансгаз Сургут», её средний доход за 2025 год составляет 96 265 руб. 64 коп., заработная плата является единственным источником дохода.
Заявитель состоит в браке, имеет двоих детей: ФИО2, являющуюся студентом, обучающейся по возмездному договору, ФИО3 - учащейся школы.
В Ямало-Ненецком автономном округе в 2026 году установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения 28 281 руб., для детей 25 168 руб., что превышает величины прожиточных минимумов для трудоспособного населения и для детей по Российской Федерации - 20 644 руб., 18 371 руб. соответственно.
В исполнительных документах указано о 50% удержаний от дохода с Савицкой Т.В., после производства удержаний уровень материальной обеспеченности Савицкой Т.В., её двоих иждивенцев составит 48 132 руб. 82 коп. на троих, что явно меньше величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по России, по субъекту проживания.
При изложенных обстоятельствах имеются основания полагать недостаточным уровень обеспеченности семьи Савицкой Т.В. для их нормального существования.
С учётом положений ч. 5.2 ст. 69, п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих для должника-гражданина способ защиты права в виде обращения в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, устанавливающих в качестве одного из принципов исполнительного производства - неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, приведенных Савицкой Т.В. доводов о наличии у неё исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления в определенном судебным приставом-исполнителем размере удержаний из её заработной платы, следует удовлетворить её заявление.
Руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
сохранить Савицкой Т.В. по исполнительному производству №-ИП заработную плату, иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Ямало-Ненецкому автономному округу, с учётом двух иждивенцев - детей.
Установить размер удержаний из дохода Савицкой Т.В. не более 25% заработной платы.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова