К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-46/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

№ 13-46/2026 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2026 года г.Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., рассмотрев заявление представителя НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» Крюкова А.В. о возврате государственной пошлины, установил:

Представитель НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» Крюков А.В. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» при предъявлении в суд искового заявления к Лизуновой (Рябовой) Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с ошибочной подачей искового заявления.

Рассмотрев данное заявление, прихожу к следующему.

Из материала о возвращении искового заявления следует, что НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» 27 января 2026 года обратилось в Губкинский районный суд ЯНАО с исковым заявлением к Лизуновой (Рябовой) Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 83063 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (М-77/2026).

При предъявлении данного иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 31 от 27 января 2026 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.

Определением Губкинского районного суда от 30 января 2026 года вышеуказанное исковое заявление было возвращено истцу.

При таких обстоятельствах заявление представителя НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» Крюкова А.В. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление представителя НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» Крюков А.В. о возврате государственной пошлины.

Возвратить НО «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Старт (промышленный парк)» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 31 от 27 января 2026 года за подачу в Губкинский районный суд искового заявления к Лизуновой (Рябовой) Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем его вынесения.

Судья (подпись) Лапицкая И.В.

Копия верна

Судья Лапицкая И.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 11:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства