К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-89/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Молокова Елена Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2026 г. Губкинский ЯНАО

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нерис» об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-1307/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

в соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утверждённого 18.12.2024, индексация присуждённых судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда. При поступлении в суд заявления об индексации присуждённых денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 135 указанного кодекса.

К предъявленному в суд заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда, поскольку решением суда с Никоненко А.В. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 854 351 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 743 руб. 51 коп., при этом представлены сведения об уплате должником 324 618 руб. 65 коп.

Кроме того, к заявлению не приложены копия решения, определения о правопреемстве.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

возвратить заявление ООО ПКО ЮФ «Нерис».

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения подачей частной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 16:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства