ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
27 марта 2026 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Нилова Е.В., рассмотрев материалы по частной жалобе Джаджиевой Ольги Евгеньевне на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30 декабря 2025 года об оставлении частной жалобы на определение мирового судьи от 08.12.2025 о возращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-3006-2804/2025,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района вынесено определение об оставлении частной жалобы Джаджиевой О.В. на определение мирового судьи от 08.12.2025 о возращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-3006-2804/2025.
02.02.2026 в Ханты-Мансийский районный суд поступила частная жалоба Джаджиевой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30.12.2025 об оставлении частной жалобы Джаджиевой О.В. на определение мирового судьи от 08.12.2025 о возращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-3006-2804/2025.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от 12.02.2026 частная жалоба Джаджиевой О.В. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 26.03.2026.
Указанное определение суда посредством почты направлено в адрес заявителя 18.03.2026.
Из материалов гражданского дела следует, что Джаджиева О.В. получила копию определения об оставлении частной жалобы без движения.
До настоящего времени определение суда не исполнено, частная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 334 ГПК РФ, Джаджиевой О.В. не представлены доказательства устранения замечаний, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, суду не представлен, оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины суд не находит, в связи с чем, частная жалоба Джаджиевой О.В. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Джаджиевой Ольги Евгеньевне на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30 декабря 2025 года, возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова