К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-812/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Пономарев В.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

КОПИЯ

Дело № 1-812/2026

УИД 86RS0002-01-2026-002622-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Петрученко Е. В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Нижневартовска Кальчук Т. С.

подсудимого Гурина Е. В., защитника - адвоката Чернышкова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

Гурин Е.В., <данные изъяты> судим Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры:

- <дата> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года

- <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ст. 74 УК РФ в отношении приговора от <дата> к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобождён <дата> по отбытии наказания обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

по решению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> Гурин Е.В. установлен админи-стративный надзор на срок 3 года в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок администра-тивного надзора установлены следующие ограничения:

- не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения и пр.) в период с 20:00 до 06:00;

- ??запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному месту жи-тельства без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы;

- ??обязать являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленные дни.

<дата> Гурин Е.В. был поставлен на профилактический учёт в УМВД России по городу Нижневартовску по категории «Административный надзор на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации», был ознакомлен с обязанностями и ограничениями лица, в отношении которого установлен административный надзор, с графиком прибытия под-надзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел и предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдения административных ограничений.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Гурин Е.В. с целью уклониться от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований предусмотренных п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, не позднее <дата> самовольно, без разрешения органов внутренних дел, оставил избранное им место жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра город Нижневартовск <адрес> проживал по неустановленному адресу в городе Краснодаре до <дата>, пока не был установлен и задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в 2021 году, после того, как он не смог найти работу, выехал в Краснодар для трудоустройства. В Краснодаре встал на учёт на день позже. Потом у него возникли проблемы с жильем, он поменял место жительство, так же он уведомил инспекцию. Он так же отмечался, просто с двумя нарушениями. Он писал, что он будет проживать в Краснодаре, сотрудники приезжали, проверяли его. Он жил спокойно, работал, то есть у него не было ни административных нарушений, ни других. Отмечался два раз в месяц. Лично с инспектором созванивался по сотовому телефону, не терялся никогда. Когда у него менялся адрес, то он приходил в инспекцию и уведомлял. Все решения, связанные с его осуждением, ему выдавались, он их читал, их содержание ему было понятно. Содержание постановления об установлении в его отношении административного надзора ему также было понятно, как и порядок нахождения под административным надзором. Он действительно уведомлял полицию города Нижневартовска о намерении работать в ином субъекте страны. Он получил маршрутный лист, ознакомился, и ему было все понятно. Данный документ он не оспаривал. С этим документом уехал из Нижневартовска. В данном маршрутном листе был указан период два месяца. Он должен был предоставить справку о том, где будет работать и проживать, в противном случае этот маршрутный лист аннулировали бы и отправили соответствующие бумаги в Нижневартовск. Инспектор сказала ему, что он обязан вернуться в прописанный в маршрутном листе срок, если не будет работать в Краснодаре. В Краснодаре посетил отдел полиции, где расписался в документах. Инспектор ему сказала, что через два месяца, если он в Краснодаре не останется, то должен явиться в Нижневартовск. Считает, что в его действиях нарушений нет, если он бумаги соответствующие в органах инспекции подписал, кого надо уведомил. Нижневартовск он уведомил о том, что остаётся, и будет проживать в Краснодаре. К показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 относится как к неправде - не согласен с тем, что они не знали, где он проживает, и то, что он отмечался. До задержания не отмечался, не был под контролем, просто работал, так как в 23-м году надзор кончился, и все бумаги отправили в г. Нижневартовск.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №5 мать подсудимого, показала, что её сын проживал с ней в Нижневартовске на <адрес>. После освобождения из колонии сын должен был работать, отмечаться, к нему должны были приходить сотрудники и проверять его. В отношении ее сына должен был быть контроль. После освобождения ее сын находился по месту регистрации около 1.5 лет. К сыну приходили сотрудники, и потом он попросил у них разрешения уехать в Краснодар для работы. Ему дали путевой лист, в котором он должен был отмечаться в Краснодаре. Потом сотрудники полиции к ней приходили неоднократно и опрашивали, они не могли связаться с сыном, она давала телефон и тут же они с ним разговаривали. Сын говорил ей, что отмечается дважды в месяц. После судимости сын не мог трудоустроиться официально, в основном работал на стройках, работал постоянно. Со слов сына, он встал на учет и у него был курирующий инспектор в Краснодаре. По какому адресу сын проживал в Краснодаре, ей неизвестно. Он несколько раз менял там местожительств. Знает, что сотрудники полиции искали сына.

Свидетель Свидетель №3 показала, что состоит в должности инспектора административного надзора. Гурин Е.В. был поставлен на учёт, находился в розыске, его местожительство было неизвестно. В обязательном порядке при постановке на учет разъясняются права и обязанности, которые предусмотрены ФЗ № 64, разъясняются последствия, потом заводится дело административного надзора, ведётся регистрационный лист, в котором при каждой явке поднадзорное лицо ставит дату, время прибытия, подпись. При явке на отметку проводится профилактическая беседа о недопущении правонарушений, преступлений. Из материалов дела ей известно, что Гурин Е.В. был выдан маршрутный лист, он обращался с заявлением с выездом на рабочую вахту. Маршрутный лист выдается лицу, которое состоит под надзором, и которое пишет заявление, либо на смену места жительства, либо на выезд на рабочую вахту с предоставлением всех необходимых доку-ментов, которое утверждается ОП. Срок рассчитывается в зависимости от дальности поездки. В маршрутном листе указано, что гражданин должен явиться в отдел полиции после прибытия, инспектор там ставит отметку в листе, что гражданин прибыл. Каждая вахта индивидуальна и в основном это выезд на 3 месяца, если нет продления, но они запрашивали у инспекторов другого территориального органа, где находится лицо, как себя ведёт, не привлекался ли к ответственности, поддерживается контакт с поднадзорным лицом. Гурин Е.В. выехал по указанному месту, но на учет не прибыл. Знает, что более месяца Гурин Е.В. находился в розыске. В таком случае по делу заводится контрольно-наблюдательное дело, направляются запросы, распоряжение на розыск в другие территориальные органы, составляется ориентировочный материал, чтобы сотрудники в случае обнаружения человека могли задержать и доставить в ОП. Направляются запросы в больницы, ОМВД, выставляется сторожевой контроль на транспорт. В январе 2024 года было окончено контрольно-накопительное дело в связи со снятием судимости. Данные о перемещении, проживание, разрешение на смену места жительства, фактических адресов в деле не имеется. Гурин Е.В. за время ее работы на связь не выходил, телефонных звонков от него не было.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.62-66) о том, что на её административном участке находится дело административного надзора № 11 в отношении Гурин Е.В., <дата> г.р. При изучении материалов данного дела установлено, что Гурин Е.В. был осужден <дата> Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. <дата> решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры вступившим в законную силу <дата> Гурин Е.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со следующими ограничениями: не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы; запрета за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы; обязан являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленные дни. После освобождения из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре <дата> Гурин Е.В. прибыл для постановки на учет в кабинет профилактики ООАН УП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску. При постановке на учет Гурин Е.В. было объявлено предупреждение, согласно которому тот был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден, что в случае уклонения и нарушения административного надзора тот будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Кроме того, Гурин Е.В. было разъяснено положение ч. 2 ст.9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Согласно ст. 11 указанного федерального закона Гурин Е.В. был ознакомлен с обязанностями под-надзорного лица. После чего Гурин Е.В., ознакомившись с предупреждениями, поставил свою подпись, при этом пояснил, что суть преду-преждений ему понятна в полном объеме, тот пояснил, что тот понимает, что находится под административным надзором. Гурин Е.В. была сделана отметка в регистрационном листе поднадзорного лица, о его дате явки, времени регистрации, где тот поставил свою подпись. <дата> Гурин Е.В. при поставке на учет в качестве лица, в отношении которого был установлен административный надзор до <дата>, был указан адрес места жительства: <адрес> <дата> Гурин Е.В. обратился с заявлением о разрешении выезда на работу вахтовым методом в Краснодарский край (г. Краснодар) на период с <дата> по <дата>. Заявление было удовлетворено, ему выдан маршрутный лист № 25, согласно которому он был обязан встать на учет в УМВД по г. Краснодару не позднее <дата>, а по возвращении в г. Нижневартовск - продолжить являться на регистрацию в период с <дата> по отбытие административного надзора. Согласно ответу из ОП (п. Калинино) УМВД по г. Краснодару от <дата>, с января 2022 года Гурин Е.В. на обслуживаемой ими территории не проживает, и его местонахождение неизвестно. Проверка по адресу в Нижневартовске показала, что тот не проживает там и не появлялся с ноября 2021 года. В связи с этим <дата> было заведено контрольно-наблюдательное дело № 34 по розыску Гурин Е.В. По возвращению Гурин Е.В. должен был сдать маршрутный лист в их отдел. Однако с января 2022 года Гурин Е.В. маршрутный лист не сдал, на регистрацию не является, чем уклоняется от административного надзора. Неоднократно связывались с инспекторами, осуществляющими административный надзор в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, с целью установления места нахождения Гурин Е.В. Так, согласно ответу из ОП (п. Калинино) УМВД по г. Краснодару от <дата>, <дата> Гурин Е.В. прибыл для постановки на учет в ОПІ (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края, при этом нарушил срок постановки на учет (<дата>), за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего Гурин Е.В. <дата> сообщил ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Краснодарского края недостоверный адрес места фактического нахождения. С <дата> Гурин Е.В. перестал являться в орган внутренних дел, а также самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>. К материалам надзорного дела № 11 никакие документы, подтверждающие факт явки Гурин Е.В. для регистраций в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару с <дата> по настоящее время не приобщены. <дата> Гурин Е.В. был снят с учета УМВД России по г. Нижневартовску как лицо, находящееся под административным надзором, по истечению срока надзора.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в 2023 году он работал старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Нижневартовску. В сентябре 2024 года ему поступил материал об объявлении в розыск Гурин Е.В.. Материал поступил из отдела дознания о том, что якобы Гурин Е.В. скрылся. В течение 10 дней были получены сведения, что Гурин Е.В. уехал в г. Краснодар и обратно он не въезжал. Проводились мероприятия по адресу проживания, по всем известным адресам. На 12-у сутки Гурин Е.В. был задержан в Краснодаре. Ввиду отсутствия билетов для выезда в Краснодар они попросили краснодарских коллег обязать Гурин Е.В. явкой в УМВД России по г. Нижневартовску. По истечению месяца Гурин Е.В. не явился и поступил повторно материал на его розыск. Пробовал связаться по телефону, но на связь Гурин Е.В. не вышел. Связались с сотрудниками из Краснодара, которые выезжали на адрес, указанный в объяснении, но Гурин Е.В. там не было. Гурин Е.В. повторно был объявлен в федеральный розыск. Было установлено, что из Краснодара Гурин Е.В. не выезжал. Отрабатывались адреса в Нижневартовске, установили в Краснодаре спустя 2 месяца после объявления в розыск.

Свидетель Свидетель №1 показала, что является сотрудником полиции. В 2020 году ей поступило судебное решение об административном надзоре в отношении Гурин Е.В. При постановке на учёт заводится административное дело и разъясняется поднадзорному лицу его права и обязанности. С Гурин Е.В. были проведены эти мероприятия. Гурин Е.В. состоял на учете, видела, как с Гурин Е.В. работал инспектор. Гурин Е.В. должен был проживать по <адрес> Гурин Е.В. поступило заявление о выезде на вахту в Краснодар. Он получил маршрутный лист и уехал. В маршрутном листе указывается время, в течении которого осуждённый должен явиться в тот отдел, на территорию которого уезжает, для постановки на временный учет. Это нужно сделать в течение 3 рабочих дней. Гурин Е.В. по данному маршрутному листу не вернулся. В связи с этим Гурин Е.В. объявили в розыск и завели контрольно-наблюдательное дело. Позже Гурин Е.В. был установлен. С 2020 года и до настоящего времени отдел полиции, который обязаны посещать поднадзорные лица, находится на <адрес>, режим работы отдела с 08-30 до 12-30, с 14-00 до 17-00.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.76-80) о том, что в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора отделения по осуществлению административного надзора УУП и ГДН УМВД России по г. Нижневартовску. В её должностные обязанности входит осуществление мероприятий по контролю в связи с установлением административного надзора, ведение дел административного надзора выявление лип имеющих неснятую и непогашенную судимость, после чего собирается материал, который нап-равляется в суд для установления административного надзора, после получения положительного решения суда, данные граждане ставятся на админи-стративный надзор. На её административном участке имеется дело адми-нистративного надзора № на имя Гурин Е.В., <дата> года рождения. Гурин Е.В. <дата> был осужден Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года б месяцев. <дата> решением Нижневартовского городского суда Гурин Е.В. был установлен административный надзор на 3 года с ограничениями: не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения и пр.) в период с 20:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному месту работы; был обязан являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни. После освобождения из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре <дата> Гурин Е.В. прибыл для постановки на учет в кабинет профилактики ООАН УУП и ПДН УМВД России по <адрес>-вартовску. Гурин Е.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предусмотренными Федеральным законом № 64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также предупрежден, что в случае уклонения и нарушения административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, Гурин Е.В. было разъяснено положение части 2 ст.9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 - «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <дата> при постановке Гурин Е.В. на учет до <дата> было указан адрес места жительства: <адрес> <дата> в ООАН УУП и ПДН УМВД Россий по г. Нижневартовску от Гурин Е.В. поступило заявление о разрешении выехать на рабочую вахту в <адрес> в период с <дата> по <дата>. Данное заявление Гурин Е.В. было удовлетворено и <дата> ему был выдан маршрутный лист № 25, согласно которого тот был обязан встать на административный надзор в УМВД России по <адрес>, по окончанию вахты по прибытию в г. Нижневартовск Гурин Е.В. обязан приходить на регистрацию в ФАН УУП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску. Согласно ответу поступившего из УМВД России по <адрес> за исх.№ от <дата> Гурин Е.В. с января 2022 на территории обслуживаемой УМВД России по <адрес> не проживает, местонахождение его не известно. В ходе проверки по месту проживания в г. Нижневартовске по адресу: <адрес> было установлено, что Гурин Е.В. с ноября 2021 не проживает и не появлялся. В связи с этим в ООАН УУП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску <дата> было заведено контрольно-наблюдательное дело №34 по розыску Гурин Е.В.

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №4, сотрудник отдела полиции УМВД России по городу Краснодару, показала, что Гурин Е.В. прибыл в Краснодар по маршрутному листу № 25 от <дата> с целью временного проживания. В маршрутном листе было указано основание - выезд на рабочую вахту. В отделе полиции поселка Калинино он был поставлен на временный учет, как лицо, состоящее под административным надзором, в связи с временным проживанием, по адресу <адрес>. 10 декабря Гурин Е.В. явился в отдел полиции, написал заявление о перемене места жительства, указав ложный адрес, по которому расположен детский сад. С <дата> Гурин Е.В. ни в одном отделе полиции <адрес> на учет не встал, на отметки не являлся, о своем местонахождении не уведомлял никакого. Телефоны все были отключены. Гурин Е.В. не мог остаться в Краснодаре на постоянное место жительство, так как в маршрутном листе было указано, что он приехал не на постоянное место жительство, а на работу вахтовым методом сроком один месяц. Кроме того, Гурин Е.В. не уведомлял о своем намерении постоянно проживать в Краснодаре. У него здесь нет ни жилья, ни родственников. Он написал заявление с заведомо ложным адресом своего места пребывания и исчез, на связь не выходил, в отдел полиции не являлся. Об этом сообщили сотрудникам полиции Нижневартовска.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление о направлении материалов проверки в орган предвари-тельного следствия для решения вопроса об уголовном преследования (т.1 л.д.4-6), согласно которому в отдел дознания передан материал проверке в отношении Гурин Е.В. по факту самовольного оставления поднадзорным места жительства;

- рапорт старшего помощника прокурора города Нижневартовска (т.1 л.д. 7-9), согласно которому в действиях Гурин Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- копия решения Нижневартовского городского суда от <дата> (т.1 л.д.11-17, 72-75) согласно которому Гурин Е.В. установлен административный надзор на срок 3 года для погашения судимостей, с ограничениями;

- копия приговора Нижневартовского городского суда от <дата> (т.1 л.д.18-21, 70-71), согласно которому Гурин Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- справка № от <дата> (т.1 л.д.22-23, 103-104) о том, что Гурин Е.В. освобожден из ФКУ ИК №15 УФСИН России по ХМАО-Югре;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.24, 110), согласно которому <дата> Гурин Е.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ООАН ОУУПиПДН УМВД России по городу Нижневартовску во 2-й и 4-й четверг месяца с 09:00 до 18:00;

- регистрационный лист поднадзорного лица (л.д.25-26, 111-112), согласно которому Гурин Е.В. в период с <дата> по <дата> являлся в ООАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Нижневартовску для регистрации.

- предупреждение (т.1 л.д.27, т.2 л.д.48-49) и выписка из федерального закона (т.1 л.д.28-30), согласно которым <дата> Гурин Е.В. разъяснены по-ложения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- постановление о розыске подозреваемого (т.1 л.д.36-37), Гурин Е.В. был объявлен в розыск;

- постановление о приостановлении дознания (т.1 л.д.38-39), согласно которому производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого Гурин Е.В.;

- розыскное задание (т.1 л.д.42), согласно которому УМВД России по городу Нижневартовску направлено поручение в УМВД России по городу Красно-дару об установлении места нахождения Гурин Е.В.;

- сведения из УМВД России по городу Нижневартовску (т.1 л.д.43), согласно которому местонахождение Гурин Е.В. установлено в <адрес>;

- постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением подозреваемого Гурин Е.В. (т.1 л.д.63-64);

- протоколы выемки (т.1 л.д.83-87) и осмотра документов (т.1 л.д.88-95), постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.180-181) и сохранная расписка (т.1 л.д.184), согласно которым свидетель Свидетель №1 добровольно выдала дело администра-тивного надзора № 11 на Гурин Е.В., которое было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства, возвращено на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1;

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобо-жденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.97), согласно которому <дата> Гурин Е.В. поставлен на профилакти-ческий учет;

- документы (т.1 л.д.98, л.д.118) о том, что <дата> Гурин Е.В. освобожден из ФКУ ИК № 15 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии наказания;

- характеристика из ФКУ ИК № 15 УФСИН России по ХМАО-Югре (т.1 л.д.99-100) о том, что осужденный Гурин Е.В. характеризуется отрицательно;

- справка о взысканиях и поощрениях осужденного (т.1 л.д.101-102), согласно которой осужденный Гурин Е.В. не имеет поощрений за время отбытия наказания, 40 раз привлекался к дисциплинарной ответственности;

- предписание № 7 от <дата> (т.1 л.д.105), согласно которому Гурин Е.В. разъяснено обязательство о явке для постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания, а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- анкета поднадзорного лица (т.1 л.д.106-108) с информацией о Гурин Е.В.;

- круг общения поднадзорного лица (т.1 л.д.109) - Гурин Е.В. указал лиц, с кем он поддерживает связь;

- лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица (т.1 л.д.115-116) согласно которому по месту жительства Гурин Е.В. в период с <дата> по <дата> осуществлялись проверки;

- сообщение (т.1 л.д.119) из УМВД России по г. Нижневартовску в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре о том, что Гурин Е.В. поставлен на профилактический учет;

- заявление от <дата> (т.1 л.д.128) Гурин Е.В. просит разрешить выезд в <адрес> для осуществления трудовой деятельности;

- заявление от <дата> (т.1 л.д.147) Гурин Е.В. просит разрешить выезд на рабочую вахту в <адрес> в период с <дата> по <дата>;

- маршрутный лист № 25 от <дата> (т.1 л.д.148-149, т.2 л.д.52-53), согласно которому Гурин Е.В. разрешен выезд на рабочую вахту в <адрес> на период с <дата> по <дата>;

- сообщение из УМВД России по г. Нижневартовску (т.1 л.д.150,175), согласно которому УМВД России по г. Нижневартовску запрашивает сведения о месте нахождения Гурин Е.В.;

- ответ из УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.151-153,160-162), согласно которому Гурин Е.В. прекратил прибывать для регистрации, по заявленному им адресу не проживает и на звонки не отвечает;

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (т.1 л.д.154), согласно которому <дата> по месту регистрации был проверен Гурин Е.В., на момент проверки отсутствовал;

- решение о приостановлении административного надзора на лицо (т.1 л.д.155), согласно которому в отношении Гурин Е.В. приостановлено течение срока административного надзора;

- контрольно-наблюдательное дело № 34 по розыску лица (т.1 л.д.156) и постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица (л.д.157-158), справка о личности разыскиваемого лица (т.1 л.д.165), журнал учета контрольно-наблюдательного дела (т.1 л.д.166), задание по розыску лица (т.1 л.д.167-174), согласно которым в отношении Гурин Е.В. заведено контрольно-наблюдательное дело, самовольно оставившего место временного пребывания, не прибывшего из <адрес>;

- рапорт (т.1 л.д.159) об ориентировании личного состава о розыске поднадзорного лица Гурин Е.В.;

- запросы и ответы из медицинских учреждений г. Нижневартовска (т.1 л.д.163,164,176-178), согласно которым Гурин Е.В. за медицинской помощью не обращался, на лечение не поступал;

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (т.1 л.д.179), согласно которому <дата> по месту регистрации был проверен Гурин Е.В., который на момент проверки отсутствовал;

- постановление о розыске подозреваемого (т.1 л.д.190-191), согласно которому <дата> Гурин Е.В. был объявлен в розыск;

- постановление о приостановлении предварительного дознания (т.1 л.д.192-193), согласно которому <дата> уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого Гурин Е.В.;

- сопроводительное письмо (т.1 л.д.198), рапорт (т.1 л.д.199), объяснение Гурин Е.В. (т.1 л.д.200) и обязательство явке (т.1 л.д.201), согласно которым установлено место нахождения Гурин Е.В., который <дата> был за-держан и дал обязательно прибыть в г. Нижневартовск;

- постановление о розыске подозреваемого (т.1 л.д.204-205), согласно кото-рому <дата> Гурин Е.В. был объявлен в розыск;

- постановление о приостановлении предварительного следствия (т.1 л.д. 207-208) согласно которому <дата> уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого Гурин Е.В.;

- постановление Нижневартовского городского суда от <дата> об избрании Гурин Е.В. заочно меры пресечения в виде заключения под стражу (т.1 лд.232-234);

- апелляционное постановление суда ХМАО-Югры от <дата> (т.1 л.д.235-239) об отмене постановление Нижневартовского городского суда от <дата> об избрании Гурин Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу;

- постановление о приостановлении предварительного следствия (т.1 л.д. 240-241), согласно которому 15.20.2025 уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого Гурин Е.В.;

- рапорт (т.1 л.д.242) согласно которому <дата> Гурин Е.В. был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску;

- протокол задержания обвиняемого (т.2 л.д.1-5) согласно которому Гурин Е.В. задержан в порядке ст. 91 УК РФ;

- выписка из постановления Нижневартовского городского суда от <дата> (т.2 л.д.32), согласно которому Гурин Е.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста;

- постановление по делу об административном правонарушении (т.2 л.д.45), протокол об административном правонарушении (т.2 л.д.46), рапорт (т.2 л.д.47) и объяснение Гурин Е.В. (т.2 л.д.50-51), согласно которым в отношении Гурин Е.В. составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Каждое из представленных суду доказательств обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупности достаточно для разрешения уголовного дела.

Решением суда Гурин Е.В. был установлен административный надзор и ограничения. <дата> Гурин Е.В. был поставлен на профилактический учет.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что <дата> Гурин Е.В. обратился с заявлением о выезде на рабочую вахту в <адрес> в период с <дата> по <дата> и получил маршрутный лист с указанным периодом

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Гурин Е.В. явился в отдел полиции <адрес>, встал на временный учет, затем указал заведомо ложный адрес своего местожительства - детский сад и более на явку не являлся.

Как следует из материалов уголовного дела, Гурин Е.В. неоднократно объявлялся в федеральный розыск, давал обязательства о явке в Нижне-вартовск, но так и не прибыл самостоятельно, и <дата> был задержан в городе Краснодаре и доставлен в ОП-1 УМВД России по городу Нижне-вартовску.

Кроме того, вина подсудимого Гурин Е.В. подтверждается и другими материалами уголовного дела - об установлении административного надзора Гурин Е.В., протоколами осмотров, в том числе личного дела Гурин Е.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголо-вного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением под-надзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314 УК РФ целью.

В соответствии с информацией, представленной из медицинских учреждений, Гурин Е.В. в указанное время на лечении не находился. Кроме того, при наличии уважительных причин для смены места жительства, каких- либо препятствий для того, чтобы сообщить о них в орган внутренних дел, у Гурин Е.В. не имелось.

Поскольку Гурин Е.В. не только сменил место жительства, но и прекратил являться на регистрацию, суд приходит к выводу, что подсудимый действительно имел умысел на уклонение от административного надзора.

Занятую подсудимым позицию о непризнании вины, его указание на то, что он отмечался в городе Краснодаре, суд оценивает как способ защиты с целью уклониться от ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Гурин Е.В. суд квалифицирует как пре-ступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учи-тывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака-зание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принял во внимание, что совершённое Гурин Е.В. преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, нап-равлено протия правосудия.

Суд также учёл, что Гурин Е.В. является гражданином Российской Федерации (т.2 л.д.81); судим (т.2 л.д.84-86); в Нижневартовской психо-неврологической больнице под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не находится (т.2 л.д.88); согласно справке-характеристике от участкового уполномоченного полиции, Гурин Е.В. заре-комендовал себя отрицательно, ранее судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, неоднок-ратно привлекался к административной ответственности, находясь под адми-нистративным надзором, в 2021 году покинул территорию города Нижне-вартовска, сменив место жительства на г. Краснодар, при этом на учет по но-вому месту пребывания не встал, был замечен в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т.2 л.д.92).

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, его об-щественной опасности, а также влияния назначенного наказания на испра-вление осуждённого, его поведение, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу назначить Гурин Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания в условиях контроля его поведения специализированным го-сударственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых

По мнению суда, данное наказание является соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мо-тивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения Гурин Е.В. до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Следует решить судьбу вещественных доказательств.

Гурин Е.В. фактически был задержан <дата> и с этого времени был лишён свободы передвижения.

Поэтому, в случае отмены условного осуждения следует зачесть Гурин Е.В. время нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата>, а также время содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гурин Е.В. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить осуждённому испытательный срок на 1 год, в течение которого Гурин Е.В. обязан не менять места жительства и/или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу зарегистрироваться по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осуждённого Гурин Е.В. из-под стражи в зале суда не-медленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть Гурин Е.В. время на-хождения под домашним арестом с <дата> по <дата>, а также время содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

В течение 15 суток приговор может быть обжалован в суд Ханты-Ма-нсийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_____________В.А. Пономарёв

Секретарь _________________Е.В.Петрученко

«11» 09__2026___г.

Подлинник постановления находится в Нижневартовском городском суде в уголовном деле №1-812/2026

Судья _____________В.А. Пономарёв

Секретарь _________ Е.В.Петрученко

Участники

Лица

  • Г. Е. В.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Т. С.

Защитник (адвокат)3

  • Г. Д. Ф.

  • Ч. О. В.

  • Ч. С. А.

Ход дела

  1. 13:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:43

    Передача материалов дела судье

  3. 13:22

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 11:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    201

  13. 12:06

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    201

  14. 12:09

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    201

  15. 16:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 16:33

    Дело оформлено