К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-46/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · кассация, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Нилова Е.В.

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

24 апреля 2026 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Нилова Е.В., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе ПАО «Аэрофлот» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 30 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района вынесено решение по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков в порядке защиты прав потребителей.

27.02.2026 в Ханты-Мансийский районный суд поступила краткая апелляционная жалоба ПАО «Аэрофлот» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района от 30.12.2025.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от 13.03.2026 апелляционная жалоба ПАО «Аэрофлот» оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 17.04.2026.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Их материалов дела следует, что копия определения Ханты-Мансийского районного суда от 13.03.2026 апелляционная жалоба ПАО «Аэрофлот» оставлена без движения, посредством почты направлена в адрес заявителя 20.03.2026. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ПАО «Аэрофлот» получило копию определения 30.03.2026.

До настоящего времени определение суда не исполнено, апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 334 ГПК РФ, ПАО «Аэрофлот» не представлены доказательства устранения замечаний, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, апелляционная жалоба ПАО «Аэрофлот» подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ПАО «Аэрофлот» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района от 30 декабря 2025 года, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова

Участники

Истец

  • Е. Е. В.

Ответчик

  • ПАО "Аэрофлот"

    ИНН 7726030449ОГРН 1027700092661

Ход дела

  1. 09:08

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:55

    Передача материалов дела судье

  3. 15:14

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:13

    Дело оформлено

  6. 16:32

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
№2-3813-2803/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Артюх О.П. СУ № 6