ПРИГОВОР
именем Российской Федерации с.Кижинга 08 июня 2026 годаМировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бурлакова А.Н., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Жамсаранова <ФИО> его защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Димовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жамсаранова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, самозанятого, священнослужителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 часов 30 минут у Жамсаранов <ФИО> в доме по адресу: Республика Бурятия, Кижингинский район, <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Реализуя свой прямой преступный умысел, Жамсаранов <ФИО> в том же месте, в то же время, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО1>, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое давление путём угрозы убийством, обхватил ладонью правой руки шею <ФИО1>, сдавил ее, отчего последней стало тяжело дышать и высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: «Я тебя убью и повешу!», чем создал обстановку, в результате которой у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Жамсаранова <ФИО5> сложившейся ситуации <ФИО1>, осознавая, что Жамсаранов <ФИО> в момент высказывания угрозы убийством агрессивно настроен в отношении нее, обхватил ладонью правой руки ее шею, сдавил ее, отчего стало тяжело дышать, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Жамсаранова <ФИО> отсутствие возможности защититься и успокоить последнего, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в исполнение.
Подсудимый Жамсаранов <ФИО> в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Жамсаранова <ФИО> которые он давал в ходе дознания с участием своего защитника.
Так, из протокола допроса Жамсаранова <ФИО> в качестве подозреваемого от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> после обеда он пришел домой после работы, Светы дома не было, дети находились в школе-интернате. Около 21 часа того же дня Света пришла домой пьяная, все было спокойно, ссоры не было. Около 22 часов 30 минут <ДАТА5> между ним и женой произошла словесная ссора на бытовой почве. Он сказал Свете, что ему не нравится, что она пьет. В ходе данной ссоры он сильно разозлился и решил проучить Свету, чтобы она испугалась и перестала пить спиртное. Он схватил ладонью своей правой руки шею Светы и немного сдавил, а также сказал ей: «Я тебя убью и повешу!», время было около 22 часов 30 минут <ДАТА5>, он со Светой были одни дома по адресу: Республика Бурятия, Кижингинский район, <АДРЕС>. Он так сказал, чтобы Света испугалась и перестала пить, хотя на самом деле никогда не хотел ее убивать, хотел только ее припугнуть. Света попросила его ее отпустить, что он и сделал. После этого она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Хочет уточнить, что он только схватил Свету за шею и немного сжал, какие-либо побои не наносил, предметами не угрожал. Он попросил прощения у Светы, больше конфликтов не было, продолжают жить вместе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-31).
После оглашения указанных показаний подсудимый Жамсаранов <ФИО> согласился отвечать на вопросы и пояснил, что подтверждает оглашенные показания, данные им в ходе дознания, вину признает, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, продолжают жить вместе. Также пояснил, что работает священнослужителем в Кижингинском дацане, среднемесячный доход составляет 30 000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом 5 000 рублей, ведет подсобное хозяйство, содержит КРС. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
Кроме полного признания вины подсудимым Жамсарановым <ФИО> его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что подсудимый Жамсаранов <ФИО> ее бывший супруг. В связи с истечением времени, подробности произошедшего не помнит. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей, данные ею в ходе дознания.
Так, из протокола допроса потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА4> следует, что, по вышеуказанному адресу она проживает с бывшим мужем Жамсарановым <ФИО3> и совместными детьми: <ФИО7> <ДАТА> года рождения, <ФИО8> <ДАТА> года рождения. Они учатся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в выходные дни и во время каникул они проживают с ними. Ее старший сын <ФИО9> постоянно проживает в общежитии ГБПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Республики Бурятия. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога из-за алкоголизма. <ДАТА5> она выпила спиртное со своими знакомыми в гостях, от выпитого она немного опьянела, поэтому дальнейшие события помнит. Около 21 часа того же дня она пришла домой, дома находился <ФИО3>, все было спокойно, ссоры не было. Около 22 часов 30 минут <ДАТА5> между ней и <ФИО3> произошла словесная ссора на бытовой почве. В ходе данной ссоры <ФИО3> неожиданно схватил ее шею ладонью своей правой рукой и начал ее душить, ей стало тяжело дышать, а также он ей крикнул: «Я тебя убью и повешу!», время было около 22 часов 30 минут <ДАТА5>, они с <ФИО3> были одни дома по адресу: Республика Бурятия, Кижингинский район, <АДРЕС>. Она сильно испугалась, данную угрозу восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как <ФИО3> физически ее сильнее, был агрессивен, они с ним в доме были одни, никто не мог ей помочь. Она просила ее отпустить, через некоторое время <ФИО3> ее отпустил, после чего она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Хочет дополнить, что <ФИО3> ей побои не наносил, только схватил за шею, поэтому у нее был лишь небольшой отек на шее, который уже прошел. От прохождения СМЭ отказывается. От действий <ФИО3> у нее осталась обида, так как он ранее наносил ей побои, она писала по данным фактам заявления в полицию. Она с <ФИО3> продолжают жить вместе, больше конфликтов не было (л.д.20-22).
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого Жамсаранова <ФИО> и оглашенных показаний потерпевшей <ФИО1> вина Жамсаранова <ФИО11> письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:
- рапортом старшего специалиста группы тылового обеспечения ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» <ФИО12> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> года) о том, что муж Жамсаранов <ФИО13> за горло и угрожал убийством (л.д. 4);
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> года, в котором она просит привлечь к ответственности ее супруга Жамсаранов <ФИО14> словесно угрожал убийством «Я тебя убью и повешу», находясь у них дома <ДАТА7> в 22 ч. 30 м. (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом <АДРЕС> района Республики Бурятия. Участвующее лицо <ФИО1> пояснила, что, находясь у стола в кухне дома, Жамсаранов <ФИО> высказал слова угрозы убийством, а именно «Убью и повешу!», а также душил (л.д. 6-17).
Суд, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, находит их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими вину Жамсаранова <ФИО>
Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии дознания с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Жамсаранова <ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой грозы.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Жамсаранова <ФИО> (л.д. 34); копии свидетельств о рождении детей (л.д. 35, 36); требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Жамсаранов <ФИО> не судим (л.д. 37); справка ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» о том, что на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 38); справки ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что на диспансерных учетах не состоит (л.д. 39, 40, 41, 42); справка о составе семьи, о том, что проживает с дочерью и сыном (л.д. 43); характеристика главы администрации МО «<АДРЕС>», согласно которой замечаний и жалоб нет (л.д. 44); согласно характеристике УУП по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 45).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Жамсаранова <ФИО> не состоящего на учетах у нарколога, психиатра, а также исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Жамсаранова <ФИО16> суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие двоих малолетних детей, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Фактических и правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 75 - 78 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, оснований для постановления приговора без назначения наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом также не установлено.
Поскольку Жамсарановым <ФИО> совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применяются.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ.
Иное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление, по мнению суда, не будет в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости, принципам гуманизма.
Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Защитник Михайлов П.Д. участвовал по делу в течение 1 рабочего дня, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 2 791,5 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 5 583 руб. (л.д. 50).
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Михайлову П.Д. на досудебной стадии уголовного судопроизводства и за участие в судебном заседании всего в сумме 8 374,50 рублей на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденного Жамсаранова <ФИО17> для освобождения его (полного либо частичного) от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия заболеваний, препятствующих труду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жамсаранова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.
Меру пресечения в отношении Жамсаранова <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Жамсаранова <ФИО3> в доход государства процессуальные издержки, состоящий из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Михайловым П.Д. в ходе дознания и в суде размере 8 374,50 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский районный суд Республики Бурятия через судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись Л.Ф. СахаровскаяКопия верна:
Мировой судья Л.Ф. Сахаровская
Подлинный приговор подшит в уголовное дело № 1-15/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия