К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7911/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Рыбакова Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 66RS0002-01-2026-001214-11

Дело № 2а-7911/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре В.А. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом.

В обоснование требований указала, что на исполнении в Верхнепышминском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов 7ДД.ММ.ГГГГ616 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должником требования не исполняются. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что установление временного ограничения на пользование специальным правом послужит побуждающей мерой для исполнения должником требований исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов 7ДД.ММ.ГГГГ616 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должником требования не исполняются.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем совершаются определенные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относится, в том числе, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Тем самым законодателем предусмотрены специальная норма, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве пользования специальным правом, в том числе правом управления транспортными средствами.

Исходя из части 5 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из условий совершения исполнительных действий, указанных в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, является наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Как указано выше, ФИО3 получил постановление о возбуждении исполнительного производства лично, об обязанности по уплате алиментов ему достоверно известно.

Принимая во внимание, что о нахождении на исполнении исполнительного производства ФИО3 было достоверно известно, при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства в установленном порядке с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве», уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

Таким образом, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 744709658987, временное ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП либо возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 744709658987, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь ФИО5

Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-7911/2026

66RS0№-11

Участники

Административный истец

  • СПИ Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Казюк О.Я.

Административный ответчик

  • Ш. Г. В.

Заинтересованное лицо

  • Ш. Ю. Р.

Ход дела

  1. 17:20

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 08:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:42

    Дело оформлено