К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-60/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Артюх О.П.

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Артюх О.П., рассмотрев частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>-Югры о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению акционерного общества «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении процессуального срока для подачи возражений и отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился к мировому судье с частной жалобой на вышеуказанное определение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени определение суда не исполнено, в связи с изложенными обстоятельствами, частная жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья определил:

Частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>-Югры о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению акционерного общества «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 40.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх копия верна:

Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх

Участники

Истец

  • К. Т. А.

Ответчик

  • АО"ЦДУ"

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:17

    Передача материалов дела судье

  3. 16:00

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:40

    Дело оформлено

  6. 10:37

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
02-6110/2805/2023
Судья (мировой судья) первой инстанции
Шинкарь М.Х. СУ № 5