ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате частной жалобы
30 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Нилова Е.В., рассмотрев материал №11-71/2026 по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30 марта 2026 года об отказе в принятии встречного иска по гражданскому делу №2-0526/2804/2026 по исковому заявлению ООО «МКК «Русинтерфинанс» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района вынесено определение об отказе в принятии встречного иска по гражданскому делу №2-0526/2804/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о признании договора недействительным.
23.04.2026 в Ханты-Мансийский районный суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30.03.2026.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу ч. 3 ст. 331 ГПК РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 30 марта 2026 года, возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд через суд первой инстанции.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова