К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-194/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

№ 13-197/2026 копия

89RS0013-01-2024-000674-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г.Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» Танаевой Н.А. о возврате государственной пошлины, установил:

Представитель ООО ПКО «Экспресс-Кредит» Танаева Н.А. обратилась в Губкинский районный суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2100 рублей, уплаченной ООО ПКО «Экспресс-Кредит» при предъявлении в суд искового заявления к Черкашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с возвращением искового заявления.

Рассмотрев данное заявление, прихожу к следующему.

Из материала о возвращении искового заявления (М-376/2024) следует, что ООО ПКО «Экспресс-Кредит» 9 апреля 2024 года обратилось в Губкинский районный суд ЯНАО с исковым заявлением к Черкашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2014 года в размере 300000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

При предъявлении данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6200 рублей, в том числе в размере 2100 рублей по платёжному поручению № 1560 от 13 марта 2024 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.

Определением Губкинского районного суда от 12 апреля 2024 года вышеуказанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с его неподсудностью данному суду.

При таких обстоятельствах заявление представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» Танаевой Н.А. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» Танаевой Н.А. о возврате государственной пошлины.

Возвратить ООО ПКО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821, ОГРН 1118602006786) государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 13 марта 2024 года при подаче в Губкинский районный суд искового заявления к Черкашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Судья (подпись) Лапицкая И.В.

Копия верна

Судья Лапицкая И.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 18:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено