ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
27 июля 2026 года <адрес>
Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> – Югры Черноволенко Ф.Р., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобой ФИО1 на определение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженности за оказанную коммунальную услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и расходов по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры с заявлением о восстановлении срока на отмету судебного приказа и отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> – Югры заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока.Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако недостатки частной жалобы не устранены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ФИО1 на определение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес> – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ф.Р. Черноволенко