К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-107/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербинин Андрей Анатольевич

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы г. Ханты-Мансийск 15 июля 2026 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Щербинин А.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы представителя Исмаиловой Назили Магомедзагировны на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 апреля 2026 года о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению ООО ПКО «Защита Онлайн» вынесен судебный приказ о взыскании с Рамазановой З.Ф. задолженности по договору займа.

10 апреля 2025 года должником Рамазановой З.Ф. подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 апреля 2025 года возражение Рамазановой З.Ф. относительно исполнения судебного приказа возвращены, в связи с пропуском срока на подачу возражений.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель должника Исмаилова Н.М. 06 июля 2026 года обратилась с частной жалобой.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Между тем, в частной жалобе представителя Исмаиловой Н.М. отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу Исмаиловой Назиле Магомедзагировне, на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 апреля 2026 года о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 02-3235/2806/2024 по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Рамазановой Заире Фазиловне о взыскании задолженности по договору.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья А.А. Щербинин

Участники

Истец

  • Р. З. Ф.

Ответчик

  • ООО ПКО "Защита Онлайн"

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:20

    Передача материалов дела судье

  3. 13:57

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:26

    Дело оформлено

  6. 16:21

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
02-3235/2806/2024
Судья (мировой судья) первой инстанции
Артюх О.П. СУ № 6