ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.
при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судеб-ного заседания, Харитоновой А. И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ни-жневартовска Кальчук Т.С., потерпевших ФИО №1 и ФИО №2 подсудимого Галатова А. Ф., защитника – адвоката Люташиной Н. О.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
Галатов А.Ф., <данные изъяты> не судим обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Галатов А.Ф. обвиняется в том, что:
- <дата> в 10 часов 42 минуты в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, находясь возле подъезда 1 <адрес>, тайно похитил принадлежавший ФИО №1 велосипед BMX Retava-Hurricare PT-126c стоимостью 12 983.33 рубля, причинив значительный ущерб потерпевшей;
- <дата> в 8 часов 5 минут в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, находясь возле подъезда 3 <адрес>, совершил угон принадлежащего ФИО №2 электропитбайка KUGOO WISH 02 Pro.
Действия Галатов А.Ф. органом следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшая ФИО №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб ей возмещён, претензий к Галатов А.Ф. нет, подсудимый принёс извинения, данное ходатайство является добровольным.
В судебном заседании потерпевший ФИО №2 также заявил хо-датайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб ему возмещён, претензий к Галатов А.Ф. нет, подсудимый принёс извинения, данное ходатайство является добровольным.
Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголов-ного дела по нереабилитирующему основанию, то есть в связи с прими-рением с потерпевшими, последствия такого решения им известны и понят-ны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совер-шении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмот-ренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступ-ление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголо-вной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Галатов А.Ф. обвиняется в совершении преступлений средней тяже-сти, примирился с потерпевшими и возместил причиненный ущерб, принёс извинения, потерпевшие просил прекратить производство по уголовному делу, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с при-мирением сторон.
Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Галатов А.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО №1 и Ярословцева К. Г.
Отменить меру пресечения Галатов А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: оставить у владельцев велосипед BMX Retava-Hurricare PT-126c и электропитбайк KUGOO WISH 02 Pro, оставить в уголовном деле компакт-диски.
Освободить Галатов А.Ф. от уплаты процессуальных издержек в полном объёме, процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашёнными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, а также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА
подпись судьи_____________В.А. Пономарёв помощник судьи _______А. И. Харитонова
«23» 04__2026___г.
Подлинник постановления находится в Нижневартовском городском суде в уголовном деле № 1-854/2026
Судья_____________В.А. Пономарёв
Помощник судьи_________А. И. Харитонова