ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нижневартовска Потемкина Д.А., подсудимого Василенко А.В., защитника-адвоката Авдониной И.И., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-905/2026 по обвинению
Василенко А. В., родившегося <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Василенко А.В., 27.01.2026 года, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Нижневартовску, в «тайнике-закладке» находящейся на участке местности расположенной в 100 метрах от <адрес>, умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, незаконно, приобрел в интернет-магазине «Алибаба», посредством использования принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR» IMEI 1: №, IMEI 2: №, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,68 грамма, что составляет крупный размер, которое Василенко А.В. хранил при себе.
27.01.2026 около 15 часов 30 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, был задержан Василенко А.В. в 30 метрах от <адрес>.
В ходе личного досмотра Василенко А.В., проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску 27.01.2026 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 06 минут, в служебном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак №, припаркованном в 30 метрах от <адрес>, в правом наружном нижнем кармане куртки надетой на Василенко А.В. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 63 от 05.02.2026 года (справки об исследовании № 55 от 27.01.2026 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства (N- метилэфедрона), массой 1,68 грамма, что составляет крупный размер.
На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N- метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.
Подсудимый Василенко А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, суду показал, что с 30 лет употребляет наркотики. Когда у наркоманов кончаются деньги, некоторые наркоманы обращаются в магазин, как-бы для трудоустройства, но, чтобы получить наркотики и «кинуть». Он так же перевёл деньги и поехал. Только получил наркотики там. Купил для личного употребления, естественно. Поэтому он, рад, что попался сотрудникам полиции. Он уже более трёх месяцев живет трезво. Он работает по программе двенадцатишаговое восстановление личности. Регулярно посещает группу анонимных наркоманов. Также регулярно, раз в месяц посещает своего нарколога, психиатра-нарколога, соблюдает его рекомендации. В общем, налаживает социальные связи со своими близкими. Он может им только сказать спасибо, что это безумие кончилось. И самый главный фактор: он работает, трудоустроен на двух работах. И у него всё получается. Он раскаивается полностью, признает свою вину.
27.01.2026 он написал, наркотики были по цене 12 000 рублей. Он до этого этот магазин «кидал» на наркотики. Как-бы устраиваешься на работу в магазин, берёшь наркотики и «кидаешь». Он написал, что у него есть 5 000 рублей и ему нужен товар, на что ему сказали, что нужно пройти обучение. Он быстро прошёл обучение, взял наркотики и всё. Наркотики купил, в интернет-магазине «Али баба» за 5 000 рублей. Ему прислали адрес, который находился на СНТ, где РЭБ Флота, там, где его задержали. До указанного места добрался на автобусе. Прибыв по указанному ему адресу, он нашел тайник-закладку, поднял и положил её в карман. После того как стал уходить, он вышел, стал идти. Сотрудники полиции подъехали. Они спросили его, что он здесь делает? На что он сразу сказал, что приехал за закладкой, и что у него в кармане наркотики. Об этом сообщил добровольно. Никакого давления не было. В последующем был составлен протокол. Тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает, у него туберкулема легкого, но пока не болеет. Состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 2016 года. Инвалидность не устанавливалась. Общий размер его заработной платы составляет около 80 000 рублей, иждивенцев нет. Кредитных и ипотечных обязательств не имеет. Арендует комнату в общежитии за 10 000 рублей в месяц, около 12 000 рублей он тратит на продукты питания.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд находит, что вина Василенко А.В. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 1, в связи с его неявкой в суд, который в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в ОБППСП УМВД России по г.Нижневартовску. 27.01.2026 года около 15 часов 20 минут, находясь на службе по охране общественного порядка в составе автопатруля № 120 совместно со старшим сержантом полиции ФИО 2, находясь на маршруте патрулирования, примерно в 30 метрах от <адрес> ими был замечен гражданин, который заметно нервничал, менял траекторию движения, убирал руки в карманы. Данными действиями он привлек их внимание. После чего они остановились, подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебное удостоверение, а также попросили представиться. После чего ими был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина представился как Василенко А.В., который сообщил, что при себе имеет наркотическое вещество, предположительно «соль», которое он приобрел для личного употребления. После чего, на место происшествия вызван сотрудник ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, от которого им позже стало известно, что в ходе личного досмотра Василенко А.В. в правом наружном нижнем кармане куртки надетой на Василенко А.В. был обнаружен и изъят 1 (один) сверток состоящий из полимерного пакетика темного цвета с запирающейся горловиной обернутой изолирующей лентой синего цвета внутри пакетика темного цвета порошкообразное вещество светлого цвета, в том же кармане сотовый телефон марки ХОНОР в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями задней крышки, в левом наружном кармане куртки связка ключей, состоящая из 2 (двух) металлических ключей. После чего, Василенко А.В. был доставлен в дежурную часть ОП-2 УМВД России по г.Нижневартовску по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 90-91);
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Василенко А.В. являются:
протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 27.01.2026, из которого следует, что 27.01.2026 в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 06 минут в ходе личного досмотра Василенко А.В. проведенного в служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на обочине дороги в 30 метрах от <адрес>, в правом наружном нижнем кармане куртки обнаружено и изъято: 1 (один) сверток состоящий из полимерного пакетика темного цвета с запирающейся горловиной обернутый изолирующей лентой синего цвета внутри пакетика темного цвета порошкообразное вещество светлого цвета; 1 (один) сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе темного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № (т.1 л.д.9-23);
заключение эксперта № 63 от 05.02.2026 (справка об исследовании №55 от 27.01.2026), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Василенко А.В. 27.01.2026, является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,68 грамма (т.1 л.д.25, 43-44);
протокол осмотра предметов от 09.02.2026, в ходе которого был осмотрен сверток с веществом, изъятый 27.01.2026 в ходе личного досмотра Василенко А.В. (т.1 л.д.48-51);
протокол осмотра предметов от 04.02.2026, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона марки «HONOR» изъятого в ходе личного досмотра Василенко А.В. в мобильном приложении «Фото» обнаружена фотография с указанием расположения тайника-закладки на участке местности, с географическими координатами <адрес>. В мобильном приложении «Телеграмм» обнаружена переписка пользователя с аккаунтом под номером № ник-нейм «@vaser2007» с пользователем с ник неймом «Ali Work», «Alli Baba», «Малина» (т.1 л.д.62-76);
протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что Василенко А.В. в присутствии защитника показал обстоятельства совершения рассматриваемого преступления, а также указал на место приобретения наркотического средства (т.1 л.д.96-101);
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора и признания Василенко А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Совершение преступного деяния подтверждается показаниями самого Василенко А.В. данными в ходе судебного следствия, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО 1, производившего задержание Василенко А.В., а также письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, в ходе которых установлены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, заключением эксперта, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством, а его масса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует крупному размеру.
Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.
В ходе судебного разбирательства, квалифицирующие признаки, как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства, нашли своё подтверждение.
В этой связи действия Василенко А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Василенко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, в том числе о приобретении наркотического средства, ранее неизвестных органу расследования, а также сообщении пароля от сотового телефона в ходе его личного досмотра.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Изучая личность Василенко А.В. установлено, что согласно заключению врача психиатра-нарколога Василенко А.В. обнаруживает признаки наркомании в форме: <данные изъяты> Изучая личность Василенко А.В. установлено, что согласно заключению врача психиатра-нарколога Василенко А.В. обнаруживает признаки наркомании в форме: <данные изъяты>), наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> под наблюдением врача-психиатра не находится (т.1 л.д.133), участковым уполномоченным фактически характеризуется положительно, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.1 л.д.135); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.176, 177).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 105 от 23.03.2026, у Василенко А.В. в настоящее время, в период инкриминируемого ему деяния выявлялись признаки наличия хронического психического расстройства в форме <данные изъяты> Был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.57-59).
Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы либо в компетентности экспертов у суда не имеется. В этой связи суд признаёт Василенко А.В. вменяемым.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность Василенко А.В. не судимого, характеризуемого с положительной стороны; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; поведение Василенко А.В. до и после рассматриваемого преступления; цели восстановления социальной справедливости, исправление Василенко А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона не в максимальном размере, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуемого повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Василенко А.В. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, личность Василенко А.В., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Василенко А.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
Меру пресечения Василенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сотовый телефон «HONOR» в корпусе темного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с СИМ-картой оператора «Beeline», «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра Василенко А.В., использовался Василенко А.В. при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Василенко А.В. была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя и суда, за что ему подлежит выплате вознаграждение.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.
Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Василенко А.В. в ходе расследования и в судебном заседании заявил о том, что нуждается в помощи адвоката, подтвердил суду, что положения статей 131- 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что выплачиваемое адвокату вознаграждение в случае признания его виновным может быть с него взыскано, ему разъяснены и понятны. Василенко А.В., является трудоспособным и имеет возможность для получения заработной платы, согласен со взысканием процессуальных издержек
Таким образом, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с Василенко А.В. подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда в общей сумме 25 746 рублей, за участие адвоката в ходе досудебного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Василенко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Василенко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Василенко А.В. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ;
Меру пресечения Василенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела №;
Сотовый телефон «HONOR» в корпусе темного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с СИМ-картами оператора «Beeline», «Мегафон», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Взыскать с Василенко А. В., в доход государства процессуальные издержки в сумме 25 746 (двадцать пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А. Семёнов
Секретарь___________Л.М.Аминева
« 19 » 05.2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-905/2026
Секретарь___________Л.М.Аминева