ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пономарёва В. А.
при секретаре судебного заседания Петрученко Е. В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Нижневартовска Черепановой И. Р., потерпевшего №1 подсудимой Белоусовой Ю. В., защитника - адвоката Каташовой Я. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
Белоусовой Ю. В., <данные изъяты> не судима обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Белоусова обвиняется в том, что в период с 16 января по <дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, находясь в комнате <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежавшие №1 деньги в сумме 40 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Действия Белоусовой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как ему полностью возмещён ущерб, принесены извинения, претензий к подсудимой нет, данное волеизъявление является добровольным.
Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не-реабилитирующему основанию.
Защитник выразила согласие с ходатайством потерпевшего и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражала, так как прекращение уголовного дела не будет отвечать задачам наказания виновной.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Белоусова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый ущерб, принесла извинения, потерпевший просил прекратить производство по уголовному делу, подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Белоусовой Ю. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего №1 – удовлетворить.
Меру пресечения Белоусовой Ю. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - кошелёк оставить у потерпевшего.
Освободить Белоусову Ю. В. от уплаты процессуальных издержек в полном объёме, процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, а также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА
подпись судьи_____________В.А. Пономарёв секретарь _________________Е.В.Петрученко
«18» 06__2026___г.
Подлинник постановления находится в Нижневартовском городском суде в уголовном деле № 1-915/2026
Судья _____________В.А. Пономарёв
Секретарь _________ Е.В.Петрученко