ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Бидяновой К.С., подсудимого Латыпова К.Т.О., его защитника – адвоката Горошко Е.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении
Латыпова Камиля Телман Оглы, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
в 2025 году, в период времени до 21 часа 00 минут 06 сентября 2025 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у Латыпова К.Т.О., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, в состав которого входит производное эфедрона (меткатинона) –4-СМС (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в состав которого входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), без цели сбыта, в целях личного употребления, Латыпов К.Т.О. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут 06 сентября 2025 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в <адрес>, при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>»), посредством сети «Интернет», зашел в программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», где договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего указанного выше наркотического средства.
Далее, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут 06 сентября 2025 года, более точное время предварительным следствием не установлено, Латыпов К.Т.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство, стоимостью <данные изъяты> рублей, перечислил через терминал ПАО «<данные изъяты>», расположенный в неустановленном следствием месте, на счет банковской карты № неустановленного предварительным следствием лица денежные средства, с учетом комиссии за приобретаемую биткойн-валюту <данные изъяты> рублей, непосредственно после чего Латыпову К.Т.О., на мобильный телефон поступило сообщение с координатами места закладки указанного выше наркотического средства в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>»: №, которые соответствовали <адрес>.
После чего, Латыпов К.Т.О. во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут 06 сентября 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к <адрес> по направленным неустановленным лицом в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» координатам: №, как к месту «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, в состав которого входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой не менее 1,95 грамма, которое Латыпов К.Т.О. положил в левый кроссовок и незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе, передвигаясь по г. Челябинску в качестве пассажира такси на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, до момента его задержания сотрудниками полиции.
06 сентября 2025 года в 23 часа 10 минут у <адрес> Латыпов К.Т.О. был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра Латыпова К.Т.О., проведенного 06 сентября 2025 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут у <адрес> старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в левом кроссовке Латыпова К.Т.О. был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой полимерной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам.
Согласно справке об исследовании № от 08 сентября 2025 года, в состав вещества, представленного на исследование входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,95 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от 17 сентября 2025 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон). Масса вещества составляет 1,93 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,08 г. вещества.
Эфедрон (меткатинон) и его производные на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.
Масса вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления Латыповым К.Т.О., составляет 1,95 грамма.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего эфедрон (меткатинон) и его производные, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,95 грамма, составляет значительный размер.
По окончании предварительного расследования Латыпов К.Т.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Латыпов К.Т. Оглы также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Латыпова К.Т.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Латыпов К.Т.О. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет место работы и жительства, имеет спортивные достижения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Латыпова К.Т.О. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, многочисленные дипломы и медали за участие в спортивных мероприятиях, соревнованиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином и постоянно проживающего в Республике Казахстан, имеющего спортивные награды, его отношение к содеянному, положительную характеристику и имущественное положение, наличие у него места жительства и работы, семьи и малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Латыпову К.Т.О. наказания в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Латыпову К.Т.О. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное Латыповым К.Т.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты> являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Латыпов К.Т.О. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся у подсудимого сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Латыпова Камиля Телман Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет: 40102810645370000062 Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК:017501500. Лицевой счет: 04691475410, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 031210 10 000 140 УИН: 188 574 2501 070 0706523.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Латыпова Камиля Телман Оглы до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, содержащий производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 1,85 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;
- сотовый телефон «<данные изъяты> имей №, находящийся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску – вернуть по принадлежности Латыпову К.Т.О., при отказе в получении – уничтожить.
Сотовый телефон «<данные изъяты>», имей-код №, хранящийся у Латыпова К.Т.О. – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь