ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Струговой К.О., с участием:
государственного обвинителя Бабаскина К.В.
подсудимого Шамина С.В., защитника - адвоката Кудряшовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Шамина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамин С.В. совершил тайное хищение с банковского счета имущества (денежных средств) Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 08 часов 45 минут, более точное время не установлено, Шамин С.В., находясь на участке местности у <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту банка <данные изъяты>» №****4506, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем у Шамина С.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, с использованием данной банковской карты как инструмента доступа к банковскому счету.
Реализуя задуманное Шамин С.В., прибыл в помещение магазина «SPAR», расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, 07.07.2025 в 08 часов 45 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 179 рублей 98 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 179 рублей 98 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., прибыл в помещении магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 882 рубля 91 копейка, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 882 рубля 91 копейку.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 764 рублей 95 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 764 рублей 95 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 206 рублей 88 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 206 рублей 88 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 590 рублей, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 590 рублей.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 590 рублей, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 590 рублей.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., прибыл в помещении магазина «Уральский Богатырь» ИП ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, 07.07.2025 в 10 часов 13 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 2 034 рублей 20 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 2 034 рубля 20 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Уральский Богатырь» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Центральный район, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, 07.07.2025 в 10 часов 14 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 439 рублей 59 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 439 рублей 59 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Уральский Богатырь» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 554 рублей 40 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1554 рублей 40 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В., находясь в помещении магазина «Уральский Богатырь» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 273 рубля 60 копеек, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 273 рубля 60 копеек.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В. прибыл в помещении магазина «Мавт», расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты> №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 212 рублей, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 212 рублей.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В. находясь в помещении магазина «Мавт», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты> №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 744 рублей, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 744 рублей.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В. находясь в помещении магазина «Мавт», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу осуществил оплату за приобретенный товар на сумму 1 559 рублей, тем самым Шамин С.В. тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1 559 рублей, а всего на общую сумму 15 031 рубль 51 копейка.
Продолжая свои преступные действия Шамин С.В. находясь в помещении магазина «Мавт», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №****4506, имеющую доступ к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, в 10 часов 50 минут и в 10 часов 51 минуту, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, пытался осуществить оплату за приобретенные товары на сумму 1 250 рублей, 485 рублей и 248 рублей, однако в операциях по оплате было отказано банком, в связи с недостаточностью денежных средств на указанном банковском счете, тем самым Шамин С.В. пытался тайно похитить денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 1983 рубля, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Шамин С.В. похищенными денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 15 031 рубль 51 копейка, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15 031 рубль 51 копейка, который с учетом его материального положения является для него значительным.
Подсудимый Шамин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил что утром ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту которая ему не принадлежит на <адрес> недалеко от своего дома, после чего он совершил покупки продуктов и спиртного при помощи данной банковской карты в магазинах SPAR», «Красное&Белое», «Уральский Богатырь», «Мавт», в <адрес> на общую сумму 15031 рубль 51 копейка, так как на тот момент находился в тяжелом материальном положении. В последующем он самостоятельно обратился в полицию и сообщил о произошедшем. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. На его иждивении находятся престарелая мама и несовершеннолетняя дочь
В судебном заседании допрошен потерпевший Потерпевший №1 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 и ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, а так же исследованы письменные материалы уголовного дела.
Заслушав подсудимого Шамина С.В., исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том что вина подсудимого Шамина С.В.в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, он через проходную вышел из здания ПАО «ЧКПЗ» после окончания работы в ночную смену, где воспользовался пропуском, который лежал у него в кармане куртки вместе с принадлежащей ему банковской картой ПАО Сбербанк, привязанной к расчетному счету №. Далее он убрал пропуск в карман куртки и поехал домой на принадлежащем ему автомобиле. Он нигде не останавливался, пропуском и банковской картой по пути следования не пользовался. Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к месту своего проживания, где припарковал автомобиль, у подъезда № дому № по <адрес>. По пути следования от автомобиля до подъезда он достал из кармана куртки связку ключей от подъезда и квартиры, которые лежали совместно с пропуском и банковской картой ПАО «Сбербанк» и зашел домой. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он пошел в магазин, где хотел расплатиться за покупку с помощью QR-кода, для чего зашел в мобильное приложение банка «Сбербанк» и обнаружил, что на его банковской карте отсутствуют денежные средства, на карте было 15 215 рублей 05 копеек, а осталось 183 рубля 54 копейки. Тогда он посмотрел историю операций в мобильном приложении «Сбербанк» и увидел, что с его банковской карты совершались операции, которые он не совершал и разрешения на производство которых он никому не давал, а именно 13 транзакций на общую сумму 15 031 рубль 51 копейка: 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179,98 рублей в магазине «Спар 1065»; в 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882,91 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 764,95 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1206,88 в магазине «Красное и белое»; в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1554,40 рублей в ИП ФИО3; в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1439,59 рублей в И ФИО3; в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273,60 в ИП ФИО3; в 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2034,20 в ИП ФИО3; в 10 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1212 в магазине «Мавт Винотека»; в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 744 рубля в магазине «Мавт Винотека»; в 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1559 рублей в магазине «Мавт Винотека». Так же были еще три попытки списания на суммы 1250, 485 и 248 рублей, но оставшейся суммы не хватило для оплаты покупки, после чего списания прекратились. Он мог выронить, принадлежащую ему банковскую карту по пути следования от автомобиля до подъезда № <адрес>, так как после обнаружения кражи денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, он решил просмотреть видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на домофоне подъезда № <адрес> компании «Интерсвязь», где он увидел, что на входе в подъезд, когда он доставал ключи, банковская карта выпала из его кармана. Материальный ущерб в сумме 15 031 рубль 51 копейка является для него значительным. (л.д.25-29,102-104)
При допросе в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные показания данные на предварительном следствии, Так же пояснил что причиненный материальный ущерб является для него значительным исходя из его дохода и в связи с тем что в результате хищения данной суммы он остался без денежных средств и находился в тяжелом материальном положении длительное время, пока не получил заработную плату по месту своей работы. Материальный ущерб в сумме 15 031 рубль 51 копейка возмещен ему Шаминым С.В. в полном объеме, примиряться с Шаминым С.В. не желает, считает что он должен понести наказание за содеянное.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>. В ходе работы по заявлению Потерпевший №1, 08.07.2025 было возбуждено уголовно дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, тайно с банковской карты, <данные изъяты>», похитило денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 15031 рублей 51 копейку, чем причинило ему значительный материальный ущерб. Работая в рамках уголовного дела оперативным путем, ими было установлено что к хищению денежных с банковской карты <данные изъяты>» Потерпевший №1 может быть причастен Шамин С.В.. Так же был осуществлен выезд в магазин «Мавт», расположенный по адресу <адрес>, где был осуществлен просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минута Шамин С.В. совершает оплату товаров, банковской картой «Сбербанк» потерпевшего. (л.д. 60-62 )
Так же вина Шамина С.В. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- иным документом, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое находясь на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета похитило денежные средства в размере 15031 рубль 51 копейка. (л.д. 16)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория у <адрес>, где Шамин С.В. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 при помощи которой в последующем совершил хищение денежных средств с банковского счета. (л.д. 17-19)
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка по платежному счету ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, скриншоты транзакций операций по банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, реквизиты счета, в ходе осмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 были осуществлены 13 списаний денежных средств на общую сумму 15031 рублей 51 копейка, а именно: 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179,98 рублей в магазине «Спар 1065»; в 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882,91 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 764,95 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей в магазине «Красное и белое»; в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1206,88 в магазине «Красное и белое»; в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1554,40 рублей у ИП ФИО3; в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1439,59 рублей у ИП ФИО3; в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273,60 у ИП ФИО3; в 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2034,20 у ИП ФИО3; в 10 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1212 в магазине «Мавт Винотека»; в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 744 рубля в магазине «Мавт Винотека»; в 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1559 рублей в магазине «Мавт Винотека»; а так же три попытки списания денежных средств на суммы 1250, 485 и 248 рублей в магазине «Мавт Винотека», отклонённые банком в связи с недостаточностью средств на счете. (л.д.46-48)
- иными документами, выпиской по платежному счету ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, скриншотами транзакций операций по банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, реквизитами счета, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 были осуществлены 13 списаний денежных средств на общую сумму 15031 рублей 51 копейка (л.д.33-45)
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО5 изъят: DYD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Мавт» по <адрес>, где Шамин С.В. совершал покупки при помощи банковской карты потерпевшего. (л.д.64-66)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Мавт» по <адрес> и выписка по платежному счету о движении денежных средств <данные изъяты>» гр. Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что в указанное временя в выписке и на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ мужчина совершает покупки при помощи банковской карты потерпевшего Потерпевший №1. (л.д. 67-72)
- протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого Шамина С.В. и защитника Кудряшовой А.В. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Мавт» по <адрес>. В ходе осмотра Шамин С.В. опознал себя на видеозаписи, в момент совершения покупок при помощи банковской карты потерпевшего.
(л.д. 86-91)
Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.
Вышеуказанные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела.
Оснований не доверять потерпевшему, свидетелю, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора судом не установлено. Поэтому показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, приведенные в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.
Признательные показания Шамина С.В., данные им в судебном заседании, судом так же признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку Шамин С.В. их давал в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ ему были разъяснены.
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, допущено не было.
В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину подсудимого Шамина С.В. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления суд признает доказанной.
Поскольку Шамин С.В. тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета при помощи удаленного доступа к банковскому счету через банковскую карту привязанную к счету Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» и через терминалы самообслуживания и кассовые терминалы оплаты установленные в магазинах указанных в описательной части приговора, без обмана и введения в заблуждения потерпевшего Потерпевший №1 и третьих лиц, в том числе сотрудников банка и магазинов относительно оснований осуществления данных платежей, суд соглашается с правильностью квалификации действий Шамина С.В., как кражи с банковского счета, то есть преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Сумма похищенных денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 установлена в судебном заседании на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1 и сведений представленных банком ПАО «Сбербанк» и составляет 15 031 рубль 51 копейку. Данная сумма участниками процесса не оспорена. Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Шамин С.В. похитил безналичные денежные средства в соответствующих суммах с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в банке ПАО «Сбербанк».
Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину по данному преступлению нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что в результате хищения денежных средств с банковского счета, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 15 031 рубль 51 копейка, что в соответствии примечанием к статье 158 УК РФ и на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1 является для него значительным ущербом. При этом судом также учитывается материальное положение потерпевшего Потерпевший №1 и что хищением данных сумм денежных средств Потерпевший №1 был поставлен в трудную жизненную ситуацию, поскольку остался без денежных средств, которые он намеревался потратить на содержание себя и своей семьи в течении значительного времени, до получения следующей заработной платы по месту своей работы.
Похищенными денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1 и приобретенными на них товарами Шамин С.В. распорядился по своему усмотрению, в связи с чем, совершенное Шаминым С.В. преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает оконченным.
Оснований для переквалификации действий подсудимого Шамина С.В. на какой-либо иной состав преступления, суд не усматривает.
Таким образом, Шамин С.В. совершил преступление предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания Шамину С.В. суд в соответствии со ст.6, 43, 60, 64 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности Шамина С.В., обстоятельства смягчающие наказание Шамину С.В..
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Шамину С.В. суд учитывает: полное признание Шаминым С.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной (л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 причиненного преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения и престарелой матери ФИО6 1939 года рождения, которые проживают совместно с ФИО7 и который занимается их воспитанием и содержанием (ч.2 ст.61 УК РФ), положительную характеристику на Шамина С.В. по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Шамину С.В. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая Шамину С.В. наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании Шамину С.В., а также конкретные обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания Шамину С.В. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и имущественное положение подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому и полагает, что наказание Шамину С.В. необходимо назначить в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
По мнению суда, назначение Шамину С.В. наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Шамину С.В. наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения Шамину С.В. иного, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности Шамина С.В., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и конкретных обстоятельств дела.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Шаминым С.В. тяжкого умышленного преступления против собственности, связанного с хищением денежных средств с банковского счета при помощи банковской карты потерпевшего и удаленного доступа к счету и причинении потерпевшему значительного материального ущерба, а так же личности подсудимого Шамина С.В., оснований для изменения категории совершенного Шаминым С.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Совокупность перечисленных смягчающих наказание Шамину С.В. обстоятельств и его поведение после совершения преступления, в том числе добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, суд признает исключительными, и считает возможным применить в отношении Шамина С.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения Шамину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым разрешить следующим образом: выписку по платежному счету ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, скриншоты транзакций операций и реквизитов по банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Шамину С.В., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
<данные изъяты>
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шамину С.В. следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по платежному счету <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, скриншоты транзакций операций и реквизитов по банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Центральный районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Табаков