ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Миронова Б.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, установил:
ФИО3, достаточно изобличается в нарушении правил безопасности при ведении работ в электроустановках, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, на месте расположения комплектной трансформаторной подстанции наружной установки КТП-2388 по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЭксплуатация» в лице директора ФИО2, (далее по тексту – подрядчик ООО «ЭнергоЭксплуатация»), является подрядной организацией, которая в рамках договора подряда №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЭК Маяк» (далее по тексту - ООО «ЭКМ», ООО «ЭК Маяк», «ЭКМ»), обязана собственными силами, средствами и материалам выполнять работы по техническому, оперативному обслуживанию и технической эксплуатации электросетевых объектов, аварийно-восстановительные работы, работы на основании технических заданий заказчика, другие виды электромонтажных работ на электросетевых объектах заказчика.
Согласно приказа директора ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении прав на выполнение работ в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 год лицам административно-технического и оперативно-ремонтного персонала» для выполнения работ согласно договору подряда №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ на техническое и оперативное обслуживание электросетевых объектов, техническую эксплуатацию, аварийно-восстановительные работы, электромонтер оперативно-выездной бригады 5 разряда ФИО3 наделен правами производителя работ, члена бригады, допускающего, наблюдающего.
В соответствии с приказом ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении лиц административно-технического и оперативно-ремонтного персонала, имеющих право ведения оперативных переговоров и производства переключений в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г.» ФИО3 включен в список лиц административно-технического и оперативно-ремонтного персонала ООО «ЭнергоЭксплуатация», имеющих право ведения оперативных переговоров и производства переключений в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 год.
И в соответствии с п. 1.5 должностной инструкции электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация», в практической деятельности электромонтер оперативно-выездной бригады 5-го разряда должен руководствоваться законами Российской Федерации в области гражданского и трудового права, правилами внутреннего распорядка организации, нормами по охране труда, обеспечению пожарной безопасности и т.д., уставом организации, приказами и распоряжениями руководства, нормативными актами.
Согласно п. 5.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России №н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок), предусмотрены организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность работ в электроустановках, а именно:
- оформление работ нарядом-допуском, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации;
- выдача разрешения на подготовку рабочего места и на допуск к работе с учетом требований пункта 5.14 указанных Правил.
Кроме того, п. 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, установлено, что двери помещений (калитки, ворота) открытых распределительных устройств (далее – ОРУ), общеподстанционного пункта управления (далее - ОПУ), помещений распределительных устройств (далее – РУ), электроустановок, камер, щитов и сборок, шкафов комплектных трансформаторных подстанций (далее - КТП), кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок.
Также, согласно п. 10.6 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок допуск к работе проводится после проверки подготовки рабочего места. При этом допускающий должен проверить соответствие состава бригады составу, указанному в наряде-допуске или распоряжении, по именным удостоверениям членов бригады; доказать бригаде, что напряжение отсутствует, демонстрацией установленных заземлений или проверкой отсутствия напряжения, если заземления не видны с рабочего места, а в электроустановках напряжением 35 кВ и ниже (где позволяет конструктивное исполнение) - последующим прикосновением рукой к токоведущим частям.
В соответствии с п. 16.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок при подготовке рабочего места для обеспечения безопасности выполнения работ со снятием напряжения должны быть в указанном порядке выполнены следующие технические мероприятия:
- произведены необходимые отключения и (или) отсоединения;
- приняты меры, препятствующие подаче напряжения на место работы вследствие ошибочного или самопроизвольного включения коммутационных аппаратов;
- на приводах ручного и на ключах дистанционного управления коммутационными аппаратами вывешены запрещающие плакаты;
- проверено отсутствие напряжения на токоведущих частях, которые должны быть заземлены для защиты людей от поражения электрическим током;
- установлено переносное заземление (включены заземляющие ножи);
- вывешены указательные плакаты "Заземлено", ограждены при необходимости рабочие места и оставшиеся под напряжением токоведущие части, вывешены предупреждающие и предписывающие плакаты.
При дистанционном управлении коммутационными аппаратами и заземляющими ножами с автоматизированного рабочего места, позволяющего оперативному и (или) диспетчерскому персоналу дистанционно (с монитора компьютера) осуществлять управление коммутационными аппаратами и заземляющими ножами и определять их положение, использовать выводимые на монитор компьютера схемы электрических соединений электроустановок, электрические параметры (напряжение, ток, мощность), а также считывать поступающие аварийные и предупредительные сигналы (далее - АРМ), допускается:
- принимать меры, препятствующие подаче напряжения на место работы вследствие ошибочного или самопроизвольного включения коммутационных аппаратов, а также вывешивать запрещающие плакаты на приводы ручного и на ключи дистанционного управления коммутационными аппаратами после включения заземляющих ножей;
- выполнять отключение трансформаторов напряжения со стороны низшего напряжения после включения заземляющих ножей.
В соответствии с пп. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с директором ООО «ЭнергоЭксплуатация» и утвержденного директором ООО «ЭК Маяк», установлен порядок действия оперативного персонала подрядной организации (далее по тексту – ПО) в процессе производства переключений на электрооборудовании, согласно которому установлено следующее:
- все оперативные переговоры и переключения производятся персоналом, имеющим на это право, согласно поданным спискам ПО;
- все энергетическое оборудование, элементы электрических схем, устройства релейной защиты и автоматики (далее по тексту – РЗА), противоаварийной автоматики (далее по тексту – ПА) в оперативных переговорах должны называться полностью, согласно диспетчерских наименований, принятых в оперативных документах;
- оперативные переговоры ведутся в краткой и ясной форме. Содержание переговоров и их выполнение записываются в оперативный журнал с указанием даты, времени и лица, от которого получено распоряжение или разрешение и которому сообщено о выполнении. Оперативный персонал ПО обязан по получении команды ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» повторить его и немедленно приступить к его выполнению;
- переключения на оборудовании и устройствах РЗА ООО «ЭК Маяк» выполняются только по команде выдаваемому ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» (п. 5.4);
- распоряжения, угрожающие жизни людей или целости оборудования, не выполняются. О своем отказе выполнить распоряжения, оперативный персонал ПО ставит в известность ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» с краткой мотивировкой отказа и делает соответствующую запись в оперативном журнале. За задержку выполнения распоряжения ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» несут ответственность лица, не выполнившие его распоряжения, и лица, санкционирующие его невыполнение;
- в процессе проведения оперативных переключений передача информации от ПО производится немедленно;
- об отклонениях от нормальных эксплуатационных схем;
- об автоматическом или ошибочном отключении трансформаторов и питающих линий 0,4 – 110 кВ независимо от работы;
- при срабатывании устройств РЗА и ПА;
- обо всех авариях в электрических сетях, в том числе и по вине персонала потребителя, которые могут привести к авариям и катастрофам, резкому снижению надежности электроснабжения конкретного потребителя.
В соответствии с п. 1.1 Инструкции по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку для оперативно-выездной бригады №, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация» (далее по тексту – Инструкция по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку), работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться для осмотра в электроустановки в сопровождении оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку, имеющего группу IV по электробезопасности – в электроустановках напряжением выше 1000 В, и имеющего группу III по электробезопасности – в электроустановках напряжением до 1000 В, либо работника, имеющего право единоличного осмотра.
Сопровождающий работник должен осуществлять контроль за безопасностью работников, допущенных в электроустановки, и предупреждать их о запрещении приближаться к токоведущим частям.
Согласно пп. 1.2, 1.3, 1.4 Инструкция по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку, установлены следующие требования безопасности при допуске персонала в действующую электроустановку:
- допуск к работе проводится после проверки подготовки рабочего места. При этом допускающий должен доказать бригаде, что напряжение отсутствует, демонстрацией установленных заземлений или проверкой отсутствия напряжения, если заземления не видны с рабочего места. А в электроустановках напряжением 35кВ и ниже (где позволяет конструктивное исполнение) – последующим прикосновением рукой к токоведущим частям;
- выдающий наряд и допускаемый персонал, перед допуском к работе должны выяснить у допускающего, какие мероприятия осуществлены при подготовке рабочего места к выполнению работ, и совместно с допускающим проверить эту подготовку путем личного осмотра в пределах рабочего места;
- в электроустановках не допускается приближение людей, механизмов и грузоподъемных машин к находящимся под напряжением неогражденным токоведущим частям на расстояния, менее указанных в табл. 1.
Кроме этого, согласно п. 3.5 Инструкции по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку для оперативно-выездной бригады» №, электромонтер, непосредственно производящий переключения, должен выполнять их в следующем порядке:
- связаться с диспетчером ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» по телефону, назвать свою должность и фамилию;
- получить распоряжение о переключениях, повторить его для исключения ошибок;
- разъяснить второму работнику, участвующему в переключениях, цель и порядок операций;
- проверить на месте по надписям диспетчерское наименование присоединения;
- проверить по схеме соответствие положений коммутационных аппаратов;
- выполнить переключение, убедившись в правильности выбранного присоединения и коммутационного аппарата;
- проверить визуально выполнение операции;
- сообщить диспетчер о выполнении задания.
Также, в соответствии с п. 3.17 Инструкция по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку, двери помещений (калитки, ворота) ОРУ, ОПУ, помещений РУ, электроустановок, камер, щитов и сборок, шкафов КТП, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок.
Требования по обеспечению безопасных условий труда для электромонтера по обслуживанию подстанции предусмотренные п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по охране труда для электромонтеров обслуживающих подстанций № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривают следующие запреты:
Запрещается производить допуск персонала без предварительной подготовки рабочего места, а именно допускающий ОВБ должен доказать бригаде, что напряжение отсутствует, демонстрацией установленных заземлений или проверкой отсутствия напряжения, если заземления не видны с рабочего места, а в электроустановках напряжением 35 кВ и ниже (где позволяет конструктивное исполнение) – последующим прикосновением рукой к токоведущим частям.
Запрещается нарушать порядок действиям при допуске персонала в действующею электроустановку:
- связаться с диспетчером ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» по телефону, назвать свою должность и фамилию;
- получить распоряжение о переключениях, повторить его для исключения ошибок;
- разъяснить второму работнику, участвующему в переключениях, цель и порядок операций;
- проверить на месте по надписям диспетчерское наименование присоединения;
- проверить по схеме соответствие положений коммутационных аппаратов;
- выполнить переключение, убедившись в правильности выбранного присоединения и коммутационного аппарата;
- проверить визуально выполнение операции;
- сообщить диспетчеру о выполнении задания.
Запрещается нарушать порядок отключения комплектных ТП (КТП):
- отключить автоматы, рубильники отходящих присоединений 0,4 кВ;
- отключить общий автомат 0,4 кВ КТП;
- отключить выносной разъединитель 6 (10) кВ КТП;
- произвести отключение РЛНД.
Согласно п. 2.7 должностной инструкции электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация», в должностные обязанности электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда входит подготовка рабочих мест, допуск рабочих к работе, надзор за их работой, приемка рабочих мест после окончания работ.
Таким образом, ФИО3 имея право на оперативные переговоры и переключения, согласно поданным спискам ПО, должен осуществлять все оперативные переговоры и переключения, при этом называть в оперативных переговорах все энергетическое оборудование, элементы электрических схем, устройства РЗА, ПА полностью, согласно диспетчерских наименований, принятых в оперативных документах, в краткой и ясной форме. По получении команды ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» обязан повторить его и немедленно приступить к его выполнению, при этом выполнять переключения на оборудовании и устройствах РЗА ООО «ЭК Маяк» только по команде выдаваемому ОДС Ч/ЧО «ЭКМ».
Таким образом, являясь лицом административно-технического и оперативно-ремонтного персонала, наделенным правами производителя работ, члена бригады, допускающего, наблюдающего при выполнение работ в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., а также правом ведения оперативных переговоров и производства переключений в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., при осуществлении работ в электроустановках ООО «ЭКМ», ФИО3 обязан руководствоваться Трудовым кодексом РФ, Правилами об охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н от ДД.ММ.ГГГГ, положением по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация», Инструкцией по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку для оперативно-выездной бригады» №, Инструкцией по охране труда для электромонтеров обслуживающих подстанций № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках №, имел допуск к работам в электроустановках, и в силу служебных полномочий и специальных знаний осознавал, что не выполнение указанных требований может привести к наступлению негативных последствий, путем создания угрозы безопасности жизни и здоровья сотрудников, выполняющих трудовые обязанности на территории указанного опасного производственного объекта, но без достаточных на то оснований рассчитывал, что принятых мер будет достаточно для нейтрализации возможных негативных последствий.
В свою очередь ООО «ЭнергоЭксплуатация» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор подряда №ЭЭ на выполнение электромонтажных работ с подрядчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее по тексту ИП ФИО6), согласно которому подрядчик ИП ФИО6 обязан по заданию заказчика выполнять элетромонтажные работы по техническим заданиям.
В соответствии с указанным договором подряда ФИО6 в ООО «ЭнергоЭксплуатации» ДД.ММ.ГГГГ для выполнения планово-предупредительных работ в действующих электроустановках под надзором и контролем ответственных лиц КТПН-2388, ТП-2380, ТП-2381, ТП-2390, ТП-2391, ТП-2389 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен командированный персонал, в составе электромонтеров ФИО7, ФИО12, Потерпевший №1, ФИО9, ФИО10
Согласно наряда – допуска № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником участка ООО «ЭнергоЭксплуатация» ФИО11, электромонтеры Потерпевший №1, ФИО12 привлечены к работам по подметанию, уборке, уборке паутины на месте расположения комплектной трансформаторной подстанции наружной установки КТП-2388 (далее по тексту КТП-2388), в качестве допускающего привлечен электромонтер ФИО3 для технических мероприятий по обеспечению безопасности работ с указанием необходимых отключений, мест установки заземлений, а именно – в РУ-0,4 снять нагрузку, в РУ-10 отключить напряжение, на опоре отключить РЛНД-10.
В целях выполнения работ по обеспечению безопасности и производству необходимых отключений, ФИО3 совместно с электромонтером ООО «ЭнергоЭксплуатация» ФИО13 в период с 08 часов 28 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту расположения КТП-2388 по адресу: <адрес>, откуда осуществил звонок диспетчеру оперативной диспетчерской службы (далее по тексту – ОДС) ООО «ЭК Маяк» ФИО14, и получил от последнего распоряжение на отключение выключателя нагрузки в ячейке 2 в сторону трансформатора. После этого, ФИО3 направился к дверям РУ 0,4 кВ указанной подстанции, открыв двери, произвел отключение напряжение со стороны РУ 0,4кВ, и проверил отсутствие напряжения. Далее, в нарушение пп. 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, не закрыв двери подстанции со стороны помещения РУ 0,4 кВ указанной подстанции, и в нарушение пп. 10.6, 16.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, не выставив соответствующих обозначений о работе лиц, ФИО3 направился к двери РУ 10 кВ, где также открыл двери подстанции, произвел отключение стороны РУ 10 кВ, и осуществил проверку отсутствия напряжения при помощи указателя напряжения, в нарушение пп. 5.1, 5.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация»», не сообщив о выполнении переключения диспетчеру ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» по телефону. После этого, ФИО3 обошел КТПН-2388 с левой стороны, также открыл двери трансформатора, где в нарушение пп. 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок снял ограждения, препятствующие проходу к трансформатору, оставив двери помещений КТП-2388 открытыми, в нарушение пп. 10.6, 16.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок не подготовив рабочее место соответствующим образом и не обеспечив тем самым безопасность допускаемых работников. Продолжая выполнение работ, ФИО3, также в нарушение пп. 5.1, 5.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация»» не докладывая о произведенных переключениях диспетчеру ОДС Ч/ЧО «ЭКМ» по телефону, в нарушение порядка отключения комплектных ТП (КТП), предусмотренного пп. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация»» от ДД.ММ.ГГГГ, не произвел отключение РЛНД-10 (разъединитель линейный наружной установки двухколонковый), расположенный на концевой опоре рядом с подстанцией, и соответственно не выполнил отключение КТП-2388 от напряжения, поскольку напряжение поступало на приемное устройство КТП-2388 от концевой опоры, на которой установлен РЛНД. На приемном устройстве КТП-2388 находятся проходные изоляторы, к которым в свою очередь присоединены шины, проходящие через камеру силового трансформатора и подключены к вводному выключателю нагрузки, подающему напряжение на секцию РУ 10 кВ.
К 09 часам 21 минуте ДД.ММ.ГГГГ к месту расположения КТП-2388 по адресу: <адрес>, в составе бригады, таже прибыли Потерпевший №1, ФИО15, ФИО12 для выполнения работ по подметанию и уборке паутины на месте расположения КТП-2388.
ФИО3, в период с 08 часов 28 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, предварительно убрав ограждения, препятствующие проходу к трансформатору, и оставив двери помещений КТП- 2388 открытыми в нарушение п. 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, предоставил Потерпевший №1, ФИО15, ФИО12 доступ к трансформатору, расположенному внутри КТП-2388, сообщив при этом об отсутствии электрического напряжения в указанной подстанции, и не произведя в нарушение порядка отключения комплектных ТП (КТП), предусмотренного пп. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, отключение РЛНД, дал устное указание на допуск к вышеуказанным работам Потерпевший №1, ФИО15, Титову МТ. внутри подстанции КТП-2388.
Далее, получив от ФИО1 устный допуск к работам, Потерпевший №1 прошел в помещение указанной подстанции, где прикоснувшись руками к токоведущим шинам, проходящим через камеру силового трансформатора, попал под электрическое напряжение, поступавшее в подстанцию в связи с не отключением РЛНД.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены ожоги 3-4 степени верхних конечностей, туловища, стоп, площадью поражения тела свыше 20%, с обширным субтотальным повреждением мышц ' до уровня плечевых суставов, потребовавшие ампутацию обеих верхних конечностей на уровне верхней трети плеч; нарушение функции головного мозга. дыхания, почек, печени.
У Потерпевший №1 имело место последствие воздействия технического электрического тока (электротравма), которая возникла в период времени, установленный органами следствия, и причинила тяжкий вред здоровью по признаку – вред опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и по признаку – потери какого-либо органа или утраты органом его функции.
Таким образом, ФИО3, являясь лицом административно-технического и оперативно-ремонтного персонала, наделенным правами производителя работ, члена бригады, допускающего, наблюдающего при выполнение работ в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., а также правом ведения оперативных переговоров и производства переключений в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., при осуществлении работ в электроустановках ООО «ЭКМ», находясь в указанное время в указанном месте, нарушил пп. 1.5, 5.1, 5.14 должностной инструкции электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация», п. 3.12, 10.6, 16.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России №н от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4 «Положения по оперативно-технологическому взаимодействию оперативно-диспетчерских служб по <адрес> и <адрес> ООО «ЭК Маяк» с оперативным персоналом подрядной организации ООО «ЭнергоЭксплуатация»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с директором ООО «ЭнергоЭксплуатация» и утвержденного директором ООО «ЭК Маяк», пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Инструкции по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку для оперативно-выездной бригады №, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация» п. 3.5, 3.17 Инструкции по охране труда при допуске персонала в действующую электроустановку для оперативно-выездной бригады» № 12-2024, пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по охране труда для электромонтеров обслуживающих подстанций № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.7 должностной инструкции электромонтера: оперативно-выездной бригады 5 разряда ООО «ЭнергоЭксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором ООО «ЭнергоЭксплуатация».
В результате неосторожных преступных действий, ФИО1, являвшегося лицом административно-технического и оперативно-ремонтного персонала, наделенным правами производителя работ, члена бригады, допускающего, наблюдающего при выполнение работ в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., а также правом ведения оперативных переговоров и производства переключений в электроустановках ООО «ЭКМ» на 2025 г., выразившихся в небрежном отношении к своим обязанностям по соблюдению перечисленных выше «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, указанных выше положений, должностных инструкций, требований п. 3 ст. 214 ТК РФ, электромонтера Потерпевший №1 поразило техническим электричеством, ему причинены ожоги, повлекшие последующую ампутацию обеих верхних конечностей и наступление тяжкого вреда здоровью, и относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
По окончании предварительного расследования ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признают вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Подсудимый ФИО3 имеете место жительства и регистрации, является пенсионером по возрасту, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 227-228), положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, стремление загладить причиненный вред и принесение извинений потерпевшему через руководство организации, в которой был трудоустроен (ч. 2 ст. 61 УК РФ), учитывая признательную позицию подсудимого, дачу последовательных, признательных показаний, суд оценивает эти обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, характеристики, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО16 наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО16 наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в этой связи, обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд считает не целесообразным.
Кроме того, учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО16 наказания в виде ограничения свободы, которое согласно санкции ч. 1 ст. 216 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не учитываются.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Челябинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы; а также возложить на него обязанность периодически являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: журнал заявок на ввод/вывод из работы оборудования, находящегося в управлении диспетчера, оперативный журнал ООО «ЭК Маяк», переданные на ответственное хранение в ООО «ЭК Маяк», оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности по ответственному хранению; пять актов технических осмотров КТП-2388, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле на весь срок хранения последнего; медицинские карты на имя Потерпевший №1, переданы на ответственное хранение в ГАУЗ «Городская клиническая больница № <адрес>», оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности по ответственному хранению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.
Председательствующий Б.А. Миронов