К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026 (12-148/2025)

ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Молокова Елена Александровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
Номер протокола об АП
431
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2026 г. Губкинский ЯНАО

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев ходатайство защитника Сулумова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления от 17.10.2025 начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» Пятуниной М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Гор-Строй»,

, установил:

17.10.2025 постановлением начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» ООО СЗ «Гор-Строй» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. (копия постановления л.д. 11-14).

01.11.2025 защитник Сулумов З.Х. (копия доверенности л.д. 6) направил в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, одновременно предъявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что жалоба предъявлена в суд 29.10.2025, оставлена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием полномочий представителя на подписание, подачу жалобы, поэтому срок пропущен (ходатайство л.д. 5).

Защитник Сулумов З.Х., представитель ОМВД России «Губкинское» о времени, месте судебного заседания извещены (л.д. 25-26), в суд не явилась.

Защитник Зарипова Е.И. (копия доверенности л.д. 27) в суде просила удовлетворить требования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, защитник Сулумов З.Х. заявил о восстановлении срока обжалования постановления от 17.0.2025 со ссылкой на возвращение без рассмотрения жалобы, предъявленной 29.10.2025.

С учётом получения копии постановления представителем общества 17.10.2025 (л.д. 14) срок обжалования установлен законом по 27.10.2025, первоначальная жалоба предъявлена в суд по истечении указанного срока 29.10.2025, возвращена 30.10.2025 ввиду отсутствия полномочий защитника (л.д. 15-16), повторно предъявлена 01.11.2025 (л.д. 1).

Уважительные причины пропуска законного срока обжалования не обозначены, не заявлены, вследствие чего ходатайство подлежит отклонению, поскольку срок первоначального обращения в суд не соблюдён.

Также следует учесть, что отказ в восстановлении срока не препятствует обжалованию вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

отклонить ходатайство защитника Сулумова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления от 17.10.2025 начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» Пятуниной М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Гор-Строй».

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО Специализированный застройщик "Гор-Строй"

    ст.18.9 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:40

    Истребованы материалы

  3. 09:35

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    № 3

  5. 11:24

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:37

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:43

    Вступило в законную силу

  9. 14:42

    Дело оформлено

  10. 14:43

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПредставитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.15.04.2026
Р.В.
Р.В.
Р.О.