К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-3/2026 (12-149/2025)

ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Молокова Елена Александровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.9 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
Номер протокола об АП
430
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2026 г. Губкинский ЯНАО

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев ходатайство защитника Сулумова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления от 17.10.2025 начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» Пятуниной М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Гор-Строй»,

, установил:

17.10.2025 постановлением начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» ООО СЗ «Гор-Строй» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. (копия постановления л.д. 11-14).

01.11.2025 защитник Сулумов З.Х. (копия доверенности л.д. 6) направил в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, одновременно предъявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что жалоба предъявлена в суд 29.10.2025, оставлена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием полномочий представителя на подписание, подачу жалобы, поэтому срок пропущен (ходатайство л.д. 5).

Защитник Сулумов З.Х., представитель ОМВД России «Губкинское» о времени, месте судебного заседания извещены (л.д. 25-26), в суд не явилась.

Защитник Зарипова Е.И. (копия доверенности л.д. 27) в суде просила удовлетворить требования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, защитник Сулумов З.Х. заявил о восстановлении срока обжалования постановления от 17.0.2025 со ссылкой на возвращение без рассмотрения жалобы, предъявленной 29.10.2025.

С учётом получения копии постановления представителем общества 17.10.2025 (л.д. 14) срок обжалования установлен законом по 27.10.2025, первоначальная жалоба предъявлена в суд по истечении указанного срока 29.10.2025, возвращена 30.10.2025 ввиду отсутствия полномочий защитника (л.д. 16), повторно предъявлена 01.11.2025 (л.д. 1).

Уважительные причины пропуска законного срока обжалования не обозначены, не заявлены, вследствие чего ходатайство подлежит отклонению, поскольку срок первоначального обращения в суд не соблюдён.

Также следует учесть, что отказ в восстановлении срока не препятствует обжалованию вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

отклонить ходатайство защитника Сулумова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления от 17.10.2025 начальника ОВМ ОМВД России «Губкинское» Пятуниной М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Гор-Строй».

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО Специализированный застройщик "Гор-Строй"

    ст.18.9 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:41

    Истребованы материалы

  3. 09:43

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    № 3

  5. 09:16

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:37

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:58

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительПредставитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.15.04.2026
Р.В.
Р.В.
Р.О.