ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С., защитника адвоката Фатыхова Р.Ф., подсудимого Гришина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гри шина С.Ю. родившегося 07 сентября 1982 в г. Нижневартовске Тюменской области, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего начальником участка в ООО «РН-Ремонт НПО», проживающего в г. Нижневартовске ХМАО- Югры по ул. Чапаева д. 83 кв.78, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришин С.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижневаровского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты- Мансийского автономного округа- Югры от 22.10.2025, вступившим в законную силу 11.11.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 11.11.2026 г.), <дата> в вечернее время около 20 часов 28 минут, имея преступный умысел на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средтвами, будучи осведомленным о требовании п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же, выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, управляя автомобилем марки «Тойота Ярис» государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности <данные изъяты>, двигаясь по ул. Мира г. Нижневаровска ХМАО-Югры в направлении ул. Маршала Жукова г. Нижневаровска ХМАО-Югры, для поворота во двор совершил выезд на полосу, преднаначеную для встречного движения транспортных средств на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, чем нарушил требование п. 9.2 ПДД РФ «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполнять на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами, знаками и (или) разметкой», то есть совершил нарушение правил дорожного движения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого Гришин С.Ю. был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартвску в районе <адрес> г Нижневартовска ХМАО-Югры.
В судебном заседании подсудимый, который в ходе дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гришин С.Ю., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гришина С.Ю. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.
Оснований для освобождения Гришина С.Ю. от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, и личность виновного. Гришин С.Ю. по делу характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому следует назначить наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, а именно штрафа в минимальном размере. Кроме того, также следует назначить предусмотренное санкцией дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку смягчающее обстоятельство не снижает существенно опасности содеянного и не является исключительным, оснований для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом материального положения подсудимого удовлетворить его ходатайство и назначить уплату штрафа с рассрочкой на восемь месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы и диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела; автомобиль «Тойотя Ярис» государственный регистрационный знак № находящийся у свидетеля <данные изъяты> оставить собственнику.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гришина С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.
Первая часть штрафа в размере 25 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно в сумме 25 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам:
Взыскатель: Государство (Российская Федерация)
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре)
ИНН 8601010390
КПП 860101001
ОКТМО 71875000
Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
БИК 007162163
Единый казначейский счет № 401 028 102 453 700 000 07.
Казначейский счет 031 006 430 000 000 187 00
Лицевой счет 04871342940
КБК 188 116 03127 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Единый уникальный номер уголовного дела № 126 017 110 200 361 64
Единый уникальный идентификационный номер уголовного дела 188 586 260 404 803 616 46.
Вещественные доказательства: диск и документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить с уголовным делом; автомобиль «Тойота Ярис» государственный регистрационный знак № находящийся у свидетеля Гришиной В.А., оставить собственнику.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту приглашенному им самим или иными лицами с его согласия либо по его поручению защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
«02» ___06________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-930/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова