ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А., защитника адвоката Колебина Д.А., подсудимой Ашымовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ашимовой Н.Р., <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ашымова Н.Р., являясь собственником жилого помещения, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания при следующих обстоятельствах.
Ашымова Н.Р. в период времени с <дата> по <дата>, являясь собственником жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры площадью 68.6 кв.м., находщейся в общей долевой собственности, доля в праве ?, расположеннной на территории Российской Федерации по адресу ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, в нарушение законодательства Российской Федерации, в частности:
- статьи 2 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин и лицо без гражданства считаются находящимися в России законно, если у него имеются действительные вид на жительство, разрешение на временное проживание, виза или иные предусмотренные законом или международным договором РФ документы, подтверждающие их право на пребывание (проживание) в стране;
- части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации;
- статьи 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет, и в государственной информационной системе миграционного учета;
- статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой установлен порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, согласно которому постановка на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для этого иностранный гражданин по прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания, получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления;
- пункта 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20 Закона о миграционном учете;
- пункта 22 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, «ОО порядке осуществления миграционного учета иност ранных граждан и лиц без гражданства» в соответствии с которым принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки, представляет уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением;
- пункта 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, в соответствии с которым принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, неимея намерений предоставить фактическое место пребывания иностсранным гражданам, организовала фиктивную постановку на миграционный учетпо месту пребывания пяти иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации и незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, путем фиктивной их постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, а именно: умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, находясь в отделении почтовой связи № 628617 «Почта России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Чапаева д. 55, в период с <дата> по <дата> предоставила в данное учреждение соответствующий пакет документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан в место пребывания для направления в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 23а, для постановки на учет 5 иностранных граждан по месту пребывания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, при этом не намереваясь изначально предоставлять указанным лицам данное жилое помещение для фактического проживания.
В результате преступных действий Ашымовоой Н.Р. в вышеуказанном жилом помещении органами ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания пять иностранных граждан, а именно:
- <данные изъяты>, <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты> <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нижневартовск, <адрес> с <дата> <дата>;
- <данные изъяты>, <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нижневартовск, <адрес> с <дата> по <дата>
- <данные изъяты>, <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты> <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нижневартовск, <адрес> с <дата> о <дата>.
При этом в период своей постановки на учет по месту пребывания по указанному адресу иностранные граждане фактически не проживали и не намеревались там проживать.
На основании представленных Ашымовой Н.О. бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с внесенными в них фиктивными, заведомо ложнымии сведениями, о месте проживания иностранных граждан, сотрудниками миграционного подразделения ОВМ были внесены соответствующин сведения в регистрационные журналы и в базу данных, тем самым поставлены на учет иностранные граждане, которые на территории Российской Федерации находились незаконно.
Совершив указанные действия Ашымова Н.Р. осуществила фиктивную постановку вышеуказанных пяти иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в российской Федерации, без намерения предоставлять данное жилое помещение для пребывания (проживания) указанным лицам.
Своими умышленными преступными действиями Ашымова Н.Р. в период с <дата> по <дата>, путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение законодательства Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил регистрации по месту пребывания и их передвижением в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая, которая после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ей разъяснены и понятны, на своем ходатайстве она настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ашымова Н.Р., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимая согласна с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, и по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ашымовой Н.Р. как преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ- фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований для освобождения Ашымовой Н.Р. от уголовной ответственности либо от наказания, в том числе на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, как и в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в пункте примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
Действительно, Ашымова Н.Р. до возбуждения до возбуждения уголовного дела дала объяснение, в котором подтвердила, что зарегистрированные в ее квартире иностранные граждане фактически там не проживали, и она не намеревалась представлять им жилое помещение для проживания. В ходе производства по делу она дала аналогичные показания, а также участвовала в следственных действиях – осмотрах мест происшествия, при которых была зафиксирована обстановка в квартире и в почтовом отделении, но никакие следы не изымались. Согласно материалам дела, сведения о личностях иностранных граждан и об их фактическом проживании по иному адресу были получены сотрудниками правоохранительных органов без содействия подсудимой, в том числе при производствах по делам об административных правонарушениях. Ашымова Н.Р. также показала, что <данные изъяты> был фиктивно поставлен на регистрационный учет в ее квартире, вместе с тем, согласно обвинению, которое суд признал обоснованным, данное деяние является лишь частью совершенных подсудимой противоправных действий. При таких обстоятельствах совершенные Ашымовой Н.Р. действия, по сути выразившиеся в признании вины в совершенном преступлении и свидетельствующие о ее раскаянии, безусловно, подлежат учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, но очевидно для виновной не имели существенного значения для установления обстоятельств преступления и изобличения подсудимой, в связи не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Предусмотренное ст. 322.3 УК РФ преступление является формальным. Объекту посягательства данным деянием причиняется нематериальный вред, то есть такой, который не сопряжен с непосредственным воздействием на человека или материальные предметы. Вред наносится общественным отношениям, в связи с чем подозреваемый или обвиняемый не может устранить его, однако может своими действиями способствовать его заглаживанию.
В этом смысле, раскаяние подсудимой, участие в благотворительной и общественной деятельности не может быть заглаживанием вреда от преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, направленного против порядка управления и посягающего на общественные отношения в сфере регулирования миграции, но подлежат учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновной. Ашымова Н.Р. по месту работы, жительства, руководством общественной организации характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало. У врачей нарколога и психиатра не наблюдается.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, помимо указанных выше признания вины, раскаяния в содеянном, участия в общественной и благотворительной деятельности, наличие дочери- студентки очного отделения высшего учебного заведения, нуждающейся в связи с этим в материальной помощи,.
С учетом изложенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной, суд считает необходимым назначить Ашымовой Н.Р. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не применять дополнительные наказания.
Однако с учетом сведений о личности Ашымовой Н.Р. ее раскаяния, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует признать условным, возложив на осужденную обязанности, которые будут способствовать контролю за ее поведением.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения Ашымовой Н.Р. до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ашимову Н.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осужденную обязанности встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по месту ее жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления такого органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: документы, переданные свидетелю <данные изъяты> оставить по месту нахождения.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту приглашенному ей самой или иными лицами с ее согласия либо по ее поручению защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
«29» ___06________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1002/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова