ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Струговой К.О., с участием:
государственного обвинителя Толпегиной В.Е., подсудимого Аль-Абди ФИО12, защитника – адвоката Ковалева А.А., переводчика ФИО13, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Аль-Абди ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты>, студента <данные изъяты> <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 часов 17 минут, Аль Абди ФИО15 предварительно вступив в преступный сговор с ФИО5, в отношении которой Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении мер воспитательного воздействия, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «Родник» по <адрес>, где у них возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан».
Реализуя задуманное, Аль Абди ФИО16 совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 часов 17 минут, находясь в ТРК «Родник», в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к кассе самообслуживания, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает взяли: 1) «венчик стальной MODISH» в количестве 1 шт., стоимостью 204,99 рублей, 2) «форма стеклянная прямоугольная 2,7 л.» в количестве 1 шт., стоимостью 699,00рублей, 3) «капсулы для стирки цветные» в количестве 1 уп., стоимостью 219,00 рублей, 4) «салфетки белые 100 шт.» в количестве 1 уп., стоимостью 29,99 рублей, 5) «мяч для стирки резиновый» в количестве 1 шт., стоимостью 205,99 рублей, 6) «масло подсолнечное растительное» в количестве 1 шт., стоимостью 99,99 рублей, 7) «сметана 15% Первый Вкус» в количестве 1 шт., стоимостью 142,99 рублей, 8) «фарш говяжий Ангус 400 гр.» в количестве 1 шт., стоимостью 299,00 рублей, 9) «сотейник 24 см.» в количестве 1 шт., стоимостью 539,99 рублей, 10) «приправа КАРРИ» в количестве 1 шт., стоимостью 25,99 рублей, 11) «перец красный молотый острый 10 гр.» в количестве 2 шт., стоимостью 6,98 рублей за 1 шт., а всего на сумму 13,96 рублей, 12) «лапша РАМЕН» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 84,99 рублей, а всего; на сумму 169,98рублей, а всего имущества на общую стоимость 2 650 рублей 87 копеек, которые, находясь у кассы самообслуживания, положили в пакеты с остальным товаром, не пробив их через сканер оплаты, тем самым приготовили вышеуказанные товары для дальнейшего тайного хищения, и направились в сторону выхода из помещения магазина «Ашан», при этом находясь на кассе магазина «Ашан», вышеуказанные товары оплачивать не намеревались, после чего Аль Абди ФИО17 совместно с ФИО5 с сокрытым имуществом вышли за пределы торгового зала магазина, но были задержаны сотрудниками охраны магазина, в связи с чем, не смогли довести свои умышленные преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.
При доведении своего преступного умысла до конца Аль Абди ФИО18 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2650 рублей 87 копеек.
Своими действиями Аль Абди ФИО19 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Аль Абди ФИО20 свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенном государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Аль Абди ФИО21 о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснен, будучи извещенной в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения Аль Абди ФИО22 и правильности квалификации его действий как преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 05 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Аль Абди ФИО23, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Аль Абди ФИО24.
В качестве смягчающих наказание Аль Абди ФИО25 обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления на досудебной стадии (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Аль Абди ФИО26 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая Аль Абди ФИО27 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Аль Абди ФИО28 преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить Аль Абди ФИО29 наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.
По мнению суда, назначение Аль Абди ФИО30 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Аль Абди ФИО31 наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то суд не применяет к Аль Абди ФИО32 правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения Аль Абди ФИО33 иного, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, а так же назначения дополнительного наказания, по мнению суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения Аль Абди ФИО34 категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Аль Абди ФИО35 у суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Аль Абди ФИО36 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Меру пресечения в отношении Аль-Абди ФИО37 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить
После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ следующим образом: DVD-R диск, справку о стоимости похищенного товара, справку о закупочной стоимости похищенного товара, распечатку чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; венчик стальной Modish 1 шт., форма стеклянная прямоугольная 1 шт., капсулы для стирки цветные 1 шт., мяч для стирки резиновый 1 шт., масло растительное подсолнечное 1 шт., сметана Первый вкус» 15% 1 шт., фарш говяжий Ангус 400 гр., сотейник 24 см., приправа карри 1 шт., перец красный молотый острый 2 шт., лапша Рамен 2 шт, бумажные салфетки 1 шт. - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО6, освободив от ответственного хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аль-Абди ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Аль-Абди ФИО39, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №.
Меру пресечения в отношении Аль-Абди ФИО40 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск, справку о стоимости похищенного товара, справку о закупочной стоимости похищенного товара, распечатку чека № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; венчик стальной Modish 1 шт., форма стеклянная прямоугольная 1 шт., капсулы для стирки цветные 1 шт., мяч для стирки резиновый 1 шт., масло растительное подсолнечное 1 шт., сметана Первый вкус» 15% 1 шт., фарш говяжий Ангус 400 гр., сотейник 24 см., приправа карри 1 шт., перец красный молотый острый 2 шт., лапша Рамен 2 шт, бумажные салфетки 1 шт. - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО6, освободив от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Табаков