ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Толпегиной В.Е., подсудимого Аминева Э.Р., его защитника – адвоката Стрельцова А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении
Аминева Эдуарда Раилевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, установил:
согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – «многофункциональный центр»), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации
Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в период времени с начала июня 2025 года до 07 июня 2025 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, за денежное вознаграждение предложило Аминеву Э.Р. стать учредителем и директором юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН № (далее – ООО «<данные изъяты>»), фактически не управляя им и являясь подставным лицом.
Аминев Э.Р., не имеющий намерений и цели осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом ООО «<данные изъяты>», из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что будет являться подставным лицом, дал неустановленному лицу свое согласие, тем самым, вступив в предварительный преступней сговор, направленный на незаконное предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При этом, согласно распределению ролей, роль неустановленного лица, заключалась в поиске подставного лица, при помощи которого будут внесены изменения в учредительные документ юридического лица — ООО «<данные изъяты>». Кроме того, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было производить оплату расходов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, а также подготовить пакет документов, необходимых для предоставления их в налоговый орган.
В свою очередь, роль Аминева Э.Р. при совершении преступления заключалась в предоставлении неустановленному лицу копии своего паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ТП УФМС России по Курганской области в Альменевском районе 01.07.2013 года, для подготовки документов, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, после чего подписать документы, подготовленные заранее неустановленным лицом, обратиться к нотариусу для удостоверения подлинности подписи в подготовленных документах, после чего предоставить вышеуказанные документы для их государственной регистрации и внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, Аминев Э.Р., не имеющий намерений и цели осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что будет являться подставным лицом, в период с начала июня 2025 года до 07 июня 2025 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предоставил неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного ТП УФМС России по Курганской области в Альменевском районе 01.07.2013, для подготовки документов, необходимых для незаконного предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставные лицах.
После чего, неустановленное лицо, достоверно зная об установленном Федеральным Законом Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке регистрации и перечне документов, необходимых для регистрации вносимых изменений в сведения о юридическом лице, используя паспорт гражданина РФ №, выданного ТП УФМС России по Курганской области в Альменевском районе 01.07.2013 года на имя Аминева Э.Р., в период с начала июня 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, изготовило пакет документов, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» о подставном лице Аминеве Э.Р., как об учредителе и директоре указанного юридического лица.
Неустановленное лицо, в период с начала июня 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что Аминев Э.Р. будет являться подставным лицом, неустановленным в ходе расследования способом подготовило пакет документов в отношении ООО «<данные изъяты>», а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы №, где в качестве директора общества ООО «<данные изъяты>», указано подставное лицо – Аминев Э.Р., у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом; свидетельство об удостоверении решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Аминева Э.Р. на должность директора общества.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Аминевым Э.Р., прибыло к зданию нотариуса нотариального округа <адрес>, где обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, с целью удостоверить решение единственного участника ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица и Аминева Э.Р., действовавших группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании нотариуса нотариального округа <адрес> по <адрес>, получив от неустановленного лица свидетельство об удостоверении решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Аминева Э.Р. на должность директора общества, зарегистрировала указанное нотариальное действие в реестре за №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица и Аминева Э.Р., действовавших группой лиц по предварительному сговору, находясь в здании нотариуса нотариального округа <адрес>, по каналам связи направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Челябинской области подготовленные документы, подписанные и удостоверенные должным образом, для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц №, где в качестве директора общества ООО «<данные изъяты>», указано подставное лицо – Аминев Э.Р., у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом; свидетельство об удостоверении решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» от 06.06.2025 года о назначении Аминева Э.Р. на должность директора общества.
На основании вышеуказанных документов ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, расположенной по <адрес> ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Аминева Э.Р. и неустановленного лица, принято решение о государственной регистрации №А о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о директоре ООО «<данные изъяты>» Аминеве Э.Р., как о подставном лице.
В результате указанных действий Аминев Э.Р. стал директором ООО «<данные изъяты>» ИНН №, о чем в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о Аминеве Э.Р. как о подставном лице.
Действуя далее, неустановленное лицо, в период с начала июня 2025 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая свои преступные действий, достоверно зная, что Аминев Э.Р. будет являться подставным лицом, неустановленным в ходе расследования способом подготовил пакет документов в отношении ООО «Благострой-2020», а именно: договор купли-продажи доли в Уставном капитале ООО <данные изъяты>» от 20.06.2025 года в размере 100%.
Затем, 20 июня 2025 года, точное время в ходе следствия не установлено, Аминев Э.Р., продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл к зданию нотариуса нотариального <адрес>, где обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, с целью удостоверить подлинность своей подписи в договоре купли-продажи доли в Уставном капитале ООО «<данные изъяты>» от 20.06.2025 года в размере 100%, не имея намерений управлять данным юридическим лицом и выступая в качестве подставного лица.
После чего, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании нотариуса нотариального округа <адрес> по адресу: <адрес>, в <адрес>, удостоверившись в намерениях ФИО1 на внесение изменений в сведения о юридическом лице ООО «Благострой-2020», получив от последнего договор купли-продажи доли в Уставном капитале ООО «Благострой-2020» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%, удостоверившись в подлинности подписи ФИО1, зарегистрировала указанное нотариальное действие в реестре №-н/74-2025-3-1288.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, по каналам связи направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подготовленные документы, подписанные и удостоверенные должным образом, для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице – ООО «Благострой-2020», а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Благострой-2020», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы Р 13014, где в качестве учредителя общества ООО «Благострой-2020» указано подставное лицо – ФИО1, у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом.
На основании вышеуказанных документов ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, принято решение о государственной регистрации №А о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об учредителе ООО «Благострой-2020» ФИО1, как о подставном лице.
В результате указанных действий ФИО1 стал учредителем и директором ООО «Благострой-2020» ИНН 0273933060, о чем в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ФИО1 как о подставном лице.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. Суд считает необходимым расценить ошибочное указание дат «7 июня» и «до 7 июня», в некоторых случаях, а также однократное указание на законность действий подсудимого, как технические ошибки и исправить их, так как они являются очевидными, не влияют на существо обвинения, не ухудшают положения подсудимого, не влекут возврат дела прокурору и не требуют исследования доказательств. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства, в том числе – при даче объяснений в ходе опроса (л.д. 29-32), что суд расценивает как полное признание вины и чистосердечное признание, участие подсудимого в качестве добровольца в Специальной военной операции в 2023 году, в ходе которой им получено легкое ранение.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его положительную характеристику и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его возраста и состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, обстоятельств совершенного умышленного группового преступления, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ. Именно наказание в виде обязательных работ, с учетом полного признания подсудимым своей вины и фактических обстоятельств совершенного преступления, окажет необходимый предупредительный и исправительный эффект и будет иметь максимальное воспитательное воздействие в целях формирования у подсудимого правопослушного поведения, формирования уважительного отношения к обществу, труду, и охраняемым государством правоотношениям в сфере экономической деятельности, не будет негативно влиять на условия жизни семьи виновного. Наказание назначается судом с учетом требований справедливости и индивидуализации наказания, будет способствовать исправлению подсудимого.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного умышленного группового преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в том числе, связанных с мотивами подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначаемого наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копия регистрационного дела ООО «Благострой-2020», ИНН 0273933060, реестр нотариальных действий, копия свидетельства об удостоверении решения участника ООО «Благострой-2020, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь