ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Малюгиной П.О., с участием:
государственных обвинителей Кабешова М.В., Калиты М.А., представителя потерпевшего ФИО13, подсудимого Атаманченко В.А., его защитника – адвоката Межеровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в помещении Центрального районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Атаманченко В.А., <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Южно-Уральское Агентство по ипотечному жилищному страхованию» (далее по тексту – ОАО «ЮУ АИЖК», Агентство) зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером № на основании решения о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, которому присвоен ИНН №, в соответствии с п. 1.1 Устава Агентства, утвержденного Распоряжением председателя Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Агентство учреждено Челябинской областью от имени которой выступил учредителем Челябинский областной комитет по управлению государственным имуществом в соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании открытого акционерного общества «Южно-Уральское Агентство по ипотечному жилищному страхованию», является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, и свою деятельность осуществляет на коммерческой основе, осуществляет деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика.
Данное юридическое лицо систематически изменяло свое наименование, вплоть до издания Распоряжения Министерства имущества Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, в соответствии с которым изменено полное фирменное наименование последнего на Акционерное общество специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» (далее по тексту – АО СЗ «ЮУ КЖСИ», Корпорация, Общество).
В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Положением о Министерстве имущества Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 10.12.2014 № 233, Министерство имущества Челябинской области осуществляет полномочия единственного акционера АО СЗ «ЮУ КЖСИ», 100 процентов акций в уставном капитале которого находятся в государственной собственности Челябинской области.
Таким образом, в связи с тем, что единственным акционером АО СЗ «ЮУ КЖСИ» является Челябинская область, в лице уполномоченного органа – Министерства имущества Челябинской области, в отношении Корпорации используется специальное право на участие субъекта Российской Федерации в его управлении («золотая акция»).
В соответствии с Уставом АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (со всеми изменениями и дополнениями), руководство текущей деятельностью Корпорации осуществляет единоличный исполнительный орган Корпорации – генеральный директор Корпорации, образованный решением единственного участника Общества на срок не более 5 (пяти) лет. Права и обязанности генерального директора Корпорации по осуществлению руководства текущей деятельностью Корпорации определяются Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым с Корпорацией. Генеральный директор АО СЗ «ЮУ КЖСИ», помимо прочего, действует без доверенности от имени Корпорации, заключает договоры и совершает сделки от имени Корпорации, в порядке, предусмотренном вышеуказанным Федеральным законом и настоящим Уставом, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Корпорации, принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет руководителей филиалов и представительств Корпорации, применяет к работникам меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством о труде, а также внутренними документами Корпорации, а также решает другие вопросы текущей деятельности Корпорации за исключением вопросов, отнесенных к компетенции единственного акционера Корпорации или наблюдательного совета.
В соответствии с протоколом заседания наблюдательного совета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Атаманченко В.А. назначен на должность генерального директора Корпорации на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последним вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность генерального директора», в соответствии с которым Атаманченко В.А. вступает в должность генерального директора Корпорации с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.4 трудового договора с генеральным директором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Корпорацией, в лице Председателя наблюдательного совета ФИО4, и Атаманченко В.А., последний, являясь генеральным директором, обязан руководить в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах предоставленных ему прав, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Корпорации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное, целевое использование имущества Корпорации, а также финансово-хозяйственные результаты ее деятельности.
Кроме того, он обязан организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений Корпорации, направлять их деятельность на развитие, совершенствование и повышение эффективности работы Корпорации, с учетом социальных и рыночных приоритетов, роста объемов строительства и продаж объектов жилой недвижимости и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности строящихся объектов жилой недвижимости, в целях завоевания удовлетворения потребностей населения, обеспечивать выполнение Корпорацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров и бизнес-планов.
Также, он обязан организовывать производственно-хозяйственную деятельность Корпорации на основе прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат изучения конъюнктуры рынка и передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях всемерного повышения качества продукции (услуг), экономической эффективности ее производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов, принимать меры по обеспечению Корпорации квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований законодательства по охране окружающей среды.
Вместе с тем, он обязан обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Корпорации, в пределах, предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам Корпорации, заместителям генерального директора, обеспечивать соблюдение законности в деятельности Корпорации и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности Корпорации в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности. Совершать все необходимые действия для защиты имущественных интересов Корпорации в судах, органах государственной власти.
В соответствии с п. 2.5 вышеуказанного трудового договора Атаманченко В.А., являясь генеральным директором, имел право распоряжаться имуществом и средствами Корпорации в пределах, установленных Уставом Корпорации и действующим законодательством Российской Федерации, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Корпорации.
В соответствии с п. 2.7 вышеуказанного трудового договора Атаманченко В.А., обязан соблюдать установленные в Корпорации Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей.
В соответствии с п. 5.1 данного трудового договора Атаманченко В.А. несет полную материальную ответственность за причиненный им Обществу вред.
В соответствии с п. 1.11 Учетной политики АО СЗ «ЮУ КЖСИ» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказами генерального директора Корпорации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, денежные средства под отчет на хозяйственные расходы выдаются сотрудникам безналичным способом путем перечисления на личную карту сотрудника на основании служебной записки. Выдача денежных средств под отчет производится на срок не более 1 месяца. По окончании установленного срока работник должен в течении 3 рабочих дней отчитаться по произведенным расходам.
В соответствии с п. 6.3 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» для выдачи наличных денег работнику под отчет на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер 0310002 должен оформляться согласно распорядительному документу юридического лица, индивидуального предпринимателя либо письменному заявлению подотчетного лица. Распорядительный документ юридического лица, индивидуального предпринимателя допускается оформлять на несколько выдач наличных денег одному или нескольким подотчетным лицам с указанием фамилии (фамилий) и инициалов, суммы (сумм) наличных денег и срока (сроков), на который они выдаются.
Подотчетное лицо обязано в срок, установленный руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии – руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии – руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.
Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» отменено требование, согласно которому нельзя было выдавать под отчет денежные средства при наличии задолженности по ранее полученной сумме наличных денег. Кроме того, отменено обязательное заявление работника на выдачу подотчетных средств – достаточно распорядительного документа руководителя организации.
Таким образом, генеральный директор АО СЗ «ЮУ КЖСИ» Атаманченко В.А., будучи наделенным указанными правами и обязанностями, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные правовые последствия, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Корпорации, в отношении которой используется специальное право на участие субъекта Российской Федерации в ее управлении («золотая акция»), являлся должностным лицом и ему было вверено имущество АО СЗ «ЮУ КЖСИ», в отношении которого, в силу своего должностного положения, он осуществлял полномочия по распоряжению и управлению.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., осуществляя общее руководство АО СЗ «ЮУ КЖСИ», а также иными подконтрольными и дочерними юридическими лицами, находясь на территории <адрес>, получил от своего знакомого – ФИО6 денежный заем в размере 5 000 000 рублей, а также обратился к своему знакомому ФИО5 с просьбой выдать ему заем в размере 20 000 000 рублей.
При этом Атаманченко В.А. осознавал, что ФИО6 в ближайшее время может потребовать возврата переданных в заем денежных средств, а также то, что ему предстоит возвращать заемные денежные средства ФИО5, в связи с чем в указанный период времени, у Атаманченко В.А., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на систематическое получение в возглавляемом им Обществе денежных средств под отчет, которые планировал использовать на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов.
Далее Атаманченко В.А., находясь в указанный период в указанном месте, разработал план совершения преступления, в соответствии с которым решил, занимая должность генерального директора АО СЗ «ЮУ КЖСИ», дать указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации и находившемуся в прямом подчинении Атаманченко В.А., на выдачу ему под отчет денежных средств в размере более 1 000 000 рублей из средств АО СЗ «ЮУ КЖСИ», которые собирался использовать в личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
При этом Атаманченко В.А. осознавал, что получение им денежных средств под отчет в АО СЗ «ЮУ КЖСИ» не вызывалось служебной необходимостью и объективно противоречило как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям, и задачам, для достижения которых он как должностное лицо был наделен соответствующими должностными полномочиями.
Кроме того, Атаманченко В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организацией, охраняемых законом интересов общества и государства, а также причинения АО СЗ «ЮУ КЖСИ» имущественного ущерба в особо крупном размере и желал их наступления.
После разработки указанного преступного плана Атаманченко В.А. приступил к его фактической реализации.
Действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, дал указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 1 300 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений и находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществил действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, дал указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 1 100 000 рублей, из которых 500 000 рублей перечислить на личный счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а 600 000 рублей перечислить на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Региональный операционный офис «Якутский»» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществил действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, а также на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Региональный операционный офис «Якутский» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 600 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, дал указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществил действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., осуществляя общее руководство АО СЗ «ЮУ КЖСИ», а также иными юридическими лицами, подконтрольными и дочерними Корпорации, находясь на территории <адрес>, получил от своего знакомого ФИО5 денежный заем в размере 20 000 000 рублей.
При этом, Атаманченко В.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на злоупотребление должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, планировал продолжать использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы и систематически получать в возглавляемом им юридическом лице денежные средства под отчет, которые использовать на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 3 000 000 рублей, из которых 1 700 000 рублей перечислить на личный счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8597/0556 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> а 1 300 000 рублей перечислить на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Региональный операционный офис «Якутский»» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществил действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, а также на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Региональный операционный офис «Якутский»» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненному ему ФИО7, состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненному ему Овчинникову А.О., состоявшему в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленному о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО7 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществил действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Далее приказом генерального директора АО СЗ «ЮУ КЖСИ» Атаманченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №к с ФИО7 прекращено действие трудового договора, и ДД.ММ.ГГГГ он уволен из Корпорации, в связи с чем приказом генерального директора АО СЗ «ЮУ КЖСИ» Атаманченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №к на должность начальника отдела по экономике и финансам АО СЗ «ЮУ КЖСИ» назначена ФИО8, находящаяся в прямом подчинении Атаманченко В.А.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, назначенной на должность начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 3 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> В.А., находясь на своем рабочем месте в АО СЗ «ЮУ КЖСИ», расположенном по адресу: <адрес>, пл. МОПРа, <адрес>А, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 200 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 900 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 900 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на личный счет последнего №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8597/0556 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его (Атаманченко В.А.) преступном умысле, выдать ему под отчет денежные средства в размере 300 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 1 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 900 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 900 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>А, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., осуществляя общее руководство АО СЗ «ЮУ КЖСИ», а также иными юридическими лицами, подконтрольными и дочерними Корпорации, находясь на территории <адрес>, получил от своего знакомого ФИО6 денежный заем в размере 10 000 000 рублей.
При этом, Атаманченко В.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на злоупотребление должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, планировал продолжать использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы и систематически получать в возглавляемом им юридическом лице денежные средства под отчет, которые использовать на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 300 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 3 500 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 2 300 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Завершая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаманченко В.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>А, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, дал указание подчиненной ему ФИО8, состоявшей в должности начальника отдела по экономике и финансам Корпорации, не осведомленной о его преступном умысле, выдать ему (Атаманченко В.А.) под отчет денежные средства в размере 4 000 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на его личный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Атаманченко В.А. не поставил ФИО8 в известность относительно своих преступных намерений и сознательно умолчал о том, что планирует использовать полученные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, длительное время не возвращая их, и не выплачивая проценты по их использованию.
ФИО8, находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение Атаманченко В.А. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием авторитета и должностного положения Атаманченко В.А., действуя по прямому указанию своего непосредственного руководителя, осуществила действия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на счет Атаманченко В.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же отделении ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, которыми Атаманченко В.А. распорядился в личных целях по своему усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Атаманченко В.А., являясь должностным лицом – генеральным директором АО СЗ «ЮУ КЖСИ», осуществляя полномочия единоличного исполнительного органа Корпорации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие субъекта Российской Федерации в его управлении («золотая акция»), находясь на территории <адрес> и обладая правом распоряжения имуществом и средствами Корпорации, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получил под отчет денежные средства Корпорации в общей сумме 34 300 000 рублей, путем перечисления подотчетных сумм с расчетного счета АО СЗ «ЮУ КЖСИ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на личные банковские счета Атаманченко В.А., открытые в ПАО «Сбербанк» и в Банке «ВТБ» (ПАО), которые использовал на цели, не связанные с деятельностью Корпорации, а в исключительно личных целях – для возврата личных денежных займов, причинив тем самым АО СЗ «ЮУ КЖСИ» материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, в результате использования Атаманченко В.А. своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенных из корыстной заинтересованности, существенно нарушены гарантированные ст. 8 Конституции Российской Федерации права граждан и организаций на единство экономического пространства, законные интересы граждан и организаций, в связи с подрывом авторитета организации, в отношении которой используется специальное право на участие субъекта Российской Федерации в его управлении («золотая акция»), ее дискредитации и способствованию создания негативного общественного мнения о сотрудниках и руководстве Корпорации, а также охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку его преступные действия как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Корпорации, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, что выразилось в получении крупной денежной суммы под отчет в подконтрольном юридическом лице, а также в извлечении личной прибыли вопреки законным интересам Корпорации.
Своими действиями Атаманченко В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании Атаманченко В.А. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому известны и понятны. Он полностью согласен с представлением заместителя прокурора Челябинской области ФИО9 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Защитник – адвокат Межерова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Государственный обвинитель Калита М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого Атаманченко В.А., при этом подтвердил содействие подсудимым следствию, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия и обязательства которого Атаманченко В.А. выполнил, а именно его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, частичного возмещения материального ущерба АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (поскольку из досудебного соглашения не требовалось возмещения ущерба в полном объеме, а указано о том, что необходимо предпринять меры по возмещению ущерба).
Представитель потерпевшего ФИО13 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом суд отмечает что согласия потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не требуется, однако по данному делу необходимо установить выполнение условий досудебного соглашения где одной из составляющих является предпринятие мер по возмещению ущерба потерпевшему, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 подтвердила поступление денежных средств в размере 395 000 рублей на счет АО СЗ «ЮУ КЖСИ» от подсудимого Атаманченко В.А. непосредственно.
Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, основания для прекращения дела отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Атаманченко В.А. добровольно и при участии защитника.
Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и фактические действия подсудимого Атаманченко В.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый Атаманченко В.А. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы на предварительном следствии: протоколы дополнительных допросов в качестве обвиняемого Атаманченко В.А., ходатайство обвиняемого Атаманченко В.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве л.д.), постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве л.д. постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.), досудебное соглашение о сотрудничестве л.д.), представление заместителя прокурора Челябинской области ФИО9 о выполнении Атаманченко В.А. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Атаманченко В.А. на предварительном следствии дал подробные, последовательные показания по всей преступной деятельности, сообщил об иных лицах причастных к совершению преступлений, подтвердил свои показания в качестве обвиняемого, а также представил иную оперативно-значимую информацию.
Сотрудничество с подсудимым Атаманченко В.А. для раскрытия и расследования преступлений, изобличения его в преступлении против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, имеет уникальное значение, так как без сотрудничества Атаманченко В.А. органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу.
Сведения, представленные Атаманченко В.А. органам предварительного следствия, являются полными и правдивыми, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.
Кроме того, судом установлено, что Атаманченко В.А. по исполнение условий досудебного соглашения предпринял меры по возмещению ущерба потерпевшему, а именно в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 подтвердила поступление денежных средств в размере 395 000 рублей на счет АО СЗ «ЮУ КЖСИ» от подсудимого Атаманченко В.А. непосредственно.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении Атаманченко В.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Оснований для переквалификации действий подсудимого Атаманченко В.А. на какой-либо иной состав, суд не усматривает.
При назначении наказания Атаманченко В.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Атаманченко В.А.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства, оказанию помощи правоохранительным органам; заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве; наличие на иждивении одного <данные изъяты>; положительные характеристики, наличие благодарственных писем и наград за социально-активную общественную позицию, оказание помощи участникам СВО, участие в благотворительной деятельности; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО13, которая не настаивала на строгой мере наказания для подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Атаманченко В.А., в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.
Кроме того, назначая Атаманченко В.А. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что в настоящее время одной из системных угроз безопасности Российской Федерации признается коррупция, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении Атаманченко В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Атаманченко В.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней степени тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что наказание Атаманченко В.А. возможно избрать только в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Согласно ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Атаманченко В.А. преступления, суд приходит к выводу, что сохранение за Атаманченко В.А. права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, невозможно. В связи с чем, Атаманченко В.А. к основному наказанию в виде лишения свободы должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ, применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Атаманченко В.А. совершил преступление средней степени тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при этом меры к возмещению ущерба предпринял только в ходе судебного заседания, в объеме значительно меньше суммы причиненного ущерба, все это дает суду основание считать, что Атаманченко В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, является социально неустойчивым лицом в обществе. Поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него требований ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Атаманченко В.А. необходимо назначить в колонии-поселении. Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из личности подсудимого, который меры к возмещению ущерба предпринял в объеме значительно меньше суммы причиненного ущерба. Подобное поведения, по мнению суда, свидетельствует о низком уровне социальной зрелости подсудимого, сниженному уровню критики своих действий, в силу чего требует соответствующих мер реагирования, как в части вида наказания, так и в части режима его отбывания.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений позволяющих применить к Атаманченко В.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям Заместителя прокурора Челябинской области ФИО10, а также потерпевшего АО СЗ «ЮУ КЖСИ» по возмещению причиненного вреда, на что потерпевший имеет право в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 42 УПК РФ, суд признает такое право за АО СЗ «ЮУ КЖСИ», однако приходит к выводу, что необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с заявленным гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. Такие расчеты необходимы для установления размера вреда, состоявшегося после возмещения ущерба в размере 395 000 рублей, также связанных с начислениями процентов за неправомерное удержание и пользование денежными средствами, кроме того необходимо учесть солидарное взыскание с требованиями Заместителя прокурора Челябинской области ФИО10 по основной сумме долга. При таких обстоятельствах суд передает вопрос о размере возмещения заявленного гражданского иска АО СЗ «ЮУ КЖСИ» для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Исковые требования Заместителя прокурора Челябинской области ФИО10 в защиту интересов потерпевшего АО СЗ «ЮУ КЖСИ» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 33 905 000 рублей 00 копеек, то есть в объеме оставшейся части причинённого ущерба, поскольку в судебном заседании стороной защиты не представлено надлежащих доказательств по возмещению ущерба потерпевшему в полном объеме.
Кроме того, на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать с Атаманченко В.А. денежные средства, полученные в результате совершения преступления в размере 34 300 000 (тридцать четыре миллиона триста тысяч) рублей, в доход Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования в целях обеспечения положений ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество, принадлежащее Атаманченко В.А., а именно:
- жилое помещение с кадастровым номером 14:36:105024:272 площадью 42,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- жилое помещение с кадастровым номером 14:36:102022:1703 площадью 98,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, установив ограничения, связанные с запретом Атаманченко В.А. и иным лицам распоряжаться указанным имуществом.
Денежные средства, находящиеся на банковских счетах в кредитных организациях:
- АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО №;
- ПАО «Сбербанк» №№;
- ВТБ (ПАО) №№;
- ООО РНКО «Единая касса» №;
- АО «ТБанк» №№
- АО «Яндекс Банк» № №
- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №;
- АО «Банк ДОМ.РФ» №№ и №;
- АО «Альфа-Банк» №№;
- ООО «ОЗОН Банк» №.
Принимая во внимание, что обстоятельства, для обеспечения которых применена данная мера процессуального принуждения, отпали, суд считает возможным обратить взыскание на указанное арестованное имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и гражданского иска Заместителя прокурора Челябинской области ФИО10, однако в случае добровольного исполнения приговора в части конфискации имущества и гражданского иска отменить и снять арест с указанного имущества.
Кроме того, судом установлено, что изъятый у представителя потерпевшего ФИО11 сотовый телефон марки «iPhone 12», модели «MGJG3RU/A», серийный номер «FFXDN4FL0F13», IMEI: №, IMEI 2: №, принадлежащий Атаманченко В.А. подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом предметы и документы, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Атаманченко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Обязать Атаманченко В.А. самостоятельно следовать к месту отбытия наказания в колонию – поселение, определенную территориальным органом уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения Атаманченко В.А., до прибытия к месту отбытия наказания, оставить прежнюю в виде запрета определенных действий, после прибытия к месту отбытия наказания – отменить.
Срок наказания Атаманченко В.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбытия наказания из расчета: один день нахождения в пути за один день лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Атаманченко В.А. время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Атаманченко В.А. период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 47 УК РФ Атаманченко В.А. назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок два года.
На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать с Атаманченко В.А. денежные средства, полученные в результате совершения преступления в размере 34 300 000 (тридцать четыре миллиона триста тысяч) рублей, в доход Российской Федерации.
Гражданский иск заместителя прокурора Челябинской области ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Атаманченко В.А. в пользу потерпевшего Акционерное общество Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» денежные средства в сумме 33 905 000 (тридцать три миллиона девятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на арестованное имущество Атаманченко В.А., а именно на:
- жилое помещение с кадастровым номером № площадью 42,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- жилое помещение с кадастровым номером № площадью 98,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, установив ограничения, связанные с запретом Атаманченко В.А. и иным лицам распоряжаться указанным имуществом.
Денежные средства, находящиеся на Банковских счетах в кредитных организациях:
- АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО №;
- ПАО «Сбербанк» №№
- ВТБ (ПАО) №№;
- ООО РНКО «Единая касса» №;
- АО «ТБанк» №№
- АО «Яндекс Банк» № №;
- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №;
- АО «Банк ДОМ.РФ» №№ и №;
- АО «Альфа-Банк» №№, №
- ООО «ОЗОН Банк» №.
Сохранить арест, наложенный на имущество Атаманченко В.А., а именно
- жилое помещение с кадастровым номером № площадью 42,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- жилое помещение с кадастровым номером № площадью 98,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, установив ограничения, связанные с запретом Атаманченко В.А. и иным лицам распоряжаться указанным имуществом.
Денежные средства, находящиеся на Банковских счетах в кредитных организациях:
- АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО №;
- ПАО «Сбербанк» №№;
- ВТБ (ПАО) №№;
- ООО РНКО «Единая касса» №;
- АО «ТБанк» №№;
- АО «Яндекс Банк» № Э№;
- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №;
- АО «Банк ДОМ.РФ» №№;
- АО «Альфа-Банк» №№
- ООО «ОЗОН Банк» №, до исполнения приговора в части конфискации имущества, гражданского иска Заместителя прокурора Челябинской области ФИО10 и рассмотрения вопроса по гражданскому иску потерпевшего АО СЗ «ЮУ КЖСИ» в порядке гражданского судопроизводства.
Признать за потерпевшим АО СЗ «ЮУ КЖСИ» – гражданским истцом по настоящему уголовному делу право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения заявленного гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон марки «iPhone 12», модели «MGJG3RU/A», серийный номер «FFXDN4FL0F13», IMEI: №, IMEI 2: №, конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства:
- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Шершикова И.А.