ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р., защитника адвоката Келиповой Т.И., подсудимого Мирбобоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мирбобоева м.М., <данные изъяты> судимого 28.02.2025 Нижневартовским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года восемь месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 30.09.2025, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью составляет один год два месяца шесть дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирбобоев М.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 15.01.2025, вступившим в законную силу 06.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей (приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2025 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года восемь месяцев, срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 18.11.2027), <дата> в неустановленное время не поднее 09 часов 40 минут в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставя под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте на территории города Нижневартовска, сел за руль автомобиля ДЭУ Нексия GLE государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам г. Нижневартовска, до тех пор, пока <дата> около 09 часов 45 минут в районе 8 километра автодороги Нижневартовск – Радужный муниципальной территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры не был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе, с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мирбобоев М.М., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мирбобоева М.М. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Мирбобоева М.М. от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Мирбобоев М.М. имеющимися в деле характеристиками характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины и даче признательных показаний об обстоятельствах преступления. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мирбобоеву М.М. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса.
Кроме того, также следует назначить Мирбобоеву М.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку смягчающее обстоятельство не является исключительным и не снижает существенно опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ нет.
Вместе с тем, суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого и размера его дохода, назначить уплату штрафа с рассрочкой на десять месяцев.
Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив ко вновь назначенному неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 28.02.2025.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирбобоева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 28.02.2025 окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год восемь месяцев.
Первая часть штрафа в размере 18 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно в сумме 18 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам:
Взыскатель: Российская Федерация
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре)
ИНН 8601010390
КПП 860101001
ОКТМО 71875000
Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
БИК 007162163
Единый казначейский счет № 401 028 102 453 700 000 07.
Казначейский счет 031 006 430 000 000 187 00
Лицевой счет 04871342940
КБК 188 116 03125 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Единый уникальный номер уголовного дела № 12601711020036190
Уникальный идентификационный номер уголовного дела 188 586 260 504 803 619 04
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и документы, находящиеся в материалах дела, хранить с уголовным делом; автомобиль ДЭУ Нексия GLE государственный регистрационный знак №, находящийся у <данные изъяты> оставить владельцу.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Ю.В. Пиюк
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
« 11» ___09________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1015/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова