ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Нижневартовск 8 июля 2026 года
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при серетаре судебного заседания Улановой Я.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В., переводчика Тошхужаевой З.
защитника адвоката Архипова М.А., подсудимого Кенжаева Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кенжаева Б.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кенжаеву Б.М. предъявлено обвинение в том, что он в целях трудоустройства в организацию осуществляющую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, где в соответствии со ст.ст. 69, 213, 214, 324 Трудового Кодекса Российской Федерации, в обязательном порядке для осуществления трудовой деятельности необходимо прохождение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО-Югры, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей поддельные иные официальные документы – заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) и решение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию работников, отсуществляющих отдельные виды деятельности, выданные на имя «Кенжаева Б.М.. <дата> г.р.». Дата выдачи документв от <дата>, в которых организацией, выдавшей документ значится ООО «ЮграМед», и дающие право на трудовую деятельность, осознавая, что указанные документы являются подложными, недействительными и поддельными, так как медицинский осмотр он не проходил, находясь в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска, стал незаконно хранить их с целью дальнейшего использования.
<дата> в дневное время Кенжаев Б.М. находясь в помещении кабинета отдела кадров ООО «ДОМТРАНСАВТО», расположенного по адрес ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес> имея умысел на использование вышеуказанных поддельных документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в должности водителя автомобиля (автобуса) на регулярных городских пассажирских маршрутах, умышленно использовал указанные заключение предварительного медицинского осмотра и решение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию работников, осуществляющих отдельные виды деятельности на свое имя, с указанием даты выдачи от <дата>, в котором организацией выдавшей документ значится ООО «ЮграМед», предъявив их специалисту отдела кадром ООО «ДОМТРАНСАВТО».
Согласно справке <дата> от <дата> за исх. № ООО «ЮграМед» Кенжаев Б.М., <дата> г.р., получил заключение периодического осмотра (обследования) в ООО «ЮграМед» от <дата> на организацию АО «НПТП № 2», а так же получал заключение периодического осмотра (обследования) в ООО «ЮграМед» от <дата> на организацию ООО «ДОМТРАНСАВТО».
Согласно справке № от <дата> за исх. №, ООО «ЮграМед» - не выдавалось заключение предварительного осмотра (обследования) на имя Кенжаева Б.М., <дата> года рождения, дата выдачи заключения <дата> и не выдавалось решение врачебной комиссии по обзательному психиатрическому освидетльствованию работников, осуществляющих отдельные виды деятельности № от <дата> на имя Кенжаева Б.М., <дата> года рождения.
Указанные действия Кенжаева Б.М. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ- хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кенжаев Б.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Кенжаев Б.М. подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Кроме того, подсудимый Кенжаев Б.М., которому последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности понятны, с прекращением уголовного преследования по указанному основанию согласен.
Защитник и государственный обвинитель против прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с истечением срока давности возражений не заявил.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет два года.
Указанный срок по отношению к изложенному выше обвинению истек 08 апреля 2026 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд при условии согласия на это подсудимого прекращает уголовное дело или уголовное преследование.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Иных оснований для прекращения уголовного преследования Кенжаева Б.М. не имеется. Подсудимый вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Сторонами обвинение не оспаривается, считать его необоснованным либо не подтверждающимся собранными доказательствами оснований у суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кенжаева Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кенжаева Б.М. отменить.
Вещественные доказательства, документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить с уголовным делом.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату и переводчику, участвовавшим в уголовном судопроизводстве, возместить за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с учетом положений статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
«08» ___07________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1030/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова