ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С., защитника адвоката Кирилюк Ж.Н., подсудимого Сумина Д.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сумина Д.С. <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сумин Д.С. в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 25 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на первом этаже в помещении торгово- развлекательного центра «ЮграМолл», расположенного по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск ул. Ленина д. 15П, будучи недовольным правомерными действиями представителя власти- старшего полицейского отделения № 2 взвода № 1 роты № 1 батальона полиции Нижневартовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре» ФИО1, назначенного на данную должность с <дата> приказом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре» от <дата> № л/с, в связи с высказанным данным представителем власти требованием соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, связанных с совершением Суминым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в связи с пресечением указанным представителем власти обозначенных противоправных действий, то есть в связи с законным исполнением указанным представителем власти своих должностных обязанностей и реализацией прав, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2015 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», пунктами 72, 84 должностной инструкции по замещаемой данным представителем власти должности, утвержденной 29.12.2025 начальником Нижневартовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре» <данные изъяты> действуя умышленно, желая показатаь свое негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и правомерной служебной деятельности представителя власти ФИО1 с целью воспрепятствования законному исполнению указанным представителем власти своих должностных обязанностей, осуществлению законной служебной деятельности, осознавая противоправность и общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде возникновения у представителя власти ФИО1 правомерно осуществляющего свою служебную деятельность, страха за свою жизнь и здоровье, причинения данному предствителю власти физической боли, и желая их наступления, испытывая ненависть к представителю власти ФИО1 нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица (челюсти).
В результате умышленных преступных действий Сумина Д.С. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения:
- <данные изъяты> которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В результате указанных умышленных преступных действий Сумина Д.С. представителю власти ФИО1 была причинена физическая боль, то есть Сумин Д.С. применил в отношении указанного представителя власти насилие, не опасное для жизни или здоровья.
Также № период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 25 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на первом этаже в помещении торгово- развлекательного центра «ЮграМолл», расположенного по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск ул. Ленина д. 15П, будучи недовольным правомерными действиями представителя власти- старшего полицейского отделения № 2 взвода № 1 роты № 1 батальона полиции Нижневартовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре» ФИО1, назначенного на данную должность с <дата> приказом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре» от <дата> № л/с, в связи с высказанным данным представителем власти требованием соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, связанных с совершением Суминым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в связи с пресечением указанным представителем власти обозначенных противоправных действий, то есть в связи с законным исполнением указанным представителем власти своих должностных обязанностей и реализацией прав, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2015 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», пунктами 72, 84 должностной инструкции по замещаемой данным представителем власти должности, утвержденной 29.12.2025 начальником Нижневартовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре», действуя умышленно, желая показатать свое негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и правомерной служебной деятельности представителя васти ФИО1 с целью публичного унижения чести и достоинства указанного представителя власти, правомерно осуществляющего свою служебную деятельность, осознавая противоправность и общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти ФИО1 затрагивающего его личностные и служебные качества, и желая этого, публично, в присутствии посторонних лиц- <данные изъяты>., <данные изъяты> высказал нецензурную брань и иные оскорбительные персонифицированные ругательства в неприличной форме в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти ФИО1
Своими умышленными преступными действиями, выраженными в неприличной форме, Сумин Д.С. публично унизил честь и достоинство представителя власти ФИО1 затронул его личностные и служебные качества.
В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и в полном объёме согласен с изложенными в нём фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией. Заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Потерпевший также с применением особого порядка согласен.
Преступления, с обвинением в совершении которых согласился Сумин Д.С., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.
Действия № в применении насилия к потерпевшему ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия подсудимого, выразившиеся в высказывании нецензурных и иных оскорбительных выражений в адрес ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ- публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, то есть с назначением судебного штрафа, не имеется. Совершенные Суминым Д.С. преступления направлены не только против прав и законных интересов потерпевшего, но также нарушают общественные отношения в сфере порядка управления, и принесение извинений, в том числе публичное, нельзя в качестве действия, полностью заглаживающего причиненный преступлениями ущерб.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.
Сумин Д.С. по месту регистрации характеризуется посредственно, как лицо, допускающее административные правонарушения. Жалоб и заявлений на него не поступало. По месту работы характеризуется положительно. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд на основании п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений; раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует признание вины, дача в ходе предварительного расследования признательных показаний. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Суд не может признать таковым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что такое состояние повышало опасность личности подсудимого и содеянного им, суду не представлено.
С учётом конкретных обстоятельств содеянного, правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сумину Д.С. за каждое из преступлений наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.
Учитывая, что преступления совершены в один и тот же промежуток времени, в отношении одного потерпевшего и имеют общий родовой объект, при назначении наказания по совокупности преступлений согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ следует применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого, размер его дохода, суд полагает возможным назначить уплату штрафа с рассрочкой на шесть месяцев.
Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории тяжести совершенного преступления, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Меру пресечения в отношении Сумина Д.С. с целью обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сумина Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 90 000 рублей;
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Сумину Д.С. наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок шесть месяцев.
Первая часть штрафа в размере 15 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно в сумме 15 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам:
Взыскатель: Российская Федерация
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (СУ СК России по Ханты мансийскому автономному округу- Югре)
ИНН – 8601043081
КПП – 860101001
БИК – 007162163
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты-Мансийск
Единый казначейский счет 401 028 102 453 700 000 07
Счет получателя платежа 031006 430 000 000 187 00
ОКТМО - 71871000
ОГРН - 1118601000022
КБК 417 116 031 320190 001 40
Уникальный номер уголовного дела (идентификатор) 417 000 000 000 152 599 99
Меру пресечения в отношении Сумину Д.С. до вступления приговора в силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, оптический диск, находящийся при уголовном деле, хранить с уголовным делом.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту приглашенному им самим или иными лицами с его согласия либо по его поручению защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова
« 14» ___07________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1048/2026
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова