ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ЯНАО 29.05.2026
Судья Губкинского районного суда <адрес> Молокова Е.А., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СРСТ» ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Как следует из оспариваемого постановления, место совершения правонарушения: 353 км 801 м автодороги Сургут - Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Участок Граница <адрес> Губкинский (протяженностью 207,693 км, с 246,323 км по 454,016 км) автомобильной дороги Сургут - Салехард находится на территории <адрес>, рассмотрение заявленной жалобы не относится к компетенции Губкинского районного суда ЯНАО, относится к территориальной подсудности Пуровского районного суда ЯНАО, в который следует передать жалобу на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
передать жалобу на рассмотрение по подведомственности в Пуровский районный суд <адрес> по адресу: 629850, <адрес>.
Судья Е.А. Молокова