К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-135/2026

ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Молокова Елена Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии
Номер протокола об АП
105/26
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10.2026 г. Губкинский ЯНАО

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УК Северное сияние» на постановление от 06.07.2026 № 105/2026 заместителя директора департамента - заместителя главного государственного жилищного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа Берденёва С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П «По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего постановления, при применении указанной нормы жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного кодекса, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом административного органа в г. Тарко-Сале, жалоба подлежит направлению по территориальной подсудности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

передать жалобу на рассмотрение по подведомственности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа: 629850, г. Тарко-Сале, ул. Мира, д. 5.

Судья Е.А. Молокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. И. И.

    ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Направлено по подведомственности

  3. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства