ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Крохалевой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Шаповаловой М.В., подсудимого Кочетков А.В., защитника – адвоката Магеры Е.Г. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кочетков А.В., <данные изъяты>, судимого:
16 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов;
10 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 16 декабря 2024 года) к обязательным работам на срок 250 часов, 27 мая 2025 года постановлением того же суда неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 18 июля 2025 года по отбытию срока наказания;
16 января 2026 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), ст. 158.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;
25 мая 2026 года мировым судьей судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
1) Кочетков А.В., 15.10.2025 около 12 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 19, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из торгового зала магазина «Магнит», тайно, со стеллажей и витрин открытого типа, умышленно похитил:
1. ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5 % 180г (Озерецкий), в количестве 6 штук, стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1229 рублей 94 копеек;
2. ЭКОМИЛК Масло Традиц слив 82,5 % 160г (Озерецкий МК), в количестве 7 штук, стоимостью 174 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1224 рублей 93 копейки;
3. ЭКОМИЛК Масло Крестьянское слив 72,5 % 160г фол (Озерецкий МК), в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 329 рублей 98 копеек, принадлежащие АО «Тандер».
После чего Кочетков А.В. спрятал указанное имущество в находящуюся при нем сумку и, не имея намерения на оплату похищенного имущества, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2784 рубля 85 копеек.
2) Он же, Кочетков А.В., согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.03.2025, вступившим в законную силу 20.05.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 02.01.2026 около 14 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 83, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, с полки торгового стеллажа указанного магазина, похитил 16 упаковок сливочного масла «ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5 % 180 г (Озерецкий)», стоимостью 152 рубля 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2445 рублей 76 копеек, принадлежащие АО «Тандер», часть из которых спрятал в находящуюся при нем сумку, часть в наружные карманы надетой на нем куртки, и часть поместил в капюшон, надетой на нем куртки, и, не имея намерения на оплату похищенного имущества, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2445 рублей 76 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кочетков А.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При разрешении заявленного Кочетков А.В. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В судебном заседании защитник подсудимого подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявленного им ходатайства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №2 были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не возражают относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем указали в своих заявлениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кочетков А.В.:
- по преступлению, совершенному 15.10.2025 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению, совершенному 02.01.2026 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. При назначении наказания Кочетков А.В., в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил два преступления небольшой тяжести, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не находится, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания ФКУ ЛИУ-17 УФИН России по ХМАО-Югре – удовлетворительно, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению, суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме, так как Кочетков А.В. подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления, а также состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественного и семейного положения, его поведение в период до и после совершения преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Кочетков А.В. необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание Кочетков А.В. должно быть назначено по совокупности преступлений с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, направленных против собственности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
При этом учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает Кочетков А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
Согласно разъяснениям в абз. 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Поскольку рассматриваемые преступления совершены Кочетков А.В. до вынесения приговоров Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 16 января 2026 года и мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 мая 2026 года, согласно которым ему назначены наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные приговоры следует исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Кочетков А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 15.10.2025) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02.01.2026) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кочетков А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Кочетков А.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; трудоустроиться в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения Кочетков А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 16 января 2026 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 мая 2026 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) О.И. Крохалева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ________________ О.И. Крохалева
«___» _____________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-1120/2026
Помощник судьи _______ К.В. Решетникова