ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В., потерпевшей Вохидовой Г.Г., подсудимого Рахматшоева М.К., защитника – адвоката Власова И.А., при секретаре Галанцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1168/2026 по обвинению
Рахматшоев М.К. , <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рахматшоев М.К. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут <дата>, находясь в общественном месте, вблизи кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, строение №, используя малозначительный повод для конфликта с ранее незнакомой ему ФИО 1, находясь в непосредственной близости, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, пренебрегая общественными интересами, нарушая тишину и спокойствие граждан, применил насилие в отношение последней. Рахматшоев М.К. , реализуя свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, демонстративно противопоставляя себя окружающим и пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя законные требования ФИО 1 прекратить нарушать общественный порядок и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде восприятия ФИО 1 угрозы как реальной, с целью запугать последнюю и оказать на нее психологическое устрашающее воздействие, высказал ФИО 1 словесную угрозу: «Я тебя убью». Видя агрессивный настрой Рахматшоев М.К. , ФИО 1 восприняла данную угрозу применения насилия со стороны последнего как реальную и испугалась за свою жизнь, возникшая тревожная обстановка давала ей основания опасаться осуществления этой угрозы. Реализуя свой единый преступный умысел Рахматшоев М.К. с применением предмета, используемого в качестве оружия — крестовой отвертки с рукоятью желто-черного цвета, умышленно нанес ФИО 1 один удар вышеуказанной отверткой в область лица, тем самым причинил последней согласно заключению эксперта № от <дата>, телесные повреждения в виде: «рана нижней губы, возникшая незадолго до обращения за медицинской помощью <дата>, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения (отсутствие признаков воспаления, ПХО раны от <дата>). Данная рана причинила легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимый Рахматшоев М.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Рахматшоев М.К. , данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, <дата> около 17 часов 00 минут, он встретился с его и другом ФИО 2 в <адрес>, тот там проживает. Когда он приехал, уже находился в алкогольном опьянении, находясь у себя в гараже по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, выпил примерно пол литра самогона. У друга распивали спиртные напитки, выпили две бутылки водки. Дальше у него имеется провал в памяти из-за того, что он много выпил, и он не помнит, что и как происходило. Последнее, что он помнит, как его кто-то ударил по руке, приехала патрульная машина и его доставили в отдел полиции №. Свою вину в том, что он мог причинить вред здоровью признает раскаивается, но ничего не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении (л.д. 24-26).
Вину признает полностью, на ранее данных показаниях настаивает в полном объеме, <дата> с <адрес> его забрал его знакомый ФИО 6, прибыв в г.Нижневартовск они остановились около кафе <данные изъяты> по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> Он вышел из автомобиля и направился в данное кафе, чтобы купить кофе, но кафе уже было закрыто. Перед кафе находилась ранее незнакомая ему женщина (ФИО 1), которая закрывала данное кафе. Что было дальше он помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но как позже ему стало известно, у него с данной женщиной возник конфликт, в ходе которого он кричал на данную женщину и обзывал её нецензурными словами. Также им в ходе конфликта причинен физический вред данной женщине, он нанес ей один удар в область лица крестовой отверткой, находившейся у него в руке.
После оглашения показаний, подсудимый Рахматшоев М.К. суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. <данные изъяты> Принес свои извинения потерпевшей и компенсировал моральный вред на сумму 100 000 рублей. Алкогольное опьянение способствовало на его поведение при совершении преступления.
Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Рахматшоев М.К. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО 1 суду показала, что она работает в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>. <дата>, она осталась в кафе одна и когда она закрывала кафе, была уже ночь. В это время на улице была драка и она хотела быстрее закрыть кафе, подумала, что вдруг зайдут к ней в кафе и устроят скандал. Когда она закрывала дверь кафе, к ней подошли двое мужчин, один из которых был подсудимый, она сказала им, что кафе закрыто, время уже десять часов. Кафе работает с шести до десяти часов. Они хотели зайти в кафе, а она уже закрывала дверь кафе, хотела уйти. Она сказала им, что кафе закрыто, что они работают до десяти часов. В это время подсудимый начал выражаться в ее адрес нецензурными словами. Она спросила, зачем он ей такое говорит, разве так можно мусульманам. В это время к ней сзади подошел подсудимый и стал ей угрожать, при этом у него в руке была отвертка. Он сказал ей: «Делай что хочешь. Я тебя убью. Никто мне не мешает, я что хочу делаю. Меня никто не остановит» и ударил ее в лицо отверткой, у нее всё лицо было в крови. Она спрятала голову руками, а подсудимый еще два раза ударил над ее головой, больше она ничего не помнит. У нее все полностью было в крови. Разве так можно, она ведь им только сказала, что кафе закрыто. Так как она женщина, она ничего не смогла сделать. Его друг пытался его успокоить, но подсудимый не останавливался, все равно прыгал, бегал. Таких пьянств она видела впервые. Даже на улице у подсудимого с ребятами была драка, и поэтому она решила быстрее закрыть кафе. Подсудимый также участвовал в драке, бегал туда-сюда, то есть сначала дрался с ними, а после пришел к ней. После того как подсудимый ее ударил, она позвонила своему сыну, попросила его приехать, что в ее адрес такие слова говорят, и чтобы он вызвал ей такси от кафе, и ее сын приехал. Дети пришли, увидели у нее на лице кровь. Всего подсудимый нанес ей один удар отверткой, еще два-три раза над ее головой ударил. Если бы она голову не отпустила и не закрыла руками, подсудимый мог ударить ее в глаз, в шею, может и убил бы ее. Она очень испугалась, у нее до сих пор есть чувство страха. На улице в это время было темно, был свет от магазина «Пятерочка», так же было освещение. Кроме нее и подсудимого, на улице еще стояли ребята, и все видели. В момент нанесения ей повреждения, они находились на улице, еще там находились человек 5-6 ребят, позже приехали сотрудники полиции, скорая. До этого, у нее никаких повреждений не было. Всё нормально было, тихо, спокойно работала. Что вызвало такое поведение у подсудимого, ей не известно. Ранее она его не знала, в кафе он не приходил. Это произошло уже после того, как подсудимый подрался с ребятами. В последующем, когда было возбуждено уголовное дело и в ходе предварительного следствия, подсудимый к ней не подходил, извинения не приносил, моральный вред возместить не пытался, никто к ней не подходил. Ранее ей было разъяснено о том, что она вправе заявить гражданский иск, однако гражданский иск на момент допроса в судебном заседании она не заявила, возможно заявит позже. На какую сумму она оценивает причиненный ей моральный вред, на момент допроса в судебном заседании, она сказать не готова.
По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей ФИО 1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> она находилась на рабочей смене в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> Хочет уточнить, что на тот момент она находилась в данном кафе одна. При этом данное помещение не охраняется. Около 22 часов 20 минут она закрывала входную дверь в кафе как к ней подошли двое неизвестных ей мужчин, которые просили, чтобы она им сделала кофе, на что она ответила, что «извините, время уже позднее, кафе закрыто». Один из мужчин в сильном алкогольном опьянении начал выражаться нецензурной бранью. Одет был в белую футболку, без верхней одежды, по национальности таджик, на лицо круглолицый, темноволосый, с щетиной, ростом около 170 см. Она сказала: «зачем ты так говоришь, я позвоню сыну», на что тот сказал: «звони кому хочешь». Испугавшись поведения пьяного мужчины, она в слезах позвонила сыну и попросила его приехать. Мужчина, видя, что она звонит по телефону, стал бросаться на ее, стал размахивать руками, а другой мужчина пытался его удержать. Второй мужчина был таджикской национальности, но в трезвом состоянии, как ей показалось, был водителем автомобиля (марку и гос. номер автомобиля не знает). При этом пьяный мужчина высказал угрозу расправой в ее адрес, сказал «я тебя убью», и она расплакалась. Пьяный мужчина, находясь в озлобленном и агрессивном состоянии, что его не впускают в кафе, неожиданно для нее нанес удар предметом, похожим на отвертку, в область подбородка, от чего она испытала сильную физическую боль, пошла кровь. Она его оттолкнула, наклонила голову вниз, рукой взявшись за подбородок. Второй мужчина, находившийся рядом пытался успокоить своего пьяного друга. Она, воспользовавшись моментом, отбежала в сторону. Все ее лицо было в крови. В момент избиения и угроз убийством она испытала страх за свою жизнь и здоровье. Если бы не его друг, возможно тот бы ее убил. Примерно через 5 минут приехал ее сын ФИО 10, который подбежал к ней, увидев все ее лицо в крови, тот имея умысел на то, чтобы ее защитить, отобрал у неизвестного мужчины, по ее предположению таксиста, биту. Однако из-за того, что она его удерживала и не давала подойти к напавшему на нее мужчину, может с точностью подтвердить, что никакого насилия в отношении мужчины, который ударил ее отверткой, ФИО 10 не применял. После чего ФИО 10 вызвал полицию. Потом вызвал бригаду скорой помощи и ее увезли в НОКБ, где ей оказали медицинскую помощь и наложили четыре шва. Хочет уточнить, что поскольку кафе расположено в людном месте и пользуется спросом, в момент случившегося у кафе стояло несколько припаркованных автомобилей, однако ввиду ее сильного испуга, она не может назвать точное количество лиц, которые находились у кафе, а также указать точные государственные регистрационные знаки данных автомобилей. В данный момент она испытывает страх за свою жизнь и здоровье, не может ночью спать одна, боится, что этот мужчина вновь придет к ней на работу и убьет ее. В момент, когда она находилась в отделе полиции № УМВД России по г. Нижневартовску, на первом этаже она увидела вышеописанного мужчину, который <дата> напал на ее с отверткой, позднее от сотрудников полиции она узнала его полные анкетные данные Рахматшоев М.К. , <дата> года рождения. Желает привлечь его к уголовной ответственности за причиненные ей телесные повреждения и высказанные в ее адрес угрозы убийством (л.д. 14-16).
После оглашенных показаний, потерпевшая ФИО 1 суду показала, что оглашенные показания она подтверждает, помимо удара отверткой, подсудимый нанес удары руками еще и над ее головой.
Свидетель ФИО 7 суду показал, что к ним поступил вызов, точное время не помнит, он был в ночную смену. Он вместе с напарником, водителем Зориным приехали на место, где ранее находился бывший рынок, а сейчас там расположен магазин «Монетка» и Сбербанк, точного адреса не знает, помнит визуально. Они там встретили группу людей и спросили, что случилось. Свидетели пояснили, что женщину ударили отверткой в рот, в нижнюю часть челюсти. Прохожие, которые в драке участие не принимали, а смотрели со стороны, также сказали, что они видели тоже самое, что произошел какой-то конфликт, мужчина подошел и ударил женщину отверткой. Когда данного мужчину спросили, что случилось, последний сообщил, что конфликт начала первой потерпевшая. Когда спросили потерпевшую, что случилось, та сообщила, что не продала шаурму, так как уже закрывала кафе, подсудимый начал конфликт и ударил ее. Он спросил, знает ли потерпевшая этого мужчину, на что последняя ответила, что не знает, кто это такие. После чего они их опросили и доставили в отдел. Когда они приехали, подсудимый находился в своей машине, насколько он помнит. Ему показалось, что у подсудимого может быть и было легкое опьянение, может быть что-то и было. Подсудимый ходил нормально, разговаривал внятно. На месте они так же увидели потерпевшую. Насколько он помнит, потерпевшая держалась за нижнюю челюсть, там была какая-то кровь. Они вызвали скорую помощь и оставили потерпевшую в скорой, после уже дали справку, что у потерпевшей имеются повреждения, проткнута губа. Потерпевшая была напугана, подсудимый был спокоен. Там были еще человек 5-7, и свидетели, которые там, рядом стояли, то есть в метрах двадцати говорили, что видели, что произошло, это были прохожие. На месте он видел отвертку, она была в бардачке боковой двери машины. Очевидцы сказали, что подсудимый ударил потерпевшую отверткой и положил ее в бардачок. Были ли на улице следы крови, он не обратил внимания, было темно. После подсудимого через больницу доставили в отдела полиции, при этом какого-либо сопротивления подсудимый не оказывал. Причина конфликта была установлена, что продавщица не продала шаурму, потому что закрывала кафе. Мужчина сообщил, что его оскорбляли, и начали конфликт сами. Это он узнал уже со слов.
По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО 7, данные в ходе предварительного следствия, в части противоречий, согласно которым <дата> в ночное время он находился на дежурных сутках, патрулировал улицы г. Нижневартовска. С ним также находился его коллега ФИО 8 От оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Нижневартовску получили сообщение о том, что около кафе <данные изъяты> расположенному по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> пьяный мужчина напал на женщину. Прибыв по вышеуказанному адресу, он увидел, что около кафе <данные изъяты> находилась женщина средних лет, у данной женщины было окровавлено лицо, а также около неё находились неизвестные люди. В ходе доверительной беседы была установлена личность данной женщины ей оказалась ФИО 1 <дата> г.р. (л.д. 103-105).
После оглашенных показаний, свидетель ФИО 7 суду показал, что в части времени и места события, его показания соответствуют.
Свидетель ФИО 10 суду показал, что <дата> ближе к 11 вечера, они сидели с ребятами в кафе. Ему в это время позвонила мама ФИО 1, сказала, что ее материт мужчина, чтобы он приехал и забрал ее. В течение 10-15 минут он вместе со своим братом ФИО 3, подъехали к кафе <данные изъяты> расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, там его мама работает поваром. Когда они туда приехали, на месте, кроме его мамы и подсудимого были таксисты, 2-3 человека, и свидетели на машине, которые сидели и смотрели, с подсудимым был ещё товарищ. Он обратил внимание, что подсудимый был неадекватный, это проявлялось в его агрессивном поведении. Он увидел, что его мама в крови. Сразу выяснить у мамы, что произошло он не смог, так как его мама была в плохом состоянии. Подсудимый в это время матерился, «прыгал», в одной руке у него была отвертка, в другой руке пассатижи. Он хотел успокоить подсудимого, но тот «прыгал». Он вызвал сотрудников полиции, которые через 20 минут подъехали. Он сел в машину, после вызвали скорую. Позже, когда разговаривал с мамой, он узнал, что его мама закрывала кафе, подошли данные люди, сказали ей, чтобы она налила им кофе или еще что-то, и начал материть ее. Его мама сказала им не материться, что она взрослая женщина, чтобы приходили завтра, она их накормит, напоит, все сделает. Подсудимого он раньше не знал. Когда он приехал, его мама была в ужасном состоянии, была напугана. У нее были телесные повреждения в области подбородка, под губой, и были гематомы на лбу и возле глаза, была кровь из-под губы. Он видел, что рана была насквозь. Он сопроводил маму в больницу, там ей наложили три шва под губу и отпустили домой. Мама сказала ему, что подсудимый бил рукой, кулаком, а потом отвертку воткн<адрес> месте он разговаривал с подсудимым, тот матерился, не адекватный был, то есть пояснить не мог. Он спросил у товарища подсудимого, почему он друга своего не держал, а тот сказал, что не знает, больше ничего не пояснял.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 6, ФИО 11, ФИО 9, в связи с их неявкой в суд.
Свидетель ФИО 6, в ходе предварительного следствия показал, что примерно в 18 часа 00 минут ему позвонил земляк Рахматшоев М.К. , полные анкетные данные не знает, и попросил отвезти в <адрес>, ему нужно было забрать какие-то документы. Он согласился. В <адрес> они приехали к какому-то гаражу, тот забрал документы и выпивал с другом, которого он не знает. Те сидели в гараже и распивали спиртные напитки примерно до 22 часов, он в это время сидел в машине около гаража, сколько те выпили, он не видел. Позже Рахматшоев М.К. вышел, находился в алкогольном опьянении, сел в машину, и они поехали обратно в г. Нижневартовск. По пути в город, среди трассы Рахматшоев М.К. сказал, что ему плохо, тошнит, просил остановиться, чтобы подышать воздухом. Они остановились на автобусной остановке, Рахматшоев М.К. вышел из машины, и через непродолжительное время тому стало легче. Позже Рахматшоев М.К. обратно сел в машину, и они продолжили путь. По пути ему снова стало плохо, и он просил остановиться. Останавливаться он не стал, так как было уже позднее время. На <адрес> попросил остановиться около киоска <данные изъяты> чтобы выпить кофе. Они остановились, Рахматшоев М.К. вышел из машины, но он обратил внимание, что женщина уже закрывала киоск и кофе купить не выйдет. Он сказал Рахматшоев М.К. , что киоск закрыт и купить не получится. Рахматшоев М.К. не послушал, подошел к женщине и стал требовать кофе, на что она ему сказала, что киоск уже закрыт. Рахматшоев М.К. стал на нее кричать, оскорблять и требовал открыть. Женщина стала кричать в ответ Рахматшоев М.К. , что позвонит своим сыновьям. Он в этот момент уже вышел из машины и пошел успокаивать Рахматшоев М.К. . В этот момент пришел какой-то парень с битой в руках, хотел ударить Рахматшоев М.К. Рахматшоев М.К. в этом момент пошел к машине, чтобы найти какой-нибудь предмет, чтобы обороняться. Он увидел, что Рахматшоев М.К. взял в руки отвертку и плоскогубцы и быстро направился в сторону женщины. Он не видел момент нанесения ударов, видел только много крови. В этот момент он подбежал к Рахматшоев М.К. и начал оттаскивать от женщины. В этот момент женщина отошла, держала руку на подбородке, все лицо было в крови. В это время приехала машина серого цвета, из которой вышли трое мужчин. Рахматшоев М.К. стоял около машины с напуганным видом и не понимал, что происходит, ни на что не реагировал. Он усадил Рахматшоев М.К. на переднее пассажирское сидение своего автомобиля, и Рахматшоев М.К. там уснул. Потом приехали сотрудники ППС на патрульной машине, разбудили Рахматшоев М.К. посадили в патрульную машину и увезли в отдел. В то же время, приехала скорая и увезла женщину. У него сотрудники полиции попросили документы, проверили машину, спросили о случившемся, он им все пояснил, и его отпустили (л.д. 27-29).
Свидетель ФИО 11, в ходе предварительного следствия показал, что <дата> в вечернее время он проезжал по улицам г. Нижневартовска на своем автомобиле, с ним в автомобиле находился его друг ФИО 4 <дата> г.<адрес>, г. Нижневартовска около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> он и ФИО 4 увидели, что около вышеуказанного кафе происходит какая-то потасовка. Так как им стало интересно, что происходит они подъехали ближе и открыли боковые окна автомобиля, чтобы слышать, что говорят люди, участвующие в потасовке. Когда они припарковались около вышеуказанного кафе, он написал сестре ФИО 5 в мессенджере <данные изъяты> и попросил её приехать к данному кафе, так как там происходит что-то интересное. Около кафе <данные изъяты>» находились мужчина и женщина, мужчина был одет в футболку белого цвета, штаны темного цвета, мужчина был не славянской национальности, кожа мужчины была смуглой, волосы на голове были темного цвета. Данный мужчина находился рядом с неизвестной женщиной и громко кричал на неё, мужчина разговаривал на разных языках, иногда на неизвестном ему языке (предположительно Таджикском), в речи мужчины он мог разобрать только оскорбления, сказанные на русском языке. Мужчина оскорблял женщину и вел себя агрессивно. В момент конфликта он и его друг ФИО 4 находились в салоне автомобиля и обсуждали происходящее. Позже к ним присоединилась его сестра ФИО 5 В какой-то момент они услышали крики женщины, в связи с чем вышли из автомобиля и направились в сторону мужчины и женщины, чтобы вмешаться в конфликт и предотвратить дальнейшие противоправные действия мужчины. Подойдя ближе, он увидел, что лицо женщины было в крови. У мужчины, стоящего рядом с женщиной в правой руке, находилась отвертка с рукояткой желто-черного цвета. В последующем на крики женщины подошли другие мужчины. Данных мужчин он не знает, видел их первый раз, кем те приходятся участникам конфликта он также не знает. Дебоширивший мужчина, увидев, что к нему приближаются они и другие мужчины, сел в стоящий рядом автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета г.р.з. №. Когда мужчина садился он увидел, что в дверной карман вышеуказанного автомобиля тот убирает отвертку с рукоятью желто-черного цвета, а также еще один неизвестный ему инструмент. После ему стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля являлся знакомый дебоширившего мужчины. Водитель в момент конфликта стоял рядом с дебоширившим мужчиной и пытался его успокоить. Когда прибыли сотрудники полиции, многие из мужчин, которые находились около кафе <данные изъяты> уже разъехались, остались только родственники пострадавшей женщины, он, его сестра ФИО 5 и его друг ФИО 4 Сотрудники полиции побеседовали со всеми участниками и очевидцами данного конфликта, после чего направились к автомобилю, где сидел дебоширивший мужчина. Мужчина вышел из автомобиля по требованию сотрудника полиции, и сотрудник полиции попросил данного мужчину представится, в этот момент они услышали, что мужчину зовут Рахматшоев М.К. <дата>. Также хочет сообщить, что действия Рахматшоев М.К. не вызвали у него никакого испуга и переживаний, так как были направлены исключительно на пострадавшую женщину. В данный конфликт он, его сестра ФИО 5 и его друг ФИО 4 вмешались, когда увидели, что женщине был причинен физический вред (л.д. 82-84).
Свидетель ФИО 4, в ходе предварительного следствия показал, что <дата> в вечернее время он проезжал по улицам г. Нижневартовска со своим другом ФИО 11, <дата> г.<адрес>, г. Нижневартовска около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> он и ФИО 11 увидели, что около вышеуказанного кафе происходит какой-то конфликт. Так как им стало интересно, что происходит, они подъехали ближе и открыли боковые окна автомобиля, чтобы слышать, что говорят люди, участвующие в конфликте. Около кафе <данные изъяты> находились мужчина и женщина, мужчина был одет в футболку белого цвета, штаны темного цвета, мужчина был не славянской национальности, кожа мужчины была смуглой, волосы на голове были темного цвета. Данный мужчина находился рядом с неизвестной женщиной и громко кричал на неё, мужчина разговаривал на разных языках, иногда на неизвестном ему языке (предположительно Таджикском), в речи мужчины они разобрали только оскорбления, сказанные на русском языке. Мужчина оскорблял женщину и вел себя агрессивно. В момент конфликта он и его друг ФИО 11 находились в салоне автомобиля и обсуждали происходящее. Позже к ним присоединилась сестра ФИО 11 ФИО 5 В какой-то момент они услышали крики женщины, в связи с чем, вышли из автомобиля и направились в сторону мужчины и женщины, чтобы вмешаться в конфликт и предотвратить дальнейшие противоправные действия мужчины. Подойдя ближе, он увидел, что лицо женщины было в крови. У мужчины, стоящего рядом с женщиной в правой руке, находилась отвертка с рукояткой желто-черного цвета. В последующем на крики женщины подошли и другие мужчины. Данных мужчин он не знает, видел их первый раз, кем те приходятся участникам конфликта он также не знает. Дебоширивший мужчина, увидев, что к нему приближаются они и другие мужчины, сел в стоящий рядом автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета г.р.з. №. Когда мужчина садился он увидел, что в дверной карман вышеуказанного автомобиля тот убирает отвертку с рукоятью желто-черного цвета, а также еще один неизвестный ему инструмент. После им стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля являлся знакомый дебоширившего мужчины. Который в момент конфликта стоял рядом с дебоширившим мужчиной и пытался его успокоить. Когда прибыли сотрудники полиции, многие из мужчин, которые находились около кафе <данные изъяты> уже разъехались, остались только родственники пострадавшей женщины, он, сестра ФИО 11,А. ФИО 5 и его друг ФИО 11 Сотрудники полиции побеседовали со всеми участниками и очевидцами данного конфликта, после чего направились к автомобилю, где сидел дебоширивший мужчина. Мужчина вышел из автомобиля по требованию сотрудника полиции, и сотрудник полиции попросил данного мужчину представится, в этот момент они услышали, что мужчину зовут Рахматшоев М.К. <дата>. Также хочет сообщить, что действия Рахматшоев М.К. не вызвали у него никакого испуга и переживаний, так как были направлены исключительно на пострадавшую женщину. В данный конфликт он, сестра ФИО 11 -ФИО 5 и его друг ФИО 11 вмешались, когда увидели, что женщине был причинен физический вред (л.д. 89-91).
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Рахматшоев М.К. являются:
протокол личного досмотра от <дата>, из которого следует, что в помещении ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> у Рахматшоев М.К. была обнаружена и изъята: крестовая отвертка с рукояткой желто-черного цвета, пассатижи с рукоятью светло-желтого цвета (л.д. 10);
протокол осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что были осмотрены крестовая отвертка с рукоятью желто-черного цвета, пассатижи средние светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Рахматшоев М.К. от <дата> в кабинете № ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>Б (л.д. 114-116);
заключение эксперта № от <дата>, из выводов которого следует, что у ФИО 1, <дата> г.р. установлены телесные повреждения: рана нижней губы, возникшая незадолго до обращения за медицинской помощью <дата>, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения (отсутствие признаков воспаления, ПХО раны от <дата>). Данная рана причинила легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) в соответствии с п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н) (л.д. 74-75);
заключение эксперта № от <дата>, из выводов которого следует, что рубец, возникший вследствие заживления раны нижней губы у гр. ФИО 1, <дата> г.р. является стойким и неизгладимым, так как с течением времени не исчез самостоятельно или с помощью нехирургических методов лечения. (л.д.110-111)
протокол проверки показаний на месте <дата>, в ходе которой Рахматшоев М.К. указал на место, где им из хулиганских побуждений грубо нарушен общественный порядок, а также, где был нанесен удар крестовой отверткой желто-черного цвета в область лица потерпевшей ФИО 1 (л.д. 119-123).
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что Рахматшоев М.К. находясь в общественном месте, имея при себе крестовую отвертку с рукоятью желто-черного цвета, высказав словесную угрозу убийством, нанес один удар в область лица потерпевшей ФИО 1, при этом не мог не осознавать, что такие действия грубо нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу и не соответствуют общепризнанным нормам и правилам поведения.
Виновность Рахматшоев М.К. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО 1, допрошенной в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что <дата> около 22 часов, когда она закрывала дверь кафе, к ней подошли двое мужчин, один из которых был подсудимый, она сказала им, что кафе закрыто, время уже десять часов. В это время к ней сзади подошел подсудимый и стал высказывать в ее адрес словесные угрозы убийством, и ударил ей в лицо отверткой, у нее всё лицо было в крови. Она спрятала голову руками, а подсудимый еще два раза ударил над ее головой, больше она ничего не помнит.
Показания потерпевшей ФИО 1, которые суд принимает за основу приговора, полностью подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО 11 и ФИО 4, которые в ходе предварительного следствия показали, что <дата> в вечернее время они проезжали по улицам г. Нижневартовска. Проезжая около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> они увидели, что около вышеуказанного кафе происходит потасовка. Около кафе находились мужчина и женщина, мужчина громко кричал на неё, оскорблял её и вел себя агрессивно. В какой-то момент они услышали крики женщины, в связи с чем, вышли из автомобиля и направились в сторону мужчины и женщины, чтобы вмешаться в конфликт. Подойдя ближе, они увидели, что лицо женщины было в крови. У мужчины, стоящего рядом с женщиной в правой руке, находилась отвертка с рукояткой желто-черного цвета.
Согласно показаниям свидетеля ФИО 6, <дата> он и его земляк по имени Рахматшоев М.К. приехали в г.Нижневартовск из <адрес>, где последний распивал спиртные напитки, на <адрес> тот попросил его остановиться около киоска <данные изъяты> чтобы выпить кофе. Он обратил внимание, что женщина уже закрывала киоск. Рахматшоев М.К. подошел к женщине и стал требовать кофе, на что та ему сказала, что киоск уже закрыт. Рахматшоев М.К. стал на нее кричать, оскорблять и требовал открыть. Женщина стала кричать в ответ Рахматшоев М.К. что позвонит своим сыновьям. Он в этот момент уже вышел из машины и пошел успокаивать Рахматшоев М.К. В этот момент пришел какой-то парень с битой в руках, хотел ударить Рахматшоев М.К. . Рахматшоев М.К. в этот момент пошел к машине. Он увидел, что Малик взял в руки отвертку и плоскогубцы и быстро направился в сторону женщины. Он не видел момент нанесения ударов, видел только много крови. В этот момент он подбежал к Рахматшоев М.К. и начал оттаскивать от женщины. В этот момент женщина отошла, держала руку на подбородке, все лицо было в крови.
Сам подсудимый Рахматшоев М.К. в судебном заседании не отрицал свои фактические действия, пояснив суду, что вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.
Анализируя вышеизложенное суд считает доказанным, что Рахматшоев М.К. действовал из хулиганских побуждений, поскольку его действия выражались в явном противопоставлении себя окружающим, демонстрировании пренебрежительного отношения к ним.
Грубое нарушение общественного порядка в действиях Рахматшоев М.К. выразилось в том, что он, находясь в общественном месте, невзирая на присутствие посторонних граждан ФИО 1, ФИО 6, ФИО 11, ФИО 4, используя малозначительный повод для конфликта с ранее не знакомой ему ФИО 1, осознавая противоправность своих действий, противопоставляя себя общественному порядку и окружающим, то есть грубо нарушая общепринятые стандарты общения между людьми, игнорируя законные требования ФИО 1 прекратить нарушать общественный порядок и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде восприятия ФИО 1 угрозы как реальной, с целью запугать последнюю и оказать на нее психологическое устрашающее воздействие, высказал в адрес ФИО 1 словесную угрозу, которую ФИО 1 восприняла как реальную, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имеющегося у него при себе - крестовую отвертку, умышленно нанес ФИО 1 один удар данной отверткой в область лица, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде раны нижней губы, причинившей легкий вред здоровью.
Виновность Рахматшоев М.К. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Рахматшоев М.К. изъята крестовая отвертка с рукоятью желто-черного цвета; протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрена крестовая отвертка, изъятая у Рахматшоев М.К. , заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО 1 установлены телесные повреждения: рана нижней губы, возникшая незадолго до обращения за медицинской помощью <дата>, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения (отсутствие признаков воспаления, ПХО раны от <дата>), которая причинила легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); заключением эксперта № от <дата>, согласно которому рубец, возникший вследствие заживления раны нижней губы у гр. ФИО 1 является стойким и неизгладимым, протоколом проверки показаний на месте Рахматшоев М.К. , в котором он указал на место, где им из хулиганских побуждений грубо нарушен общественный порядок, а также, где был нанесен удар крестовой отверткой желто-черного цвета в область лица потерпевшей ФИО 1
Квалифицирующий признак «с применением насилия» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний потерпевшей ФИО 1 и свидетелей – очевидцев ФИО 6, ФИО 11, ФИО 4, установлено, что Рахматшоев М.К. умышленно нанес один удар отверткой в область лица потерпевшей, и согласно заключению эксперта у потерпевшей ФИО 1 обнаружено телесное повреждение в виде раны нижней губы, которое причинило легкий вред ее здоровью.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия» также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний потерпевших и свидетелей о том, что Рахматшоев М.К. перед тем как ударить ФИО 1 отверткой, высказал словесную угрозу убийством.
В этой связи, действия Рахматшоев М.К. подлежат квалификации по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания Рахматшоев М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельству, смягчающему наказание, на основании пункта «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных признательных показаниях на стадии предварительного следствия; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.
К обстоятельству, отягчающему наказание, на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, из которых вытекает, что алкогольное опьянение существенно снизило оценку подсудимым происходящих событий и самоконтроль, повысило его агрессию, что в данной ситуации привело к совершению данного преступления, что подсудимый Рахматшоев М.К. подтвердил в судебном заседании.
Других обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.
Изучая личность Рахматшоев М.К. установлено, что на <адрес>.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность Рахматшоев М.К. , характеризуемого положительно; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; поведение Рахматшоев М.К. до и после рассматриваемого преступления; цели восстановления социальной справедливости, исправление Рахматшоев М.К. и предупреждения совершения им новых преступлений, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации либо наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рахматшоев М.К. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Учитывая личность Рахматшоев М.К. , характеризуемого удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, его поведение до и после рассматриваемого преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
Меру пресечения Рахматшоев М.К. в виде домашнего ареста следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Потерпевшей ФИО 1 заявлен гражданский иск о взыскании с Рахматшоев М.К. в её пользу компенсации причиненного морального вреда, в размере 500 000 рублей. Сумму в размере 100 000 рублей, ей передал подсудимый Рахматшоев М.К.
Подсудимый Рахматшоев М.К. исковые требования признал частично на сумму 100 000 рублей.
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку в результате преступных действий потерпевшей ФИО 1 причинён физический и моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях вследствие применения насилия, потерпевшая имеет право на компенсацию морального вреда.
Размер компенсации морального вреда, суд, с учетом степени вины Рахматшоев М.К. совершившего умышленное преступление, характера перенесенных нравственных страданий потерпевшей, принимая во внимание его материальное положение, имущественное и семейное положение, определяет в размере 100 000 рублей, поскольку именно такая сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рахматшоев М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Рахматшоев М.К. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Рахматшоев М.К. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Рахматшоев М.К. в виде домашнего ареста следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Рахматшоев М.К. : время его содержания под домашним арестом в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу.
Исковые требования потерпевшей ФИО 1 о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Рахматшоев М.К. в пользу ФИО 1, в счёт возмещения вреда причиненного преступлением 100 000 (сто тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: крестовую отвертку с рукоятью желто-черного цвета, пассатижи с рукоятью светло-желтого цвет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з_________А.В.Галанцева
«07» августа 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-1168/2026
Секретарь с/з_________А.В.Галанцева