ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Крохалевой О.И., при секретаре судебного заседания Пановой Н.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М., потерпевшего Морозов В.П., подсудимого Ибятов Р.Р., защитника – адвоката Пашаевой Т.Ф. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившей удостоверение №704 от 22.06.2006 и ордер №42 от 26.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ибятов Р.Р., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ибятов Р.Р. в г. Нижневартовске ХМАО – Югры тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего Морозов В.П. при следующих обстоятельствах:
Ибятов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10.06.2026 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь около д. 6 «А» по проспекту Победы г. Нижневартовска ХМАО – Югры, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя Морозов В.П., используя ранее переданную ему последним банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счету ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежат, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в период времени с 11 часов 21 минуты до 16 часов 42 минуты 11.06.2026, находясь в торговых точках (магазинах), расположенных на территории г. Нижневартовска ХМАО – Югры, осуществлял в них покупки путем оплаты товаров через терминалы оплаты, указанной выше банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, при следующих обстоятельствах:
11.06.2026 в 11:21, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 449 рублей 99 копеек;
11.06.2026 в 12:53, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 1 356 рублей 96 копеек;
11.06.2026 в 12:56, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 1 183 рубля 60 копеек;
11.06.2026 в 12:57, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 151 рубль 78 копеек;
11.06.2026 в 12:58, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 149 рублей 78 копеек;
11.06.2026 в 13:02, находясь в пекарне «Хлебный Босс», расположенной по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 12, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 110 рублей;
11.06.2026 в 13:05, находясь в магазине «Юпитер», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 10, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 323 рубля;
11.06.2026 в 13:05, находясь в магазине «Юпитер», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 10, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 841 рубль 78 копеек;
11.06.2026 в 15:00, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 666 рублей 94 копейки;
11.06.2026 в 16:38, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14 «В», совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 2 241 рубль 10 копеек;
11.06.2026 в 16:42, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, проспект Победы д. 14 «В», совершил одну операцию по оплате товаров на сумму 599 рублей 94 копейки.
В результате своих преступных действий, Ибятов Р.Р. в период времени с 11 часов 21 минуты до 16 часов 42 минуты 11.06.2026, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Морозов В.П., денежные средства на общую сумму 8 074 рубля 87 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Ибятов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимого Ибятов Р.Р., данным при производстве предварительного расследования с участием защитника – адвоката Фатыхова Р.Ф., 10.06.2026 около 16 часов 00 минут он проходил мимо д. 6 «А» по проспекту Победы г. Нижневартовска и увидел мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, тот сидел на лавочке, расположенной напротив указанного дома, он подошел, чтобы познакомиться, в ходе разговора он узнал, что мужчину зовут Морозов В.П. Затем они направились в ближайший магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 14, и приобрели алкогольную продукцию, в магазине Морозов В.П. расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», в данный магазин они с Морозов В.П. ходили несколько раз для покупки алкогольной продукции. После похода в магазин они направились на лавочку и стали распивать алкогольную продукцию. В какой-момент, спустя приблизительно час, Морозов В.П. передал ему свою банковскую карту АО «Сбербанк», и попросил его сходить в магазин, купить еще алкогольной продукции и сигарет, на что он согласился. Он также направился в магазин «КрасноеБелое», где приобрел алкогольную продукцию, а именно пиво и пачку сигарет, и вернулся обратно к Морозов В.П. Они продолжили распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. Затем, около 20 часов 00 минут они с Морозов В.П. попрощались, так как тот хотел спать. Его банковская карта находилась у него, так как он ее Морозов В.П. обратно не передавал. Он не стал ничего говорить Морозов В.П. при его уходе, так как решил карту оставить у себя. 11.06.2026 он решил воспользоваться картой, принадлежащей Морозов В.П., так как понимал, что на ней могут находиться денежные средства. Около 11 часов 20 минут он направился в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы 14, где приобрел продукты питания и алкогольную продукцию на сумму 449 рублей 99 копеек, и оплатил свою покупку банковской картой Морозов В.П. Поняв, что на банковской карте имеются денежные средства, около 12 часов 50 минут он вновь решил направиться в магазин «КрасноеБелое», расположенный по указанному адресу, где снова приобрел продукты питания и алкогольную продукцию, расплатившись картой Морозов В.П. четырьмя транзакциями на суммы 1 356 рублей 96 копеек, 1 183 рублей 60 копеек, 151 рубль 78 копеек и 149 рублей 78 копеек. Далее он направился в магазин «Хлебный Босс», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы д. 12, и вновь совершил покупку, оплатив картой Морозов В.П. на сумму 110 рублей. Затем он решил пойти в магазин «Юпитер», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 10, где совершил покупку, оплатив картой Морозов В.П. двумя транзакциями на суммы 323 рубля и 841 рубль 78 копеек. После он направился домой по месту своего проживания с целью употребления приобретенной им продукции. Около 15 часов 00 минут, того же дня, он вновь решил направиться в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 14, где приобрел алкогольную продукцию, расплатившись банковской картой Морозов В.П. на сумму 666 рублей 94 копейки, и также направился домой. Спустя время, около 16 часов 20 минут, он вновь решил направиться в магазин, чтобы приобрести продукты питания. Он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 14 «В», где он также приобрел продукты питания, расплатившись банковской картой Морозов В.П. двумя транзакциями на суммы 2 241 рубль 10 копеек и 599 рублей 94 копейки. При выходе из указанного магазина его задержали сотрудники полиции, он понимал по какому факту его задержали. После чего сотрудник полиции доставил его в Отдел полиции №2, тле он добровольно рассказал о совершенном им преступном деянии. Морозов В.П. ему свою банковскую карту на постоянное пользование не передавал. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, ему не принадлежат. Попыток вернуть банковскую карту Морозов В.П. он не предпринимал. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 20-23)
Потерпевший Морозов В.П. в судебном заседании показал, что до 10 июня 2026 года он видел подсудимого пару раз, имени его не знал и не имел каких-либо контактных данных, в том числе номера телефона, и в случае необходимости не мог бы его найти. Он не передавал свою банковскую карту подсудимому, 10 июня он находился со своим знакомым, после чего уснул, а когда утром 11 числа проснулся, примерно в 08:00 – 09:00 часов, обнаружил, что карты при нем нет. Банковского приложения у него в телефоне не было, поэтому о списании денежных средств он знал, только после того, как самостоятельно обратился в полицию, ему сообщили, что по карте совершаются покупки в магазине. Он не совершал покупок 11 числа и никому не разрешал распоряжаться своей картой, после того, как полиция установила причастность подсудимого, он несколько раз общался с ним, Ибятов Р.Р. просил прощение. Денежные средства в размере 5 300 рублей он получил от подсудимого, при этом ранее ему уже была возмещена часть ущерба в сумме 2 841,04 рубля, таким образом, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому он не имеет. Его среднемесячный доход составляет 45 000 – 50 000 рублей, кроме того он получает пенсию в размере 28 897 рублей, проживает один и иждивенцев не имеет, при этом у него имеются кредитные обязательства на общую сумму 4 000 рублей. С учетом своего материального положения, ущерб в размере 8 074,87 рублей не является для него значительным.
Согласно протоколу выемки от 12.06.2026 с прилагаемой фототаблицей, у Ибятов Р.Р. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; продукты питания 2 упаковки булочек со сгущенным молоком, сахар белый 2 пакета по 1 кг., изделие колбасное «Дым Дымыч», горошек зеленый «Глобус» в банке металлической, горошек зеленый в банке металлической «6 соток», сметана 15% «Простоквашино» 300гр. (2 шт.), макароны спираль 2 шт. «Макфа» 450 гр., макароны улитка 2 шт. «Макфа» 450 гр., макароны «Барилла» баветти №13 450 гр., перец черный молотый 1 упаковка 50 гр., перец красный молотый 1 упаковка 50 гр., лапша яичная 1 упаковка «Ролтон» 400 гр., майонез «Слобода» 800 мл., кетчуп «Махеев-Чили» 500 гр., горчица «Махеев» 2 тюбика по 100 гр., холодец домашний «Степанов» 250 гр., холодец «Правильное решение» 380 гр., чеснок 2 упаковки по 3 головки, виноград целеный, свекла 3 шт., лук репчатый 7 луковиц, картофель 8 клубней. (л.д. 26-28)
Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2026 с прилагаемой фототаблицей, осмотрены, изъятые в ходе выемки у подсудимого Ибятов Р.Р.: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, номер банковского счета №; продукты питания. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Морозов В.П. указал, что с вышеуказанной банковской карты, находящейся в его пользовании, произошли несанкционированные снятия денежных средств в общей сумме 8 074 рубля 87 копеек, которые он не совершал. (л.д. 33-39)
Согласно протоколам осмотра документов от 06.07.2026 и от 09.07.2026 с прилагаемой фототаблицей и банковской выписке о движении денежных средств, в ходе осмотра выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, открытому на имя Морозов В.П., установлены расходные операции 11.06.2026: в 11:21 на сумму 449,99 рублей, торговая точка KRASNOE&BELOE; в 12:53 на сумму 1356,96 рублей, торговая точка KRASNOE&BELOE; в 12:56 на сумму 1183,60 рублей KRASNOE&BELOE; в 12:57 на сумму 151,78 руб. торговая точка KRASNOE&BELOE; в 12:58 на сумму 149,78 руб. торговая точка KRASNOE&BELOE; в 13:02 на сумму 110 руб. торговая точка KHLEBNYJ; в 13:05 на сумму 323 руб. торговая точка YUPITER; в 13:05 на сумму 841,78 руб. торговая точка YUPITER; в 15:00 на сумму 666,94 руб. торговая точка KRASNOE&BELOE; в 16:38 на сумму 2241,10 руб. торговая точка MONETKA; в 16:42 на сумму 599,94 руб. торговая точка MONETKA. Участвующий в ходе осмотра 06.07.2026 Морозов В.П. пояснил, что данные операции он не совершал. Участвующий в ходе осмотра 09.07.2026 подозреваемый Ибятов Р.Р., с участием защитника – адвоката Пашаевой Т.Ф., пояснил, что указанные выше транзакции совершил он. (л.д. 50-55, 71-76, 78-79)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.07.2026 с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 14В. (л.д. 63-66)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.07.2026 с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 14. (л.д. 67-70)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2026 с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Хлебный Босс», расположенное по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 12. (л.д. 82-86)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2026 с прилагаемой фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Юпитер», расположенное по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 10. (л.д. 87-90)
Согласно протоколу осмотра документов от 10.07.2026 с прилагаемой графической фототаблицей, осмотрены: кассовый чек от 11.06.2026 время 16:38 с наименованием продуктов и общей суммой оплаты 2241,10 рублей; кассовый чек от 11.06.2026 время 16:42 с наименованием продуктов и общей суммой оплаты 599,94 рублей. (л.д. 91-93)
Иные документы, исследованные государственным обвинителем и содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.Суд, исследовав и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.
Так, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и в ходе предварительного следствия показал, что 11.06.2026 с банковского счета, открытого на имя Морозов В.П., тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 8074 рубля 87 копеек, принадлежащие потерпевшему Морозов В.П., причинив ему материальный ущерб. Оснований для самооговора у Ибятов Р.Р. не имеется, его показания соответствуют показаниям потерпевшего Морозов В.П. о том, что после встречи с подсудимым, он обнаружил, что с его банковского счета были совершены покупки на общую сумму 8 074 рубля 87 копеек, чем ему был причинен материальный ущерб.
Данные показания подтверждаются письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия – магазинов «Монетка», «Красное Белое», «Хлебный Босс», «Юпитер»; протоколами осмотра документов, в том числе выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк», потерпевшим установлены операции по списанию денежных средств, которые были совершены подсудимым; протоколами выемки и осмотра продуктов питания и банковской карты, принадлежащей потерпевшему, которые были изъяты у Ибятов Р.Р.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25.1 и п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п. 25.1) тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли). (п. 25.2) Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Исходя из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк», на имя Морозов В.П. открыт банковский счет, с которого подсудимым были похищены денежные средства, принадлежащие Морозов В.П.
Таким образом, наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» является обоснованным.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного указанным пунктом примечаний к статье 158 УК РФ.
Несмотря на то, что сумма списанных денежных средств у Морозов В.П. превышает установленную примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации минимальную сумму – 5 000 рублей, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное хищение поставило потерпевшего в трудное материальное положение или создало для него сложную жизненную ситуацию. Судом установлено, что заработная плата потерпевшего составляет 45 000 рублей, пенсия – 28 897 рублей, также у него имеются кредитные обязательства на сумму, не превышающую 4 000 рублей. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что списание подсудимым денежных средств с банковского счета потерпевшего в размере 8 074 рублей 87 копеек, не позволяет сделать вывод о значительности ущерба для данного лица. Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Ибятов Р.Р. как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания Ибятов Р.Р., в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», под наблюдением врача-психиатра не находится, характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО – Югре – посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями – положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины.
Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления. Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. При этом указанная информация не могла стать известной органам следствия без показаний виновного лица. Правоохранительные органы обладали информацией о совершении подсудимым преступления и никакую новую информацию, которая была бы не известна правоохранительным органам, подсудимый не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Судом не может быть признано отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено достоверных сведений тому, что именно состояние опьянения способствовало совершению рассматриваемого преступления и повышало степень его общественной опасности.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Ибятов Р.Р. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
При этом, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает Ибятов Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
В ходе предварительного расследования Ибятов Р.Р. оказана юридическая помощь адвокатом Пашаевой Т.Ф. по назначению, за что ей выплачено вознаграждение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Согласно ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Ибятов Р.Р. является совершеннолетним, трудоспособным. В ходе предварительного расследования ходатайствовал об участии в производстве по делу защитника по назначению. В ходе судебного разбирательства ему положения статей 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были разъяснены и понятны. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суду не представлено, в связи с чем, с него следует взыскать процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в производстве по делу по назначению, в общей сумме 21 342 рубля за участие адвоката в ходе досудебного производства.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ибятов Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ибятов Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Ибятов Р.Р. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; трудоустроиться в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока: не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; в течение месяца, с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае необходимости, пройти соответствующее лечение.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения Ибятов Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, оставить по месту их нахождения.
Взыскать с Ибятов Р.Р. в доход государства процессуальные издержки в сумме 21 342 (двадцать одна тысяча триста сорок два) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) О.И. Крохалева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ О.И. Крохалева
«___» ___________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-1173/2026
Секретарь с/з ________ Н.К. Панова