ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Кальчук Т.С., защитника-адвоката Сугейкина Е.С., переводчика Шариповой Ш.Я., при секретаре Галанцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1175/2026 по обвинению
Мусаков М.К. <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мусаков М.К. , являясь гражданином Республики Узбекистан, понимая и осознавая, что для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, обязан получить патент, в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея умысел на приобретение, хранение в целях использования поддельного иного официального документа, а именно сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, дающего право получения патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО – Югры, в достоверно неустановленное время, но <дата>, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, поддельный иной официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, серийный №, с регистрационным номером №, выдан <дата> сроком действия до <дата> <адрес> на свое имя.
Согласно ответа от <дата> №, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты>, Мусаков М.К. , <дата> г.р., экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации не проходил и соответствующий сертификат не получал. Сертификат с регистрационным номером № от <дата> принадлежит ФИО 1 . На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 31 мая 2021 № 824 (в редакции, действующей на момент сдачи экзамена ФИО 1 ) «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому ку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации», для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводился в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Согласно п. 6 приказа Минобрнауки России от 29 августа 2014 № 1154 сертификат выдается иностранному гражданину лично при предъявлении им документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, либо иному лицу на основании документа, удостоверяющего его личность, и оформленной в установленном порядке доверенности. Таким образом, отправка сертификата почтой Университетом не предусмотрена.
Согласно заключению эксперта № от <дата>: 1. Исследуемый бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> на имя Мусаков М.К. - не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты сертификатам о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации, выпускаемым Российской Федерацией. Бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> на имя Мусаков М.К. угли отпечатан с форм плоской офсетной печати; серийный номер - отпечатан с форм высокой печати. 2. Признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания бланка сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданном <дата> на имя Мусаков М.К. - путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, не обнаружено.
Далее, осознавая, что указанный документ является поддельным, так как, экзамены о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, он не сдавал, стал хранить его при себе с <дата>, на территории Республики Узбекистан, а также на территории ХМАО – Югры, г. Нижневартовска, до момента пока не был изъят сотрудниками полиции <дата>.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного иного официального документа, и, реализуя его, Мусаков М.К. , <дата> находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО – Югры, в неустановленное время, достоверно зная, что предоставляемый им сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> сроком действия до <дата>, <данные изъяты>, на его имя, предоставляющего право на получение патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, является поддельным, умышлено, путем подачи через личный кабинет «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрированного на его имя, используя принадлежащую ему простую электронную подпись, направил заявление на получение патента для осуществления своей трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в отделение по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД России но ХМАО – Югре, расположенное по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес> к которому приобщил сканированную копию указанного сертификата, тем самым использовал его.
На основании указанного сертификата, работниками УВМ УМВД России но ХМАО – Югре, введенными в заблуждение относительно законности получения Мусаков М.К. сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> сроком действия до <дата>, <данные изъяты>, на имя Мусаков М.К. угли, выдан патент серии № от <дата>, бланк серии №, при получении которого в отделении по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД России по ХМАО – Югре, расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, <дата> Мусаков М.К. предъявил указанный поддельный сертификат, тем самым вновь использовал его.
Подсудимый Мусаков М.К. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Мусаков М.К. данные в ходе предварительного следствия, согласно которым по национальности он узбек, русским языком владеет, но смысл русской речи понимает не очень хорошо, читать и писать на русском языке может, но с ошибками, в переводчике нуждается. Гражданство Российской Федерации не получал, близких родственников на территории России не имеет. В Российскую Федерацию прибыл на территорию города Нижневартовска с Республики Узбекистан <дата>, с целью трудоустройства и официально работать. В г. Нижневартовске проживает по месту регистрации. Посещает территорию Российской Федерации с <данные изъяты>, в настоящее время был трудоустроен в <данные изъяты> в должности сортировщика. Он пояснил, что по приезду на территорию РФ для трудоустройства, ему как иностранному гражданину, необходим был патент, а для патента необходимы были определенные документы, среди которых был обязателен документ - сертификат о знании русского языка. Ранее у него уже был патент, и он также официально трудоустраивался по приезду на территорию РФ <дата>, и по настоящее время. По окончании действия патента он делал въезд и выезд на границе и снова заезжал в РФ снова оформлял новый патент и непрерывно работал в <данные изъяты>. <дата> так как он и ранее работал в организации <данные изъяты> ему нужно было продлить и оформить патент, однако на руках действующего сертификата на знание русского языка у него не было. В указанной организации, работал мастер по имени ИМЯ , который как ему известно в настоящее время находится в <адрес>, тот помог ему оформить сертификат на знание русского языка, т.к. хотел быстрее устроиться на работу. Он знал порядок получения патента при оформлении, но ему нужен был ещё не достающий документ — это сертификат на знание русского языка. Этот мастер по имени ИМЯ забрал у него оригиналы документов, для того, чтобы у него появился сертификат о владении русского языка, он ему выдал на руки денежные средства в размере 5 000 рублей. Таким образом, <дата> у него уже был на руках сертификат на знание русского языка. Так, <дата> он выехал с территории РФ в Республику Узбекистан, после чего, <дата> он снова въехал на территорию РФ, и в последующем снова продолжил работать в <данные изъяты> на должности сортировщика, при этом все это время, с момента приобретения сертификата о знании русского языка, он находился при нем. После чего <дата> он обратился к знакомой девушке, не помнит как зовут, посоветовали знакомые, чтобы она помогла с загрузкой документов через Гос. Услуги и направить заявление на патент, так как уже при нем были и другие оригиналы документов необходимые для подачи патента. Далее ему через приложение «Гос. Услуги», помогла авторизоваться, ввела логин и пароль, которые он называть не желает никому, так как их знает только он и не считает нужным их кому-либо сообщать, далее зашла в его учётную запись, и оформили заявление, и отсканировала телефоном необходимые документы, среди которых находился сертификат о владении русского языка, ранее приобретённый через мастера ИМЯ . После чего ему в Гос. Услуги пришло оповещение, что патент готов к выдаче. <дата> он пошел ведомство УВМ УМВД России по ХМАО-Югре (точное наименование не скажет, может ошибиться в буквах, говорит по памяти), филиал которого расположен по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, и на втором этаже, номер кабинета не помнит. Ему был выдан патент, он его забрал, дата выдачи патента от <дата> сроком действия до <дата>, далее после получения патента он продолжил работать в <данные изъяты> После чего <дата> к нему приехали сотрудники полиции в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Его доставили в отдел полиции № УМВД России по г. Нижневартовску, там уже в отделе полиции ему пояснили, за что его доставили и задержали, как ему сказали, что у него был поддельный сертификат на знание русского языка. <дата> в отношении него возбудили уголовное дело по поддельному сертификату в отделе полиции №. После чего <дата> ближе к вечеру доставили в отдел по вопросам миграции по г. Нижневартовску, там же составили на него много документов и протокол за административное правонарушение, он подписал всё. И после чего его забрал сотрудник полиции и привез в другой отдел полиции. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что предъявляет подложный и недействительный документ - сертификат о знании русского языка в ведомство УМВД России по ХМАО-Югре. Он действительно, не обучался и не сдавал никакие экзамены на получение сертификата на знание русского языка, а приобрел его за денежные средства, он знал, что надо было учиться и сдавать экзамены, чтобы получить сертификат. Сертификат о знании русского языка, который он приобрел за денежные средства и который он предъявил в УВМ через «Гос. Услуги» для оформления патента находился на то время при нем, выдал его добровольно <дата> сотруднику полиции в ОП № УМВД России по г. Нижневартовску. От проверки показаний отказался, т.к. вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.22-24,81-85).
После оглашения показаний, подсудимый Мусаков М.К. у. пояснил, что показал, что тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врачей не состоит, инвалидность ему не устанавливалась. В настоящее время он не трудоустроен. На иждивении у него находятся мать, супруга, и двое детей. Супруга его не работает, проживает в Республике Узбекистан.
Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Мусаков М.К. у. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 2, в связи с его неявкой в суд.
Свидетель ФИО 2 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности старшего инспектора ОПиВП № (дислокация г. Нижневартовск) ОВТМ УВМ УМВД России по ХМАО – Югре. В его должностные обязанности входит предоставление государственной услуги по оформлению и выдаче патентов иностранным гражданам и лицам без гражданства, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы, для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Все документы поступают в ведомство путем личного обращения, по предварительной записи через ЕПГУ, через портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации («Госуслуги») либо через уполномоченную организацию (ФГУП «ПВС» МВД России). Документы, поступающие на рассмотрение в их отделение, после первичной обработки направляются почтовым отправлением в ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, который находится в г. Ханты-Мансийске, для принятия решения. УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации. Правительства Российской Федерации, МВД России, общепризнанными принципами и нормами международного права, и международными договорами Российской Федерации, Положением об отделе по вопросам трудовой миграции нормативно-правовыми актами. Одной из задач отделения является предоставление государственной услуги по оформлению и выдаче патентов иностранным гражданам, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы, для осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Он пояснил, что отношения, особенности трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на основании патента регулируются Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Приказом МВД России от 05.10.2020 № 695 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации». В соответствии с положениями данного нормативно-правового акта работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию следующие документы: 1) заявление о выдаче патента; 2) документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; 3) миграционную карту с указанием работы как цели визита в Российскую Федерацию и с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты; 4) действующий на территории Российской Федерации договор (полис) добровольного медицинского страхования, заключенный со страховой организацией или с иностранной страховой организацией, имеющими право в соответствии со страховым законодательством на осуществление в Российской Федерации добровольного медицинского страхования, либо сведения о нем в случае его заключения в форме электронного документа, либо договор о предоставлении платных медицинских услуг, заключенный с медицинской организацией, находящейся в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, либо полис обязательного медицинского страхования в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обязательном медицинском страховании или сведения о нем; 5) документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации. 6) Документы, подтверждающие отсутствие у иностранного гражданина заболевания наркоманией и выданные по результатам медицинского осмотра, включающего в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации, утвержденным приказом Минздрава России от 29 июня 2015 г. N 384н, а также сертификат об отсутствии у иностранного гражданина заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). При рассмотрении документов, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел устанавливает достоверность указанных в них сведений путем использования имеющейся в таком органе информации и (или) путем направления запросов в иные государственные органы. Срок рассмотрения заявления о выдаче патента составляет не более 10 (десяти) рабочих дней, а при наличии сведений о постановке иностранного гражданина на учет в налоговом органе не более 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления такого заявления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При рассмотрении предоставляемых документов и установлении достоверности содержащейся там информации, в случае установления недостоверной информации иностранному гражданину будет отказано в получении патента или же аннулирование ранее выданного патента. В связи с осуществлением своих должностных обязанностей <дата> в отделение по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, расположенное по адресу, г. Нижневартовск, <адрес> через портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации («Госуслуги») было получено заявление, с целью получения патента, гражданина Республики Узбекистан Мусаков М.К. <дата> года рождения. К заявлению <дата> Мусаков М.К. у. приложил отдельными файлами, электронные копии своих документов по списку, паспорт республики Узбекистан, перевод паспорта, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, сертификат регистрационный № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО «<данные изъяты> на имя «Мусаков М.К. », и другие Документы по списку. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин при обращении за получением Разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №И5-ФЗ, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и репой законодательства Российской Федерации документом, одним из которых является сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. Сертификат о владении русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих «замен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен. Порядок и критерии включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, перечень таких организаций, форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской федерации, требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена, а также технические требования, форма сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, и порядок его выдачи утверждены приказами Министерства образования и науки Российской Федерации №№ 1153, 1154, 1156 от 29 августа 2014 г. (Постановление РФ от 31.05.2021№ 824, №559 от 08.04.2021, Министерство науки и высшего образования РФ приказ от 26.05.2021 №400). Указанное заявление с приложенными документами было принято в работу. При рассмотрении заявления Мусаков М.К. и предоставленных копий, в т.ч. копия предоставленного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, сертификат регистрационный № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО <данные изъяты> на имя «Мусаков М.К. » не вызвало сомнений в подлинности, однако проверив регистрационный номер указанного сертификата на сайте ФИС ФРДО, он не подтвердился. Иногда подобное встречается при выдаче указанных сертификатов специализирующимися заведениями, но подобное требует дополнительной проверки и запроса в учреждение выдачи подобного сертификата. О данном факте посредством служебной переписки было сообщено в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре. Был сделан запрос в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». Запрос в подобные учреждения у нас, согласно служебному регламенту может быть направлен только начальником УМВД России по ХМАО-Югре или его заместителями. Так как указанные обстоятельства не являются причинами для отказа в рассмотрении указанного заявления на выдачу патента, то оно было принято в работу. Срок рассмотрения подобных заявлений составляет 5 дней. Далее, после проверки, заявление с приложениями вышеуказанного гражданина, было направлено для принятия решения в ОВТМ УВМ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Поэтому было принято положительное решение, <дата> патент Мусаков М.К. у. был выдан в отделении по оформлению и выдаче патентов№ дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, расположенное по адресу: <адрес> При выдаче патента Мусаков М.К. предоставляет оригиналы документов, которые он приложил к заявлению, отправленному через «Госуслуги», что он и сделал. Документы были проверены с предоставленными копиями через «Госуслуги», они соответствовали. После чего Мусаков М.К. был выдан патент на руки, т.к. реноваций для отказа не было. Ответ на запрос в учреждение, которое выдало указанный сертификат, на момент выдачи патента еще не поступил. Через некоторое время поступил ответ (№ от <дата>) из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно которому не подтвердили выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с регистрационным № от <дата>. Следовательно, после получения ответа из образовательной организации, патент Мусаков М.К. был аннулирован <дата>, в связи с тем, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с регистрационным № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на имя «Мусаков М.К. » являлся подложным, т.к. он ему не выдавался. После чего в отношении Мусаков М.К. был собран материал и зарегистрирован рапорт в КУСП дежурной части УМВД России по г. Нижневартовску по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Позже ему стало известно, что в отношении Мусаков М.К. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (л.д.71-75).
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Мусаков М.К. являются:
ответ от <дата> №, из которого следует, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. ФИО 3» (<данные изъяты>), Мусаков М.К. , <дата> г.р., экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации не проходил и соответствующий сертификат не получал. Сертификат с регистрационным номером № от <дата> принадлежит ФИО 1 . На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 31 мая 2021 № 824 (в редакции, действующей на момент сдачи экзамена ФИО 1 ) «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации», для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводился в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Согласно п. 6 приказа Минобрнауки России от 29 августа 2014 № 1154 сертификат выдается иностранному гражданину лично при предъявлении им документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, либо иному лицу на основании документа. удостоверяющего его личность, и оформленной в установленном порядке доверенности. Таким образом, отправка сертификата почтой Университетом не предусмотрена (л.д.43);
протокол осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что был осмотрен служебный кабинет в отделении по оформлению и выдачи патента № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> куда поступило заявление об оформлении патента, поданное Мусаков М.К. к которому он приложил сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с серийным номером 152403457436 (регистрационный номер №), выданный <дата> сроком действия до <дата>, РГПУ им. ФИО 3, <адрес>, на имя Мусаков М.К. угли, и где в последующем он забрал патент (л.д.76-80);
протокол выемки от <дата>, из которого следует, что у подозреваемого Мусаков М.К. был изъят: сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> сроком действия до <дата>, <данные изъяты>, на имя Мусаков М.К. (л.д.31-34);
протокол осмотра документов от <дата>, из которого следует, что осмотрен: сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> сроком действия до <дата>, <данные изъяты>, на имя Мусаков М.К. . Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательств от <дата> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства, определено место хранения (л.д.44-49);
заключение эксперта № от <дата>, из которого следует, что исследуемый бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> на имя Мусаков М.К. - не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты сертификатам о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации, выпускаемым Российской Федерацией. Бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> на имя Мусаков М.К. отпечатан с форм плоской офсетной печати; серийный номер отпечатан с форм высокой печати.
Признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания бланка сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданном <дата> па имя Мусаков М.К. -путем подчитки, дописки, дорисовки, травления, смывания, не обнаружено (л.д.55-58).
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Мусаков М.К. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления, нашла свое подтверждение.
Виновность Мусаков М.К. подтверждается: оглашенными показаниями самого Мусаков М.К. ., которые суд кладет в основу обвинительного приговора, согласно которым по приезду на территорию РФ для трудоустройства, ему как иностранному гражданину, необходим был патент, а для патента необходимы были определенные документы, среди которых был обязателен документ - сертификат о знании русского языка. В <дата> так как он и ранее работал в организации <данные изъяты> ему нужно было продлить и оформить патент, однако на руках действующего сертификата на знание русского языка у него не было. В указанной организации, работал мастер по имени ИМЯ который помог ему оформить сертификат на знание русского языка. Мастер по имени ИМЯ забрал у него оригиналы документов, для того, чтобы у него появился сертификат о владении русского языка, он ему выдал на руки денежные средства в размере 5 000 рублей. Таким образом, <дата> у него уже был на руках сертификат на знание русского языка. Так, <дата> он выехал с территории РФ в Республику Узбекистан, после чего, <дата> он снова въехал на территорию РФ, и в последующем снова продолжил работать в <данные изъяты> на должности сортировщика, при этом все это время, с момента приобретения сертификата о знании русского языка, он находился при нем. После чего <дата> он обратился к знакомой девушке, чтобы она помогла с загрузкой документов через Гос. Услуги и направить заявление на патент, так как уже при нем были и другие оригиналы документов необходимые для подачи патента. Далее ему через приложение «Гос. Услуги», оформили заявление, и отсканировали телефоном необходимые документы, среди которых находился сертификат о владении русского языка, ранее приобретённый через мастера Далера. После чего ему в Гос. Услуги пришло оповещение, что патент готов к выдаче. <дата> он пошел ведомство УВМ УМВД России по ХМАО-Югре, филиал которого расположен по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, и на втором этаже, ему был выдан патент, он его забрал, дата выдачи патента от <дата> сроком действия до <дата>, далее после получения патента он продолжил работать в <данные изъяты> После чего <дата> к нему приехали сотрудники полиции в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Его доставили в отдел полиции № УМВД России по г.Нижневартовску, там уже в отделе полиции ему пояснили, за что его доставили и задержали, как ему сказали, что у него был поддельный сертификат на знание русского языка. <дата> в отношении него возбудили уголовное дело по поддельному сертификату. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что предъявляет подложный и недействительный документ - сертификат о знании русского языка в ведомство УМВД России по ХМАО-Югре. Он действительно, не обучался и не сдавал никакие экзамены на получение сертификата на знание русского языка, а приобрел его за денежные средства, он знал, что надо было учиться и сдавать экзамены, чтобы получить сертификат; показаниями свидетеля ФИО 2, согласно которым в связи с осуществлением своих должностных обязанностей <дата> в отделение по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, расположенное по адресу, г. Нижневартовск, <адрес> через портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации («Госуслуги») было получено заявление, с целью получения патента, гражданина Республики Узбекистан Мусаков М.К. , <дата> года рождения. К заявлению <дата> Мусаков М.К. приложил отдельными файлами, электронные копии своих документов по списку, паспорт Республики Узбекистан, перевод паспорта, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, сертификат регистрационный № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на имя «Мусаков М.К. », и другие документы по списку. Указанное заявление с приложенными документами было принято в работу. При рассмотрении заявления Мусаков М.К. у. и предоставленных копий, в т.ч. копия предоставленного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, сертификат регистрационный № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на имя «Мусаков М.К. » не вызвало сомнений в подлинности, однако проверив регистрационный номер указанного сертификата на сайте ФИС ФРДО, он не подтвердился. Иногда подобное встречается при выдаче указанных сертификатов специализирующимися заведениями, но подобное требует дополнительной проверки и запроса в учреждение выдачи подобного сертификата. О данном факте посредством служебной переписки было сообщено в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре. Был сделан запрос в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». Запрос в подобные учреждения, согласно служебному регламенту может быть направлен только начальником УМВД России по ХМАО-Югре или его заместителями. Так как указанные обстоятельства не являются причинами для отказа в рассмотрении указанного заявления на выдачу патента, то оно было принято в работу. Срок рассмотрения подобных заявлений составляет 5 дней. Далее, после проверки, заявление с приложениями вышеуказанного гражданина, было направлено для принятия решения в ОВТМ УВМ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Поэтому было принято положительное решение, <дата> патент Мусаков М.К. у. был выдан в отделении по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре. При выдаче патента Мусаков М.К. предоставлял оригиналы документов, которые он приложил к заявлению, отправленному через «Госуслуги», что он и сделал. Документы были проверены с предоставленными копиями через «Госуслуги», они соответствовали. После чего Мусаков М.К. был выдан патент на руки, т.к. реноваций для отказа не было. Ответ на запрос в учреждение, которое выдало указанный сертификат, на момент выдачи патента еще не поступил. Через некоторое время поступил ответ (№ от <дата>) из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно которому не подтвердили выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с регистрационным № от <дата>. После получения ответа из образовательной организации, патент Мусаков М.К. был аннулирован <дата>, в связи с тем, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, с регистрационным № выданный <дата> сроком действия до <дата> с ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на имя «Мусаков М.К. » являлся подложным, т.к. он ему не выдавался.
Показания подсудимого и свидетеля согласуются с письменными материалами уголовного дела, в том числе: ответом от <дата> №, из которого следует, что ФГБОУ ВО «<данные изъяты>), Мусаков М.К. , экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ не проходил и соответствующий сертификат не получал. Сертификат с регистрационным номером № от <дата> принадлежит ФИО 1 ; протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрен служебный кабинет в отделении по оформлению и выдачи патента № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД РФ по ХМАО-Югре, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> куда поступило заявление об оформлении патента, поданное Мусаков М.К. протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что у подозреваемого Мусаков М.К. был изъят сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданный на имя Мусаков М.К. протоколом осмотра документов от <дата>, из которого следует, что осмотрен сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданный на имя Мусаков М.К. ; заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что исследуемый бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданный на имя Мусаков М.К. - не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты сертификатам о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации, выпускаемым Российской Федерацией. Бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации с серийным номером № (регистрационный номер №), выданный <дата> на имя Мусаков М.К. отпечатан с форм плоской офсетной печати; серийный номер отпечатан с форм высокой печати.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора и признания Мусаков М.К. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Согласно разъяснения содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в частях 3 и 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.
Таким образом, анализируя вышеизложенное в судебном следствии достоверно установлено, что Мусаков М.К. незаконно хранил при себе до <дата> подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения или патента, пока <дата> не предъявил его в отделение по оформлению и выдаче патентов № дислокация г. Нижневартовск ОВТМ УВМ УМВД России по ХМАО-Югре с целью получения разрешения или патента, тем самым умышленно, незаконно использовал подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения или патента.
В этой связи, действия Мусаков М.К. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении вида и размера наказания Мусаков М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Изучая личность Мусаков М.К. установлено, что под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не находится (л.д.120); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.122), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.93).
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, его поведение в период до и после совершения преступления, обстоятельство смягчающее наказание, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного им.
Санкция ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующая на момент совершения Мусаков М.К. преступления, предусматривает в качестве наказания ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы.
У суда не имеется оснований для назначения Мусаков М.К. наказания в виде ограничения свободы, поскольку в силу требований ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, также не применимо к подсудимому.
В соответствии с п. 22(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания в виде принудительных работ судам необходимо выяснять трудоспособность лица и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности отбывания им этого вида наказания. Следует также иметь в виду, что статья 53.1 УК РФ не содержит запрета на назначение принудительных работ иностранным гражданам и лицам без гражданства. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать Мусаков М.К. наказание в виде принудительных работ.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Мусаков М.К. более мягкий вид наказания, нежели чем предусмотрен соответствующей частью и статьей уголовного кодекса, а именно штраф, поскольку данное наказание является соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Меру пресечения Мусаков М.К. не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимому Мусаков М.К. оказывалась юридическая помощь. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом материального положения подсудимого Мусаков М.К. который, в судебном заседании отказался от участия защитника, в связи с его материальным положением, суд полагает необходимым освободить Мусаков М.К. от процессуальных издержек в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мусаков М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Мусаков М.К. не избиралась.
Вещественные доказательства: сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить с уголовным делом.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Взыскатель: Государство (Российская Федерация);
получатель: №
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з _______А.В.Галанцева
«15» 09.2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-1175/2026
Секретарь с/з _______А.В.Галанцева