ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Губкинский
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бахмаева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Бахмаева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, и проживающего по <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №, (...),
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2025 года Бахмаев М.С. постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекция ОМВД России «Губкинское» был привлечен к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за то, что 20 ноября 2025 года в 9 часов 40 минут в нарушение п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018-211 управлял автомобилем Лада 217030 №, у которого светопропускаемость переднего левого стекла менее 70 %. В связи с совершением указанного правонарушения сотрудником полиции ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению данного административного правонарушения в срок до 9 часов 10 минут 30 ноября 2025 года. Однако, законные требования сотрудника полиции по исполнению им обязанностей по соблюдению требований Технического регламента, устранении причин и условий, связанных с эксплуатацией технически неисправного транспортного средства, Бахмаев М.С. не выполнил, 17 февраля 2026 года в 9 часов 37 минут находясь в районе <адрес> вновь управлял вышеуказанным автомобилем, с переднего левого стекла которого не было удалено покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 Технического регламента, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании Бахмаев М.С. свою вину признал, пояснил, что требование от 20 ноября 2025 года не выполнил, так как не обратил на него внимания, в содеянном раскаялся, пояснил, что снял тонировку после остановки сотрудниками ГИБДД, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с требованиями п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Пунктом 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
Постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекция ОМВД России «Губкинское» от 20 ноября 2025 года Бахмаев М.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен 14 декабря 2025 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства Лада 217030 №, которым управлял Бахмаев М.С., требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекция ОМВД России «Губкинское» в отношении Бахмаева М.С. 20 ноября 2025 года вынесено требование об устранении в срок до 9 часов 10 минут 30 ноября 2025 года причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.
В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 2 ч. 1 п. 7), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (ст. 12 ч. 1 п. 2), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 12 ч. 1 п. 19). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (ст. 13 ч. 1 п. 1), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 13 ч. 1 п. 20), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ст. 30 ч. 3), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ст. 30 ч. 4).
При таких обстоятельствах, требование инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекция ОМВД России «Губкинское» от 20 ноября 2025 года об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Материалами дела установлено и Бахмаевым М.С. не оспаривалось, что на момент остановки его транспортного средства 17 февраля 2026 года на переднем левом стекле автомобиля, которым он управлял, была установлена пленка, не несоответствующая светопропускаемости, то есть требование указанного выше предписания инспектора ДПС от 20 ноября 2025 года в установленный срок исполнено не было.
Факт совершения Бахмаевым М.С. данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: копиями постановления инспектора ДПС от 20 ноября 2025 года и от 17 февраля 2026 года (л.д. 5, 12), копиями требований об устранении причин и условий от 20 ноября 2025 года и от 17 февраля 2026 года (л.д. 6, 13), объяснением Бахмаева М.С. (л.д. 17), протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2026 года в отношении Бахмаева М.С. (л.д. 3), карточкой учета транспортного средства (л.д. 27), сведениями информационной базы в отношении Бахмаева М.С. (л.д. 25-26), протоколами об административном задержании и доставлении Бахмаева М.С. (л.д. 29-30).
Действия Бахмаева М.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершенного Бахмаева М.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Бахмаева М.С., не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия его жизни, судья считает возможным назначить Бахмаеву М.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бахмаева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, банк получателя ОКЦ № 10 УГУ Банка России, БИК 007182108, казначейский счет 03100643000000019000, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71952000, УИН 18810489260200000225.
Предупредить Бахмаева М.С. об установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении административное задержание в отношении Бахмаева М.С. отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая