ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Губкинский ЯНАО 25.02.2026
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев дело № 5-31/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукаева Б.В., (...), установил:
18.01.2026 в 10:05 Кукаев Б.В., управляя автомобилем МАЗ 650108, государственный регистрационный знак №, на территории полигона ТБО в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, не уступил дорогу водителю ФИО3 автомобиля КО-440А1, государственный регистрационный знак №, приближавшемуся справа, допустил столкновение автомобилей, в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей теменно-височной области головы, сотрясение головного мозга, ссадина с отёком мягких тканей в области левого локтевого сустава, причинившие лёгкий вред здоровью.
ФИО1 вину признал, указал о раскаянии, сообщил, что ДТП также способствовали гололедица, действия ФИО3, он управлял автомобилем с большой скоростью, не пристёгнут ремнём безопасности.
Представитель потерпевшего ООО «Информ-Строй» Александров Ю.В. в суде пояснил, что Кукаев Б.В. является водителем общества, характеризует его с положительной стороны, данная работа является для него единственным источником дохода. Указал, что при столкновении автомобилей под управлением Кукаева, ФИО3 получили повреждения транспортные средства - механические, ФИО3 - телесные.
Потерпевшие ФИО3, представитель МБУ Автодорсервис о времени, месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В действиях Кукаева Б.В. установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу водителю ФИО3, приближающемуся справа, при пересечении траекторий движения их транспортных средств, их очерёдность проезда не оговорена Правилами, вследствие чего при столкновении автомобилей причинён лёгкий вред здоровью ФИО3
Совершение правонарушения подтверждают протокол об административном правонарушении, сообщения, поступившее в ОМВД; рапорты сотрудников ОМВД; схема, протокол осмотра места правонарушения в г. Губкинский, полигон ТБО и ПБО в районе хозблока; объяснения Кукаева Б.В., что управлял автомобилем МАЗ на полигоне ТБО, ехал на выгрузку снега мимо нерегулируемого перекрёстка, справа выехал автомобиль КО-440А1 под управлением ФИО3, произошло столкновение; объяснения ФИО3, согласно которым управлял автомобилем КО-440А1, ехал после выгрузки мусора в сторону выезда с полигона ТБО, на нерегулируемом перекрёстке с левой стороны ему не уступил дорогу автомобиль МАЗ под управлением Кукаева Б.В., произошло столкновение, ударился о кабину головой с левой стороны, левой рукой; заключение эксперта, установившего у ФИО3 телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей теменно-височной области головы, сотрясение головного мозга, ссадина с отёком мягких тканей в области левого локтевого сустава, повлекли лёгкий вред здоровью; акты освидетельствования на состояние опьянения; карточки водителя, учёта транспортных средств.
Доводы Кукаева Б.В., что потерпевший ФИО3 не был пристёгнут ремнём безопасности, проверены при рассмотрении дела, отклонены, поскольку причиной наступления вреда здоровью явились действия водителя Кукаева Б.В., который при управлении автомобилем не уступил дорогу транспортному средству ФИО3, имеющему преимущество в движении, вследствие чего произошло столкновение. Причинно-следственная связь его виновных действий, наступления лёгкого вреда здоровью потерпевшего следует из доказательств.
Также отклонены доводы Кукаева Б.В., что правонарушение допустил из-за метеоусловий, поскольку обязанность учёта внешних факторов, в том числе метеорологических условий при управлении транспортным средством напрямую следует из п. 10.1 Правил дорожного движения.
Дорожно-транспортное происшествие совершено им в нарушение п. 8.9 указанных правил, при неправомерном движении во время управления автомобилем.
С учётом характера совершённого правонарушения, личности, материального положения Кукаева Б.В., имеющего доход по месту работы, положительной характеристика работодателя, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: смягчающего обстоятельства - раскаяние, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 51-53), следует назначить штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Кукаева Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа 5 000 руб.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
наименование платежа: штраф по постановлению судьи получатель платежа:
УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300)
банк получателя: ОКЦ № 10 УГУ Банка России//УФК по ЯНАО
ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108 ОКТМО 71952000
КБК 18811601123010001140 р/с 03100643000000019000
УИН 18810489260200000217.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова