ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г.Губкинский
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байкова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Байкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес>, работающего в ООО УК «Паритет» рабочим по уборке снега, паспорт серия №,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2026 года в 2 часа 36 минут Байков В.В., находясь в общественном месте в психоневрологическом отделении ГБУЗ ЯНАО «ГГБ», расположенном по <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские требования не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Байков В.В., свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что вел себя таким образом, так как расстроился, что его опять задержали, хотел продолжить прохождение освидетельствования, в настоящее время у него бракоразводный процесс, жена не пускает домой, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав Байкова В.В., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2, 8 и 14 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток
Факт совершения Байковым В.В. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и дополнением к нему (л.д. 4-5), объяснением свидетелей Смирновой О.Н. и Ватолиной С.Ю., согласно которым Байков В.В. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ЯНАО «ГГБ» демонтировал агрессивное поведение, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не неоднократные замечания не реагировал, отказался покинуть кабинет, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, оказывал им сопротивление (л.д. 7, 8), рапортами врио командира ОППСП ОМВД России «Губкинское» Лариева К.Н. и старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Губкинское» Волосковича Е.А., из которых следует, что в ПНО ГБУЗ ЯНАО «ГГБ» Байков В.В. отказался от прохождения процедуры освидетельствования, в присутствии сотрудников ПНО выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя конфдикт, на требование покинуть кабинет врача-нарколога и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 6-7), справкой ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» (л.д. 11); сведениями из информационной базы (л.д. 14-17), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 марта 2026 года, из которого следует, что Байков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10).
Таким образом, Байков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Байкова В.В. к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Байкова В.В., является в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (10 ноября 2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 9 суток); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и личность виновного, имеющего постоянное место работы, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями назначения административного наказания, определенными в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Байкову В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Байкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, кор. счет 40102810145370000008, РКЦ г.Салехард, БИК 007182108, казначейский счет 03100643000000019000, КБК 1881160120101000140, ОКТМО 71952000, УИН 18880389260895757010.
Предупредить Байкова В.В. об установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая