ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Бабаскина К.В., подсудимого Пигалова К.В., его защитника – адвоката Шестаковой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении
Пигалова Кирилла Витальевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
в период времени с 22 часов 00 минут 16 октября 2025 года до 01 часа 40 минут 17 октября 2025 года у Пигалова К.В., находящегося по месту жительства по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Для осуществления своего преступного умысла, в указанный период времени Пигалов К.В. с принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с вставленной сим-картой с абонентским №, имей-код мобильного №, осуществил выход в сеть Интернет, где зашел на сайт «<данные изъяты>», через который осуществил заказ наркотических средств у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В указанный период времени, находясь в указанном месте, Пигалов К.В. с целью оплаты за приобретение наркотического средства, через мессенджер «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Затем Пигалову К.В. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств с указанием географических координат №, соответствующих месту в <адрес>.
В период времени с 22 часов 00 минут 16 октября 2025 года до 01 часа 40 минут 17 октября 2025 года Пигалов К.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности в лесном массиве, расположенном <адрес>
После чего, Пигалов К.В., находясь в указанном месте в указанное время для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял правой рукой сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находились два вложенных один в другой мешочек – «гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала (далее – «сверток»), с находящимся во внутреннем мешочке – «гриппер» наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,980 грамм, в значительном размере, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта.
Не останавливаясь на достигнутом, Пигалов К.В., находясь в указанное время, в указанном месте, сверток, с находящимся во внутреннем мешочке-«гриппер» наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,980 грамм, в значительном размере, поместил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 01 час 40 минут 17 октября 2025 года.
В 01 час 40 минут 17 октября 2025 года, находясь на <адрес>, Пигалов К.В., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,980 грамм в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Пигалова К.В., проведенного у <адрес> в 02 часа 02 минуты незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Пигаловым К.В. наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,980 грамм, в значительном размере, находящееся в мешочке-«гриппер», выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала было обнаружено в левом кармане надетых на Пигалове К.В. брюк.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,980 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества.
На основании заключения эксперта № от 27.10.2025 года, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,970 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,017 грамм вещества.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Пигалов К.В., составляет 0,980 грамм, что является значительным размером.
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, составляет не менее 0,980 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования Пигалов К.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Пигалов К.В. также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает необходимым уточнить указание в предъявленном обвинении на номер справки об исследовании № вместо верного «№», расценивая это как очевидную техническую ошибку, не влияющую на суть предъявленного обвинения, не ухудшающую положения подсудимого и не требующую необходимости исследования доказательств либо возврата уголовного дела прокурору.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Пигалова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Пигалов К.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, имеет место работы и жительства, проживает совместно со своим опекуном – бабушкой, которой оказывает помощь.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пигалова К.В. суд учитывает его молодой возраст, объяснение (л.д. 11-12), которое суд расценивает как чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, молодой возраст, положительные характеристики и имущественное положение, наличие у него места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Пигалову К.В. наказания в виде штрафа.
Именно данный вид наказания, с учетом фактических обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, положительно характеризующегося, совершившего преступление впервые, имеющего место жительства и работы, его молодого возраста, отношения к содеянному, будет наиболее справедливым и соразмерным совершенному преступлению, иметь необходимый исправительный и предупредительный эффект.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Пигалову К.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное Пигаловым К.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, его молодой возраст, наличие места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, иные имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Пигалов К.В. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Пигалова Кирилла Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет: 40102810645370000062 Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК: 017501500. Лицевой счет: 04691475410, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 03125 01 0000 140 УИН: 188 574 2501 046 000 21408.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Пигалова Кирилла Витальевича до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,953 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;
- 5 фотографий сотового телефона – хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, имей-код № находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь