ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Смирновой Е.А., подсудимого Ямалетдинова А.Р., его защитника – адвоката Когосова А.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) материалы уголовного дела в отношении
Ямалетдинова Андрея Рафаильевича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ямалетдинов А.Р., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период с около 08 часов 00 минут местного времени по около 12 часов 10 минут местного времени 14 ноября 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), мобильного телефона «<данные изъяты>»), IMEI 1: № (далее по тексту – «мобильный телефон»), совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (далее по тексту – «мефедрон») массой 1,69 г., что является крупным размером, на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2025 года в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут местного времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Ямалетдинова А.Р., находившегося по месту своего проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, 14 ноября 2025 года в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут местного времени Ямалетдинов А.Р., находясь по указанному адресу, посредством использования принадлежащего ему мобильного телефона с установленной в нем SIM-картой (сим-картой) оператора мобильной связи ООО «<данные изъяты>», абонентский №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно через мобильное приложение «<данные изъяты>»), осуществил вход в свой аккаунт с именем профиля «<данные изъяты>»), в котором посредством переписки договорился с неустановленным лицом с именем профиля «<данные изъяты>») о приобретении наркотического средства мефедрон массой не менее 1,69 г., без цели сбыта для личного употребления.
Далее, 14 ноября 2025 года в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут местного времени Ямалетдинов А.Р. по указанным в переписке в чат-боте «<данные изъяты>» мобильного приложения мессенджера «<данные изъяты>» оплатил приобретаемое им наркотическое средство мефедрон в крупном размере путем перевода с открытого на его имя в ПАО «<данные изъяты>» банковского счета № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс банковского счета ПАО «<данные изъяты>», прикрепленного к банковской карте №.
В дальнейшем, после произведенной оплаты приобретаемого наркотического средства, 14 ноября 2025 года в 09 часов 50 минут местного времени на мобильный телефон Ямалетдинова А.Р. от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием места тайника – «закладки» с предназначавшимся для него наркотическим средством мефедрон массой не менее 1,69 г., находящегося по географическим координатам: № восточной долготы, расположенном на участке местности памятника природы городской бор <адрес>, а именно на удалении около 1 200 метров от остановки общественного «<данные изъяты>» по <адрес>.
Далее, Ямалетдинов А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14 ноября 2025 года в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут прибыл на участок местности памятника природы городской бор <адрес>, находящийся на удалении около 1 200 метров от остановки общественного «<данные изъяты>» по <адрес>, имеющий географические координаты: №, где 14 ноября 2025 года около 12 часов 00 минут обнаружил и поднял, взяв в руку, «закладку» – сверток, обмотанный красной липкой лентой «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество, содержащее мефедрон, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,69 г., тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере для дальнейшего личного употребления.
Не останавливаясь на достигнутом, Ямалетдинов А.Р., 14 ноября 2025 года в период, приблизительно, с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут местного времени, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, снял с поднятого им свертка красную липкую ленту «скотч», которую в последствии выбросил, достал полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество мефедрон, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,69 г., после чего поместил его в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился к участку местности памятника природы городской бор <адрес>, расположенному на <адрес> имеющем географические координаты: №, где 14 ноября 2025 года около 12 часов 10 минут местного времени его преступные действия пресечены сотрудниками полиции.
После чего, 14 ноября 2025 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут местного времени в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Ямалетдинова А.Р. в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный грипп-пакет с находящимся в нем веществом массой 1,69 г., содержащим согласно справке об исследовании № от 14 ноября 2025 года и заключению эксперта № от 19.11.2025 года мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.
Тем самым, 14 ноября 2025 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут местного времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ямалетдинов А.Р. находясь на вышеописанных участках местности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства и желая их наступления, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.
На основании ч. 1 ст. 2 Закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Закона, оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона, оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 20 Закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
На основании ст. 24 указанного Закона, приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его количество массой свыше 1,0 г., но не более 500 г., то есть вес вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическим средствам, массой не менее 1,69 г., которое Ямалетдинов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления 14 ноября 2025 года, относится к крупному размеру.
Подсудимый Ямалетдинов А.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, сообщил, что он сделал для себя выводы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции России.
Согласно показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, Ямалетдинов А.Р. 14.11.2025 года в утреннее время, где-то около 10 часов, находясь по адресу проживания, с помощью своего мобильного телефона, решил заказать наркотическое вещество, которое известно ему как мефедрон. Он с помощью своего мобильного телефона, сделал заказ наркотического вещества, оплатив со своего расчетного счета денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей. После произведенной оплаты ему прислали текстовое сообщение с ссылкой на фотографию, которую он открыл, после ему показаны координаты местонахождения тайника закладки. При проверке координат установил, что они расположены в городском бору г. Челябинска. Прибыв по вышеуказанным координатам, расположенным в городском бору г. Челябинска, он осмотрел участок местности, на земле возле основания дерева сориентировавшись по фотографии, он приметил приблизительное место расположения тайника-закладки. Далее он немного убрал слой земли и обнаружил сверток красной изоляционной ленты, который подобрал. Далее он отклеил красную изоляционную ленту и увидел прозрачный пакет с зип- застежкой на горловине. После зип-пакет положил в наружный левый карман надетой на нем куртки. Он понимал, что, подобрав наркотическое вещество, стал незаконно его хранить при себе. Данное вещество он приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотического вещества. Забрав сверток из тайника-закладки, он направился обратно на адрес проживания, по дороге к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и задали вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. Он ответил, что в левом наружном кармане куртки есть зип-пакет с веществом. После чего его задержали и доставили по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В присутствии двух понятых мужского пола его досмотрели. В ходе досмотра у него изъяли зип-пакет с веществом, а также его мобильный телефон. Вину в приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 109-115, 175-180, т. 2 л.д. 21-25).
В ходе проверки показаний на месте от 27 декабря 2025 года Ямалетдинов А.Р. указал на участок местности, расположенный <адрес>, и пояснил, что на указанном участке местности поднял наркотическое средство – мефедрон, которое приобрел ранее для личного употребления (т. 2 л.д. 5-13).
В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность и верность оглашенных показаний, участия в проверке показаний на месте.
Кроме показаний подсудимого, в которых он полностью признает свою вину, его виновность подтверждается также показаниями свидетелей.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые последние давали в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.
Свидетель сообщил, что в их отдел поступила оперативно-значимая информация, согласно которой Ямалетдинов А.Р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории станции «Челябинск-Главный». Около 11 часов 00 минут прибыв на участок местности, расположенный недалеко от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», которая расположена по <адрес>, около 12 часов 10 минут сотрудники увидели, как Ямалетдинов А.Р. выходит из лесного массива. По его поведению было видно, что он вел себя настороженно, а именно оглядывался по сторонам. После этого, сотрудники ОКОН подошли к нему, представились, предъявив служебные удостоверения. После установления личности Ямалетдинова А.Р. на вопрос о том, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, Ямалетдинов А.Р. ответил, что имеются. Далее они все проехали в Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра Ямалетдинова А.Р. в левом наружном кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом, а также мобильный телефон (т. 1 л.д. 99-101).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра.
14 ноября 2025 года около 13 часов он находился неподалеку от <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра.
Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в комнату полиции, в ней уже находился второй понятой, а также ранее незнакомый ему молодой человек, который представился Ямалетдиновым А.Р. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра на вопрос сотрудника полиции о наличии предметов запрещенных в гражданском обороте Ямалетдинов А.Р. пояснил, что в левом наружном кармане куртки находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом, пояснил, что приобрел для личного употребления. Далее, при проведении личного досмотра в левом наружном кармане надетой на Ямалетдинове А.Р. куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Так же, в ходе дальнейшего досмотра у Ямалетдинова А.Р. был обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 90-93).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, она принимала участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия.
14 ноября 2025 года примерно с 15 до 16 часов, свидетель со своей дочерью находилась в городском бору г. Челябинска, где к ним подошли сотрудники полиции, попросив поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. С сотрудниками полиции находился ранее неизвестный мужчина, который представился Ямалетдиновым А.Р.
По прибытии на место сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра места происшествия Ямалетдинов А.Р. указал на дерево, возле которого была разрыта земля, и пояснил, что на данном участке местности 14 ноября 2025 года он поднял сверток с веществом, положил в наружный левый карман куртки и направился к выходу. Кроме того, Ямалетдинов А.Р. пояснил, что данное вещество он приобрел для личного употребления. После Ямалетдинов А.Р. направился по главной тропинке к выходу и указал на место, где его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 94-96).
Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность Ямалетдинова А.Р. подтверждается письменными материалами дела, вещественными доказательствами, заключением эксперта, а именно:
- иным документом – рапортом оперуполномоченного ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО7 от 14 ноября 2025 года, согласно которому 14.11.2025 года в 12 часов 10 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Ямалетдинов А.Р., так в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у Ямалетдинова А.Р. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон» массой 2 грамма (т. 1 л.д. 6);
- материалами оперативно-розыскной деятельности от 14 ноября 2025 года, согласно которым Ямалетдинов А.Р. 14.11.2025 г. в период с 11часов 00 минут до 14 часов 00 минут будет находиться в <адрес> с целью совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «наблюдение» установлен Ямалетдинов А.Р., который приобрел и незаконно хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,69 г. (т. 1 л.д. 9-16);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов Ямалетдинова А.Р. от 14 ноября 2025 года, согласно которому в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут проведен личный досмотр Ямалетдинова А.Р., в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. В правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2025 года, согласно которому с участием Ямалетдинова А.Р. осмотрен участок местности, расположенный в городском бору <адрес>. Участвующий при осмотре Ямалетдинов А.Р. указал на <адрес>, и пояснил, что 14.11.2025 года в период до 12 часов 10 минут на указанном участке он поднял ранее заказанное им наркотическое средство «мефедрон» (т. 1 л.д. 25-37);
- справкой об исследовании № от 14 ноября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатион), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 1,69 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 39);
- заключением эксперта № от 19 ноября 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 14.11.2025 года в ходе личного досмотра Ямалетдинова А.Р., содержит мефедрон (4-метилметкатион), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 1,68 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1, л.д. 46-48);
- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2025 года, согласно которому осмотрено, в дальнейшем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатион), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,69 г. (т. 1, л.д. 61-66, 67-68);
- протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрен, в дальнейшем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, изъятый в ходе личного досмотра Ямалетдинова А.Р. мобильный телефон «<данные изъяты>».
В мобильном телефоне осмотрено приложение по обмену сообщениями «<данные изъяты>», в котором выявлена переписка с чат-ботом «<данные изъяты>», согласно которой Ямалетдинову А.Р. отправлены данные, к которым прикреплена банковская карта ПАО «<данные изъяты>», на которую необходимо осуществить перевод за наркотическое вещество, а также координаты места, где расположен тайник-закладка. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 143-151, 152-153);
- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрена, в дальнейшем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по счету дебетовой карты, которая привязана к расчетному счету.
При осмотре выписки установлено, что счет открыт на имя Ямалетдинова А.Р., с данного счета 14.11.2025 года в 07 часов 36 минут по московскому времени осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство на счет банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» № (т. 1, л.д. 160, 161-164, 165-166).
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела, не противоречат друг другу, и напротив – взаимодополняют друг друга.
При этом, суд считает необходимым исключить из числа доказательств некоторые доказательства, представленные государственным обвинителем суду в ходе судебного следствия, так как они не содержат какого-либо доказательного значения для дела, сведений о причастности подсудимого к совершенному преступлению, а именно: рапорт оперуполномоченного о применении специальных средств при доставлении Ямалетдинова А.Р. (т. 1 л.д. 20), акт медицинского освидетельствования № (т. 1 л.д. 22), протокол обыска в жилище подсудимого, в ходе которого ничего обнаружено не было, акт о применении служебно-розыскной собаки (т. 1 л.д. 124-129, 130), а также протокол осмотра предметов от 02 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ватный тампон со смывами с кистей рук Ямалетдинова А.Р. и контрольный тампон (т. 1, л.д. 81-84, 85-86), так как на указанных смывах наркотических средств обнаружено не было. При этом исключение ряда указанных доказательств не влияет на выводы суда о виновности Ямалетдинова А.Р., так как его вина подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных суду.
В основу приговора суд закладывает показания подсудимого, а также свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора не установлено. Суд находит, что приведенные выше показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и иных материалов дела.
Какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции суд не усматривает, умысел на совершение преступления возник у Ямалетдинова А.Р. независимо от действий представителей правоохранительных органов, которые действовали в рамках предоставленных им действующим законодательством, в том числе, ФЗ «Об ОРД» полномочий. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в порядке, установленном соответствующей Инструкцией.
Факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства Ямалетдиновым А.Р. подтвержден совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Подсудимый, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, являясь вменяемым совершеннолетним лицом, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта.
После приобретения наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), на участке местности, <адрес>, подсудимый продолжил его незаконно хранить при себе, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства. Преступление, совершенное Ямалединовым А.Р., окончено на территории Центрального района г. Челябинска.
Ямалетдинов А.Р. не отрицал факта совершения инкриминируемого ему деяния, последовательно и логично поясняя об обстоятельствах совершенного преступления. Подсудимый является вменяемым, что подтверждается, кроме его поведения в судебном заседании, заключением судебных экспертов № от 10 декабря 2025 года (т. 1 л.д. 138-140).
Показания подсудимого самооговором не являются, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в частности, с показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра.
Учитывая обстоятельства изъятия наркотического средства, а также пояснения свидетелей, по мнению суда, изъятое в ходе личного досмотра Ямалединова А.Р., наркотическое средство, безусловно, было приобретено Ямалетдиновым А.Р. для личного потребления последним.
Вид, размер и масса наркотического средства установлены экспертными исследованиями. Заключение эксперта, содержание которого приведено в числе доказательств, также принимается за основу выводов суда, поскольку экспертиза проведена в надлежащем экспертном учреждении и выполнена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы исследования не вызывают сомнений в своей достоверности.
Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 618 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,69 грамма превышает 1 грамм и образует крупный размер.
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в части крупного размера приобретенного и хранимого Ямалетдиновым А.Р. наркотического средства.
С учетом изложенного, действия подсудимого Ямалетдинова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для иной квалификации содеянного у суда отсутствуют.
При назначении наказания за совершенное умышленное тяжкое преступление суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристики, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Ямалетдинов А.Р. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с несовершеннолетней дочерью 2011 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ямалетдинова А.Р. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, как его часть – объяснение, которое суд расценивает как чистосердечное признание и признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ямалетдинова А.Р., судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного умышленного преступления на менее тяжкую у суда не имеется, с учетом обстоятельств и криминологической характеристики совершенного умышленного преступления против здоровья населения, личности виновного.
Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного тяжкого умышленного преступления против здоровья населения, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами виновного, его поведением до и после совершения преступления, отсутствуют.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание исключительно в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Ямалетдинова А.Р. от общества. При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Ямалетдиновым А.Р. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, сведения о личности подсудимого – его характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие постоянного места жительства и работы, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением виновный должен доказать свое исправление, с дополнительным наказанием в виде штрафа.
Именно данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, индивидуализации наказания, являться соразмерным содеянному и способствовать целям наказания. Дополнительное наказание назначается с учетом личности Ямалетдинова А.Р., имеющего постоянное место жительства и занятого трудом, имущественного положения, наличия иждивенцев, его возраста и состояния здоровья, и назначается, с учетом объекта преступного посягательства, с целью наиболее эффективного достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, индивидуализации наказания. С учетом назначения наказания в виде лишения свободы условно, дополнительное наказание в виде штрафа, будет способствовать формированию у виновного правомерного, правопослушного поведения, уважения к обществу и здоровью населения.
При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного признания своей вины, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения меры пресечения Ямалетдинову А.Р. суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Ямалетдинов А.Р. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты и фотографии места «закладки». Несмотря на то, что в данном телефоне не обнаружено значимого доказательственного значения, из показаний подсудимого прямо следует, что им для незаконного приобретения наркотического средства использовался именно указанный телефон. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Ямалетдинова Андрея Рафаильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Ямалетдинову Андрею Рафаильевичу основное наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, возложить на Ямалетдинова Андрея Рафаильевича обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган; в течение трёх месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии к тому оснований – пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), (ул. Свободы, д. 167, г. Челябинск); ИНН 7451038722, КПП 745101001; лицевой счет 04691475460, ОГРН 1027402924042, Банк получателя: отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск; расчетный счет 031006430000000, кор.счет: 40102810645370000062; БИК 017501500; ОКТМО 75701000, УИН 18857425011000352029.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Ямалетдинова Андрея Рафаильевича до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,67 грамма, содержащееся в сейф-пакете №, образец ДНК с упаковки вещества, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего уничтожить;
- ватный тампон со смывами с кистей рук Ямалетдинова А.Р. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;
- сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским № – вернуть по принадлежности Ямалетдинову А.Р., при отказе в получении – уничтожить;
- выписку по счету дебетовой карты – хранить при деле.
Сотовый телефон «<данные изъяты>», имеющий IMEI 1: №, находящийся в камере вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.
Председательствующий Д.А. Лекарь