ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Крохалевой О.И., при секретаре судебного заседания Пановой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д.А., подсудимого Кирина Е.А., защитника – адвоката Герасимова А.Г. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившего удостоверение №1466 от 09.11.2020 и ордер №4390 от 19.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кирина Е. А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кирин Е.А. в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Кирин Е.А., 08 июля 2026 года, в неустановленный период времени, но в срок не позднее 16 часов 30 минут, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в «тайнике-закладке», размещенном на участке местности, расположенном <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, по географическим координатам № северной широты и № восточной долготы, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3 приобрел в неустановленном интернет-магазине, посредством использования сотового телефона марки «Samsung Galaxy S24» IMEI1: №, IMEI2: №, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица, вещество, которое содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 2,42 грамма, что составляет значительный размер, которое Кирин Е.А. незаконно хранил при себе.
08 июля 2026 года около 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Кирин Е.А. был задержан на участке местности, расположенном <адрес> расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы.
В ходе личного досмотра Кирина Е.А., проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску 08 июля 2026 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут, в служебном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном в <адрес> расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, в заднем левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 468 от 14 июля 2026 года (справки об исследовании № 344 от 08 июля 2026 года) содержит в своем составе 4- хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 2,42 грамма, что составляет значительный размер.
На основании Списка №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от 0,2 до 2,5 граммов, составляет значительный размер.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кирин Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При разрешении заявленного Кириным Е.А. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В судебном заседании защитник подсудимого подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявленного им ходатайства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кирина Е.А. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Кирину Е.А., суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не находится, характеризуется по предыдущему месту работы ООО «Техноавиа-Югра», по месту работы ООО «ОМС-Центр», по месту жительства соседями – положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме, а также даче признательных показаний сразу после задержания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Кирину Е.А. следует назначить наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.
При определении размера штрафа, судом учтено наличие возможности исполнения подсудимым наказания, исходя из его семейного и материального положения, отсутствия противопоказаний к труду и наличия возможности получения дохода.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, направленного против незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку сотовый телефон «Samsung Galaxy S24» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе темного цвета, использовался Кириным Е.А. при совершении преступления, данный телефон, являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Кирина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Кирину Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – хранить по месту его нахождения до рассмотрения выделенного уголовного дела №;
- сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле-2» – оставить по принадлежности Кирину Е.А.;
- материал оперативно-розыскной деятельности в отношении Кирина Е.А. – рапорт, акт наблюдения, протокол личного досмотра с фототаблицей – хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон «Samsung Galaxy S24» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) О.И. Крохалева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _______________ О.И. Крохалева
«___» __________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-1190/2026
Секретарь с/з _________ Н.К. Панова