К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-188/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ № 574331
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

№ 5-188/2026 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении г.Губкинский 29 июля 2026 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Крушинского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по <адрес>, регистрации не имеющего, не работающего, паспорт серия №

УСТАНОВИЛ:

В Губкинский районный суд 29 июля 2026 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Крушинского В.И., в том числе протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный врио командира ОППСП ОМВД России «Губкинское» сержантом полиции Лариевым К.Н. и дополнение к нему.

Изучив представленные материалы дела, суд находит, что данный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Протокол об административном правонарушении представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из дополнения к протоколу по делу об административном правонарушении, 28 июля 2026 года в 4 часа 23 минуты на парковке около дома № 3 в мкр. 18 г.Губкинский Крушинский В.И. воспрепятствовал сотрудникам полиции в задержании лица, совершившего административное правонарушение, а именно хватал за руки сотрудника полиции, не давал применить специальные средства (БСР) в отношении лица. Сотрудниками полиции неоднократно было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, направленные на воспрепятствование служебных обязанностей сотрудника полиции, а также данному гражданину было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, влечет ответственность, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего ему были предоставлены возможность и время для выполнения законных требований, на что Крушинский В.И. не отреагировал и продолжал свои противоправные действия. Своими действиями Крушинский В.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, предусмотренных ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», так как не исполнил законного требования и оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом, в описательной части поступивших в суд протокола об административном правонарушении и дополнения к нему объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, изложена не в полном объеме, а именно не указано: задержанию какого лица воспрепятствовал Крушинский В.И. и какое административное правонарушение было совершено данным лицом.

Отсутствие указанных сведений и документов не позволяет суду проверить законность требований сотрудников полиции и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

При наличии указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении в отношении Крушинского В.И. со всеми приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения нарушений требований закона и в связи с неполнотой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Крушинского В.И., с приложенными материалами вернуть в ОМВД России «Губкинское» для устранения недостатков.

Судья (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:50

    Передача дела судье

  2. 16:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 18:10

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ