ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении г.Губкинский 11 августа 2026 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Севернефть», ИНН 8911000514,
УСТАНОВИЛ:
В Губкинский районный суд ЯНАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Севернефть», в том числе протокол № 356 от 6 августа 2026 года, составленный врио заместителем начальника ОМВД России «Губкинское» - начальника ОВМ капитаном полиции Назаренко Л.В.
Указанные документы подлежат возвращению должностному лицу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые подлежат выяснению и доказыванию.
При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Из протокола № 356 об административном правонарушении и других документов, составленных должностным лицом при производстве по вышеуказанному делу, следует, что он составлен в отношении ООО «Севернефть», в то время как из приложенных к протоколу материалов следует, что наименование юридического лица – ООО «Специализированный застройщик «Севернефть».
Таким образом, протокол составлен в отношении иного лица, а приложенные к протоколу материалы не подтверждают обоснованность составления протокола в отношении данного лица.
Кроме того, в материалах дела отсутствует заявление должностного лица о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, которое должно быть приложено к протоколу об административном правонарушении в соответствии с ч. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, судье не представляется возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении по существу, в связи с чем они подлежат возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № 356 об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Севернефть» в ОМВД России «Губкинское» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая