ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Мерхановой Э.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска Тюлюнова А.А., подсудимого Филатова Д.А., его защитника – адвоката Сидорова К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) материалы уголовного дела в отношении
Филатова Дениса Александровича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Филатов Д.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.
В 2026 году, в период до 00 часов 50 минут 28 февраля 2026 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Филатова Д.А. находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, в нарушении ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот (разработка, производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере, для личного потребления.
Далее, в 2026 году в период до 00 часов 50 минут 28 февраля 2026 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Филатов Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, в нарушении ст.ст. 8, 20, 21, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующей лицензии, предусмотренной законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности и документа, выданного аптечной организацией, подтверждающего законность получения наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мобильного телефона марки «<данные изъяты>»), IMEI: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с серийным №, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с серийным №, обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – вещества, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере, для личного потребления, и внес неустановленным в ходе следствия способом, на счет указанного неустановленного лица денежные средства, в счет оплаты за указанное наркотическое средство.
После чего, в 2026 году в период до 00 часов 50 минут 28 февраля 2026 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Филатов Д.А. посредством графического и текстового сообщения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о месте скрытого незаконного хранения наркотического средства – вещества, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере.
Затем, в 2026 году в период до 00 часов 50 минут 28 февраля 2026 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Филатов Д.А. прибыл к указанному в сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности, расположенный по географическим № на <адрес> где, обнаружив, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, вложенный в аналогичный пакет и оклеенный фрагментами полимерной ленты красного цвета, которое незаконно без цели сбыта стал хранить при себе для личного потребления.
28 февраля 2026 года в 00 часов 50 минут у <адрес> Филатов Д.А. задержан сотрудниками полиции.
28 февраля 2026 года в период с 01 часа 50 минут до 01 часа 53 минут в ходе личного досмотра Филатова Д.А. проведенного сотрудниками полиции у <адрес> карьеры обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере, которое Филатов Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от 02.03.2026 года, в состав вещества, представленного на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,15 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от 15.03.2026 года представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,13 гр.
При указанных обстоятельствах Филатов Д.А. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство – вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,15 гр., в крупном размере, для личного потребления.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.
На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, масса вещества 1,15 гр., в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), относится к крупному размеру.
Подсудимый Филатов Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, сообщил, что он сделал для себя выводы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции России.
Согласно показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, 27.02.2026 года, в вечернее время, около 22 часов 00 минут, он со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с помощью браузера «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, под сленговым названием «мефедрон». После чего, ему были высланы реквизиты для оплаты в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ему пришла фотография участка местности с месторасположением «тайника-закладки» с наркотическим средством. Далее, он со своего мобильного телефона заказал такси, прибыв на место, он проследовал по указанным на фотографии координатам на участок местности, расположенный в лесном массиве, где он поднял свёрток из липкой ленты красного цвета. Сверток он убрал в карман надетых на нем джинс. Далее он направился в сторону конного клуба, где хотел вызвать такси. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества к свободному гражданскому обороту, он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для своего личного употребления. Далее он был задержан, сотрудниками полиции, так же были приглашены понятые для проведения его личного досмотра, в ходе которого в кармане надетых на нем джинс, был обнаружен сверток, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>».
Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, Филатов Д.А. также сообщил пароль от своего телефона, где находились координаты места приобретения наркотического средства (л.д. 63-66, 78-80).
В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность и верность оглашенных показаний.
Кроме показаний подсудимого, в которых он полностью признает свою вину, его виновность подтверждается также показаниями свидетелей.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые последние давали в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником полиции, занимает должность инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
Работая ДД.ММ.ГГГГ во 2 смену в составе патрульного экипажа, находясь на маршруте патрулирования около 00:50 часов по <адрес>, он с напарником обратили внимание на молодого человека, который вышел из лесного массива и остановился на обочине, при этом вел себя подозрительно, оглядывался, заметно нервничал, его личность была установлена, как Филатов Денис Александрович.
При установлении личности Филатов Д.А. заметно нервничал, невнятно отвечал на заданные вопросы, засовывал руки в карманы штанов. На вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и желает ли он выдать их добровольно, Филатов Д.А. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он желает выдать добровольно.
Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых штанов был обнаружен сверток с наркотическим средством внутри, который, из пояснений Филатова Д.А. был приобретен для личного употребления последним. Кроме того, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон (л.д. 45-48).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они принимали участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра.
28.02.2026 года в ночное время, проследовав совместно с сотрудниками полиции к дому № по <адрес>, они увидели молодого человека, который представился, как Филатов Денис Александрович. Перед проведением личного досмотра всем участникам были разъяснены права и сам ход проведения личного досмотра. Далее, Филатову Д.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному хранению предметов и веществ. На заданный вопрос, Филатов Д.А. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство под сленговым наименованием – «мефедрон». Далее, в правом наружном кармане надетых на Филатова Д.А. джинсовых штанов был обнаружен сверток, выполненный из полимерной липкой ленты красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На вопрос, кому принадлежит изъятый сверток и что находится внутри, Филатов Д.А. пояснил, что сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, который упакован в полимерный пакет (л.д. 49-51, 54-56).
Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность Филатова Д.А. подтверждается письменными материалами дела, вещественными доказательствами, заключением эксперта, а именно:
– иным документом – рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут у <адрес> задержан Филатов Д.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, а также мобильный телефон марки (л.д. 6);
– протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому 28 февраля 2026 года проведен личный досмотр Филатова Д.А., изъят мобильный телефон «<данные изъяты> с установленными в нем двумя сим-картами (л.д. 10);
– иным документом – справкой об исследовании № от 2 марта 2026 года, согласно которой в состав вещества, представленного на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,15 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 28);
– заключением эксперта № от 15 марта 2026 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,13 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 34-37);
– протоколом осмотра предметов от 17 марта 2026 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрен сейф-пакет №. Согласно заключению эксперта № от 15.03.2026 года в сейф-пакете находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Массой 1,15 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, то есть на момент осмотра в сейф-пакете № находится 1,12 г вещества. Указанное наркотическое вещество признано вещественным доказательством (л.д. 39-41, 42);
– протоколом осмотра предметов от 16 марта 2026 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрен мобильный телефон Филатова Д.А. марки «<данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», в ходе осмотра в приложении «<данные изъяты>» обнаружен последний поисковый запрос – участок местности по географическим <данные изъяты>, в приложении «Галерея» обнаружены скриншоты участка местности, датированный ДД.ММ.ГГГГ с указанием географических №. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством (л.д. 11-22, 23-24).
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела, не противоречат друг другу, и напротив – взаимодополняют друг друга.
В основу приговора суд закладывает показания подсудимого, а также свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора не установлено. Суд находит, что приведенные выше показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и иных материалов дела.
Какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции суд не усматривает, умысел на совершение преступления возник у Филатова Д.А. независимо от действий представителей правоохранительных органов.
Факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства Филатовым Д.А. подтвержден совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Подсудимый, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, являясь вменяемым совершеннолетним лицом, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта.
После приобретения наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,15 гр., на участке местности, расположенном по географическим координатам № на <адрес>, где подсудимый обнаружил и продолжил его незаконно хранить при себе, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства. Преступление, совершенное Филатовым Д.А. окончено на территории Центрального района г. Челябинска.
Филатов Д.А. не отрицал факта совершения инкриминируемого ему деяния, последовательно и логично поясняя об обстоятельствах совершенного преступления.
Показания подсудимого самооговором не являются, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в частности, с показаниями свидетелей.
Учитывая обстоятельства изъятия наркотического средства, а также пояснения свидетелей, по мнению суда, изъятое в ходе личного досмотра Филатова Д.А. наркотическое средство, безусловно, было приобретено им для личного потребления последним.
Вид, размер и масса наркотического средства установлены экспертными исследованиями. Заключение эксперта, содержание которого приведено в числе доказательств, также принимается за основу выводов суда, поскольку экспертиза проведена в надлежащем экспертном учреждении и выполнена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы исследования не вызывают сомнений в своей достоверности.
Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 618 от 30 июня 1998 года, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,15 грамма превышает 1 грамм и образует крупный размер.
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в части крупного размера приобретенного и хранимого Филатовым Д.А. наркотического средства.
С учетом изложенного, действия подсудимого Филатова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для иной квалификации содеянного у суда отсутствуют.
При назначении наказания за совершенное умышленное тяжкое преступление суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Филатов Д.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает автомойщиком.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филатова Д.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, объяснение (л.д. 57-58), которое суд расценивает, как чистосердечное признание и часть активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Филатова Д.А., судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного умышленного преступления на менее тяжкую у суда не имеется, с учетом обстоятельств и криминологической характеристики совершенного умышленного преступления против здоровья населения, личности виновного.
Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного тяжкого умышленного преступления против здоровья населения, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами виновного, его поведением до и после совершения преступления, отсутствуют.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание исключительно в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Филатова Д.А. от общества. При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Филатовым Д.А. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о личности подсудимого – его возраст и состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также наличие постоянного места жительства, двоих малолетних детей на иждивении, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением виновный должен доказать свое исправление, с дополнительным наказанием в виде штрафа.
Именно данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, индивидуализации наказания, являться соразмерным содеянному и способствовать целям наказания. Дополнительное наказание назначается с учетом личности Филатова Д.А. имеющего постоянное место жительства и занятого трудом, имущественного положения, и назначается, с учетом объекта преступного посягательства, с целью наиболее эффективного достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, индивидуализации наказания. С учетом назначения наказания в виде лишения свободы условно, дополнительное наказание в виде штрафа, будет способствовать формированию у виновного правомерного, правопослушного поведения, уважения к обществу и здоровью населения.
При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного признания своей вины, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения меры пресечения Филатову Д.А. суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Филатов Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты и фотографии места «закладки». На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Филатова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Филатову Денису Александровичу основное наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, возложить на Филатова Дениса Александровича обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган; в течение трёх месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии к тому оснований – пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет: 40101810400000010801, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001: лицевой счет: 04691475410, ОКАТО: 75203807000, КБК: 18811603125010000140, УИН 18857426010460004632.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Филатова Дениса Александровича до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
– вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой вещества 1,12 грамм, находящееся в полимерном сейф-пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего уничтожить;
– сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», находящиеся в телефоне «<данные изъяты>», хранящемся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – вернуть по принадлежности Филатову Д.А., при отказе в получении – уничтожить.
Сотовый телефон «<данные изъяты>», имеющий IMEI №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.
Председательствующий Д.А. Лекарь