РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-609/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по ЯНАО к Лукмановой С.В. о взыскании задолженности по штрафу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по ЯНАО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лукмановой С.В. о взыскании задолженности по штрафу, предусмотренному ч.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в размере 18 037 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в отношении Лукмановой С.В. была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что Лукмановой С.В. в 2024 году был получен доход от продажи недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, дата постановки на учет 27 марта 2024 года, дата снятия с учета – 3 декабря 2024 года. 6ноября 2026 года была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2024 год, сумма налога к уплате составила 120 250 рублей, налог и пени уплачены в полном объеме. По итогам проверки 27 ноября 2025 года административным истцом вынесено решение №, которым Лукманова С.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 18 037 рублей 50 копеек. Административным ответчиком на данное решение была подана жалоба, которая решением МИФНС по Уральскому Федеральному округу от 19 марта 2026 года № была оставлена без удовлетворения. Указанный штраф административным ответчиком не оплачен. Налоговый орган обратился в суд в течение 6 месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 53), в судебное заседание не явился, в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления (л.д. 13). Административный ответчик Лукмановой С.В. извещалась по последнему известному месту жительства, откуда письмо вернулось в связи с истечением срока хранения (л.д. 54-55, 64). При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 102 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие сторон, явка которых не была признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Часть 1 ст. 286 КАС РФ устанавливает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Согласно подпункту 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
Пунктом 6 ст. 210 НК РФ установлено, что налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных ст. 214.10 Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества предусмотрены статьей 217.1 НК РФ (п. 7 ст. 214.10 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 217.1 НК РФ, если иное не установлено названной статей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В случаях, не указанных в п. 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (п. 4 статьи 217.1 НК РФ).
Подпунктом 2 п. 1 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 НК РФ.
В силу абз. 2 п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация должна быть представлена не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании данной налоговой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (п. 1 ст. 119 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2024 год, представленной Лукмановой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, в которой был заявлен доход от реализации гаража в сумме 2 000 000 рублей и имущественный налоговый вычет в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение гаража в сумме 1 075 000 рублей. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила 120 250 рублей ((2 000 – 1 075 000) х 13 %). Налог уплачен в бюджет 11 ноября 2025 года в полном объеме.
По результатам данной проверки административным истцом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ года № о привлечении Лукмановой С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ (за представление налоговой декларации за 2024 год с нарушением срока, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ), в виде штрафа в размере 18 037 рублей 50 копеек (л.д. 16-19).
Административным ответчиком 17 февраля 2026 года на данное решение № была подана жалоба, которая решением МИФНС по Уральскому Федеральному округу от 19 марта 2026 года № была оставлена без удовлетворения (л.д. 20-21, 45).
Административный ответчик в установленный срок данное решение не обжаловал, расчет штрафа не оспаривала.
Настоящий административный иск подан 26 июня 2026 года, т.е. в срок, установленный подпунктом 1 п. 8 ст. 48 НК РФ.
Заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, административный иск удовлетворён, с административного ответчика Лукмановой С.В. в бюджет ГО г.Губкинский подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по ЯНАО удовлетворить.
Взыскать с Лукмановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по штрафу, предусмотренному п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в размере 18 037 (восемнадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с Лукмановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в бюджет Городского округа г.Губкинский в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2026 года.