ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Мерхановой Э.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Цепуковой О.В., подсудимого Лебедева А.Н., его защитника – адвоката Петрова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении
Лебедева Андрея Николаевича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
в период времени с 15 часов 00 минут 29 января 2026 года до 16 часов 30 минут 29 января 2026 года у Лебедева А.Н., находящегося в достоверно неустановленном месте на территории города Челябинска, в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовым актами Российской Федерации, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), Лебедев А.Н., находясь в указанном месте в указанный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> (далее по тексту – мобильный телефон марки «<данные изъяты>»), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,70 г, то есть в значительном размере.
После чего, Лебедев А.Н., находясь в указанное время в указанном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет неустановленного лица в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства, после чего получил от последнего сообщение с указанием географических координат местоположения тайника с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Лебедев А.Н. в указанный период времени прибыл на участок местности, расположенный в Городском бору на территории Центрального района г. Челябинска, имеющий географические координаты: №, где обнаружил и затем незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,70 г, то есть в значительном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет, оклеенный липкой лентой черного цвета.
Сразу после этого, Лебедев А.Н., развернув липкую ленту и вскрыв полимерный пакет, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, и, удерживая в руке оставшееся наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, стал незаконно хранить его при себе, передвигаясь по Центральному району города Челябинска.
В 16 часов 30 минут 29 января 2026 года Лебедев А.Н., находясь <адрес>, увидев сотрудников полиции, и осознавая, что он будет задержан, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил ранее незаконно приобретенный и хранимый им бесцветный прозрачный полимерный пакет, содержащий производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,70 г, то есть в значительном размере, после чего Лебедев А.Н. задержан сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 29 января 2026 года, на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно справке об исследовании № от 30 января 2026 года вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,70 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества.
Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2026 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,67 г.
N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, их оборот в России запрещен согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), который указан в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержден Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) к значительному размеру наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а- пирролидиновалерофенон) относится масса от 0,2 до 1 грамма.
Соответственно, масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), в размере 0,70 грамм, является значительным размером.
По окончании предварительного расследования Лебедев А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Лебедев А.Н. также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Лебедева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Лебедев А.Н. на учете у врача психиатра не состоит, добровольно, самостоятельно встал на учет врача-нарколога, проходит необходимые обследования; имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно; в настоящее время получает дополнительное образование; оказывает помощь своей пожилой матери и дочери в воспитании и содержании внуков.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лебедева А.Н. суд учитывает объяснения (л.д. 28, 29), которые суд расценивает, как чистосердечные признания и признание своей вины, часть активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст и состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, имущественное и семейное положение, наличие у него места жительства и работы, учебы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Лебедеву А.Н. наказания в виде обязательных работ.
Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, несмотря на наличие постоянного дохода, обстоятельств совершенного умышленного преступления и объекта его посягательства, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ. Именно наказание в виде обязательных работ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, окажет необходимый предупредительный и исправительный эффект и будет иметь максимальное воспитательное воздействие в целях формирования у подсудимого правопослушного поведения, формирования уважительного отношения к обществу, труду, здоровью населения, не будет негативно влиять на условия жизни виновного и его семьи. Наказание назначается судом с учетом требований справедливости и индивидуализации наказания, будет способствовать исправлению подсудимого.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Лебедеву А.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное Лебедевым А.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Лебедев А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Лебедева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении Лебедева Андрея Николаевича до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,60 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить.
Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь